abcnews.md

Юрие Лянкэ получил команду


На этой неделе Юрие Лянкэ обещает представить платформу своего политического проекта. Это будет проевропейская, правоцентристская политическая сила, которая обозначит среди приоритетов борьбу с коррупцией и реформы. Лозунги не новы — под ними не раз участвовала в выборах Либерально-демократическая партия (ЛДПМ), которую покинул бывший премьер и за электорат которой он будет бороться. В этой борьбе Юрие Лянкэ готовы помогать те, кто когда-то работал на ЛДПМ, а также румынский политтехнолог Даниел Дивиричан, тесно сотрудничавший с бизнесменом Владимиром Плахотнюком.

С бывшими в будущее

У Юрие Лянкэ, покинувшего ЛДПМ и анонсировавшего создание собственного политического проекта, формируется команда. К нему присоединились больше десятка человек, среди которых в основном бывшие чиновники, в том числе работавшие вместе с экс-премьером на пятом этаже Дома правительства.

Бывший вице-премьер по реинтеграции Еуджен Карпов первым открыто поддержал Юрие Лянкэ. Карпов, как и экс-премьер, стал депутатом парламента по спискам ЛДПМ. И это не единственное общее место в их биографии. Еуджен Карпов и Юрие Лянкэ много лет проработали в МИД, где к концу 90-х дослужились до заместителей министра. Потом оба работали в нефтяной компании Ascom Group бизнесмена Анатола Стати: Лянкэ был ее вице-президентом в 2001-2005 гг. и в 2007-2009 гг. Карпов с 2007-го по 2008-й возглавлял в Ascom департамент международного сотрудничества, а с 2008-го по 2011-й был заместителем руководителя Komet Grup — «дочки» Ascom. Скорее всего, Карпов будет на руководящих позициях в формирующейся политической силе.

Еще двое дипломатов, примкнувших к Лянкэ,— это заместители министра иностранных дел и евроинтеграции Валериу Киверь и Юлиан Гроза. Оба объявили о решении уволиться, чтобы участвовать в проекте Юрие Лянкэ, лишь после того, как были переутверждены на своих должностях. Благодаря этому их переход на его сторону получился громким.

Среди тех, кто решил работать с Лянкэ, и бывший глава кабинета премьера Еуджен Стурза, начинавший карьеру в правительстве в 2009 году на должности советника тогдашнего премьера, лидера ЛДПМ Владимира Филата. Супруга Стурзы Анастасия Стурза-Орлянская, занимавшая пост замглавы Бюро по связям с диаспорой, также теперь в команде экс-премьера. Напомним, 5 марта руководитель бюро Виктор Лутенко покинул свой пост и примкнул к Лянкэ.

С Юрие Лянкэ продолжит работать и Влад Кульминский, занимавший ранее пост советника премьера по политическим вопросам. По данным NM, Кульминский и Юлиан Гроза будут создавать при формирующейся партии «мозговой центр», который займется аналитикой, разработкой стратегий, политик и реформ.

Еще один бывший советник премьера — Еремей Присяжнюк тоже стал членом команды Лянкэ. До прихода в правительство Присяжнюк работал в Национальном центре по борьбе с коррупцией. В правительстве Лянкэ, а ранее и в кабмине Филата, он курировал сферу здравоохранения.

По информации NM, помогать Лянкэ строить новую партию будет еще один его бывший советник — Мартин Зиг. Ожидается, что в команде Юрие Лянкэ также будут работать экс-министр молодежи и спорта Октавиан Цыку и политолог, директор программ Института публичной политики Оазу Нантой. Нантой на просьбу NM прокомментировать эту информацию заявил, что не хочет торопить события и что «всему свое время».

По неподтвержденной информации, в новом политпроекте может принять участие экс-министр финансов Вячеслав Негруца.

Собеседники NM не исключают, что к проекту могут примкнуть посол во Франции Олег Серебрян и посол в Литве Игорь Клипий. «Лянкэ был премьером, поэтому вполне естественно, что коллеги, которые обязаны ему продвижением в карьере, и те, с которыми его связывают не только служебные отношения, пойдут за ним»,— говорит директор Центра анализа и политического консалтинга «Политикон» Анатол Цэрану.

Человек Плахотнюка

Из тех, кто уже активно работает с Юрие Лянкэ, следует выделить румынского политтехнолога Даниела Дивиричана. Он отвечает за пиар и имидж экс-премьера, готовит его к телеинтервью, которые последний раздает весьма активно.

Дивиричан по многим причинам знаковая фигура в окружении Лянкэ. Он работал с Филатом в бытность того премьером, а потом переметнулся на сторону извечного соперника лидера ЛДПМ — олигарха, вице-председателя Демпартии Владимира Плахотнюка. Кстати, после того как Владимир Филат разошелся со своей супругой Сандой, у Дивиричана начался роман с бывшей женой лидера ЛДПМ.

По словам собеседника NM в Демпартии, Дивиричан — специалист по агрессивному пиару и активно работал против Филата в разгар его войны с Плахотнюком в 2013 году. «Плахотнюк использовал Дивиричана в войне компроматов, поскольку тот много знал о Филате»,— пояснил информированный демократ. Схватка двух Владимиров, напомним, закончилась тем, что Плахотнюк лишился поста вице-спикера парламента. Филат потерял больше: сначала он был отправлен парламентом в отставку с должности главы правительства, а затем Конституционный суд принял решение, запрещающее ему занимать пост премьера.

Несмотря на заботу Дивиричана, бывший премьер и будущий политик уже успел сам себе навредить. В одном из телеинтервью на вопрос о том, знал ли он, будучи во главе правительства, что готовится «ограбление» молдавских банков, Лянкэ сказал фразу, что он был «всего лишь премьером». Это высказывание моментально стало мемом — каждый раз, когда Юрие Лянкэ говорит о планах на будущее, ему его припоминают.

Так или иначе, присутствие Даниела Дивиричана в окружении Лянкэ для многих стало основанием предполагать, что новый политический проект — креатив Плахотнюка. Собеседник NM в Демпартии говорит, что вероятность того, что Юрие Лянкэ начинает самостоятельную карьеру с благословения Плахотнюка, составляет 90%.

По данным NM, именно участие в проекте Даниела Дивиричана стало причиной того, что к Лянкэ не присоединилась Лилиана Вицу, работавшая его пресс-секретарем и отвечавшая за имидж во времена премьерства. Вицу отказалась давать комментарии NM по этому поводу.

Влад Кульминский в беседе с NM назвал предположения о том, что за проектом Лянкэ стоит Плахотнюк, «необоснованными спекуляциями, которые распространяют оппоненты». «Важнее не кто будет заниматься, а чем»,— отметил Кульминский.

Примерно такие же соображения по поводу участия Дивиричана в новом проекте высказывают и другие опрошенные NM бывшие чиновники, решившие теперь работать с Лянкэ. Их комментарии сводятся к тому, что румынский политтехнолог — «всего лишь знающий свое дело специалист». Один из собеседников NM, ранее работавший с Юрие Лянкэ и настоявший на анонимности, отметил, что не понимает, как можно полностью доверять человеку, который известен близостью к Плахотнюку.

Описывая NM задачи нового политформирования, Влад Кульминский назвал его «движением» и отметил, что оно будет проевропейским и будет выступать за реформирование органов власти. «Оно будет идти снизу вверх и строиться на действительно широкой поддержке людей, которые хотят предсказуемости, движения вперед, надежды и серьезных изменений во всех областях. Именно на этом будет акцент»,— сказал Кульминский.

По его словам, система вытолкнула Лянкэ, потому что он хотел ее изменить: «Но он не остановится, пока эту задачу не выполнит и не создаст функциональную, некоррумпированную систему госуправления. Для этого существующую систему следует сломать, поскольку она недееспособна».

Другой собеседник из числа членов команды Лянкэ сказал NM, что новая партия также возьмет на вооружение лозунг «Молдова без коммунистов». Таким образом, новая политическая сила, по сути, намечает те же цели, которые перед собой ставила ЛДПМ Филата: реформы, евроинтеграция, борьба с коррупцией и антикоммунизм.

Шлейф премьерства

Эксперты отмечают, что новое политформирование имеет шансы на успех лишь в том случае, если экс-премьеру удастся «выйти сухим» из скандала вокруг вывода миллиардов леев из молдавских банков. Политический аналитик Роман Михэеш считает, что это дело может «убить Юрие Лянкэ как политика». По мнению Михэеша, если Лянкэ останется «чистым», то его ждет хорошее политическое будущее.

«Все, что бы ни скрывали за собой эти сомнительные сделки [с приватизацией госпакета акций Banca de Economii и передачей в концессию кишиневского аэропорта], они одобрены правительством Лянкэ»,— отмечает другой политический аналитик Петру Богату.

Лянкэ, очевидно, понимает эту угрозу. 10 марта он встретился с европейскими дипломатами в Кишиневе и попросил их «проконтролировать расследование по Banca de Economii». В сообщении на Facebook он написал, что «расследование должно быть под контролем специалистов из-за рубежа, чтобы убедиться, что каждый из членов [парламентской] комиссии будет беспристрастным и общество узнает правду». В целях снятия с себя подозрений Лянкэ настоял на том, чтобы парламентская комиссия по расследованию ситуации в трех проблемных банках заслушала и его версию произошедшего.

Бывший постпред Молдовы при ООН Алексей Тулбуре считает, что против политического будущего Лянкэ работает его премьерское прошлое. «На всем протяжении премьерского мандата он ни разу (во всяком случае, мы это не видели и не слышали) не попытался что-либо изменить в повестке дня, которую последовательно претворяла в жизнь группировка Плахотнюка и помогающая ей партия Филата. Все, что хотели грабануть, грабанули. Все, что хотели сфальсифицировать, сфальсифицировали. А ведь достаточно было открыто заявить о своем несогласии с действиями Плахотнюка—Филата, и это оценили бы по достоинству многие в Молдове. Достаточно было не подписывать сомнительные решения и бумаги […], подать, в конце концов, в отставку — в знак несогласия с беспределом, творимым олигархами, и дорога в самостоятельный политический проект была бы другой»,— написал в своем комментарии Тулбуре.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Moldova1

Трагедия в Магдачештах. Кто виноват и почему система дала сбой?

Система защиты жертв домашнего насилия в Молдове дала фатальный сбой. В селе Магдачешты 47-летний мужчина застрелил свою 42-летнюю жену, после чего покончил жизнь самоубийством. Женщина убита, несмотря на два защитных предписания и надетый на агрессора электронный браслет. NM рассказывает, почему, по мнению полиции и службы пробации, система защиты не сработала, и как этот институциональный провал может повлиять на других жертв домашнего насилия.

Хронология трагедии

Первое защитное предписание, запрещающее домашнему агрессору из Магдачешт приближаться к своей жене, районный суд Криулян вынес еще 16 июля. Однако 3 августа мужчина нарушил ордер, позвонив жертве, а 24 августа она запросила новый защитный документ. На тот момент мужчину еще не обязали носить электронный браслет, позволяющий отслеживать его перемещение. Согласно закону, ношение браслета является лишь одной из мер защиты жертв насилия.

Повторное защитное предписание суд вынес 25 августа. В этот раз в предписание включили и трех дочерей 20, 15 и 7 лет. Кроме того, суд обязал мужчину носить браслет, чтобы следить за соблюдением условий защиты. В СМИ также появилась информация, что до этого, 4 августа, женщина подала на развод.

Убийство произошло утром 31 августа. По предварительным данным следствия и заявлениям мэра Магдачешт Любы Кожокару, мужчина использовал огнестрельное оружие, которое изготовил кустарным способом и хранил незаконно.

Когда утром в день убийства сотрудники правоохранительных органов прибыли на место преступления, они констатировали, что на обнаруженном теле мужчины электронного браслета не было, а местонахождение устройства оставалось неустановленным. Предположительно, агрессор беспрепятственно избавился от трекера до совершения нападения.

Электронный браслет не сработал

Министр внутренних дел Молдовы Даниела Мисаил-Никитин, комментируя трагедию, предположила, что электронный браслет мог быть технически неисправен или изначально бракован. «Мониторинг браслетов ведут сотрудники Инспектората пробации. При потере GPS-сигнала или приближении к жертве ближе, чем разрешено, они обязаны сообщить в полицию. В этом случае этого не произошло. Соответственно, ближайший наряд полиции не прибыл на место», — сказала министр.

Кроме того, она опровергла информацию о том, что 15-летняя дочь, нашедшая жертву, звонила несколько раз в 112. «В Службу 112 по этому случаю поступил единственный вызов 31 августа в 09:16. В 09:17 звонок перенаправили в Инспекторат полиции Криулян. Других звонков по этому случаю не поступало», — подчеркнула министр.

Между тем, независимо от причины отсутствия сигнала от браслета, протоколы безопасности предписывают реагировать немедленно. В случае исчезновения метки протокол требует срочно связаться с носителем браслета, отправить патрульных для визуального подтверждения его местонахождения и, что наиболее важно, экстренно предупредить охраняемое лицо о возможной угрозе.

Министр юстиции Владислав Кожухарь заявил, что 25 августа в 16:50 в Бюро пробации Криулян на мужчину надели электронный браслет. Однако вскоре GPS-сигнал на платформе исчез, хотя SIM-карта продолжала передавать данные (без локации). Мужчина по телефону сообщил инспекторам, что находится в Оргееве. В 20:34 он позвонил в Управление электронного мониторинга и заявил, что уезжает из Молдовы на 4–5 дней. После этого GPS-сигнал пропал окончательно.

В период с 26 по 30 августа мужчина находился за границей (Пограничная полиция подтвердила его отсутствие с 25 по 30 августа). Поскольку он занимался перегоном автомобилей в Молдову, частые поездки были его источником дохода, а защитный ордер не запрещал покидать страну. 28 августа он ответил на звонок инспектора пробации и сообщил, что находится в Германии.
При возвращении в Молдову система его не зафиксировала из-за потери сигнала. Утром 31 августа инспектор несколько раз пытался дозвониться мужчине, зная, что срок его поездки истек, но тот не ответил.

Реакция властей

Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело для выяснения всех обстоятельств случившегося. Параллельно Национальный инспекторат пробации объявил о внутренней проверке, чтобы установить, соблюдали ли сотрудники ведомства процедуры электронного мониторинга и как обрабатывали возможные сигналы риска. Отдельное расследование проводят также инспекторат пробации, прокуратура и полиция Криулян.

На следующий день после трагедии народный адвокат Чеслав Панько начал собственное расследование в связи с убийством 42-летней жительницы села Магдачешты. По его итогам омбудсмен намерен дать правовую оценку действиям властей в контексте международных обязательств Молдовы. В частности, проверить, выполнило ли государство свои обязательства по защите базового права на жизнь, гарантированного статьей 2 Европейской конвенции по правам человека. Кроме того, ситуацию проанализируют на соответствие стандартам Стамбульской конвенции, которая обязывает власти предотвращать акты домашнего насилия и обеспечивать эффективную работу легальных механизмов защиты жертв.

2 сентября директор Национального инспектората пробации Виорел Сокиркэ ушел в отставку. Об этом сообщил министр юстиции, подчеркнув, что недавняя трагедия в селе Магдачешты продемонстрировала неспособность системы электронного мониторинга обеспечить защиту жертв домашнего насилия.

По совам министра, инцидент выявил процедурные пробелы, нехватку ресурсов и проблемы с использованием электронных браслетов за рубежом. Он представил статистику, согласно которой на данный момент в системе мониторинга находятся 354 человека, из которых больше половины (190) — это домашние агрессоры.

«Сейчас нам надо срочно исправить процедуры там, где они дали сбой, и выделить ресурсы там, где это необходимо. Мы выступим с предложением предоставить Генеральному инспекторату полиции прямой доступ к системе мониторинга для оперативного вмешательства. Мы также будем рекомендовать ставить домашних агрессоров на контроль при пересечении границы, даже если у них нет запрета на выезд из страны, чтобы между ведомствами существовал обмен информацией», — сказал он.

А депутат от PAS Дойна Герман заявила, что отставки — это начало, но это не решение. «Решение — это система, в которой ни одна женщина не умирает с охранным ордером на руках. Она все сделала правильно. Она попросила защиты, получила не один, а два охранных ордера. Она верила, что закон защитит ее. Но институты, которые должны были это обеспечить, отсутствовали […] Это не просто преступление. Это фемицид, которого можно было избежать», — написала Герман в соцсети и призвала «привлечь к ответственности, институционально и номинально, каждого мужчину, который должен был присматривать за жертвой, но не сделал этого».

Мнение правозащитников

Юрист правозащитной организации Promo-LEX Вадим Виеру, комментируя трагедию, тоже подчеркнул, что погибшая женщина сделала абсолютно все, что требует закон для обеспечения ее безопасности. Она подала жалобы, получила защитное предписание еще в июле, добилась того, чтобы 25 августа на агрессора надели электронный браслет, и имела при себе три устройства экстренного оповещения.

«При этом полиция не получила никакого предупредительного сигнала. Браслет не нашли. В МВД говорят, что он «мог не сработать». Агрессор выехал из страны 25 числа и вернулся 30-го, и никто никак не отреагировал», — отметил правозащитник.

Он выразил скептицизм по поводу начатых государством проверок, предположив, что расследования, вероятнее всего, сведутся к абстрактным формулировкам о «межведомственных пробелах» — без конкретных имен и без реальных последствий для виновных чиновников.

Главной проблемой, по мнению Виеру, станет то, как этот институциональный провал повлияет на других жертв домашнего насилия, которые теперь побоятся обращаться за помощью. «Послание любой избиваемой дома женщине теперь предельно ясно: ты подала заявление, получила ордер, на него надели браслет, и ты все равно умерла. Кто после этого будет звонить в 112? Полиции и службе пробации придется убеждать жертв в буквальном смысле доверить им свои жизни, а этот случай показал, чего стоит такое обещание», — подытожил он.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: