Pro Moldova
Максим Андреев, NewsMaker

Законно ли зарегистрировали партию Pro Moldova? Что ответили в Агентстве госуслуг

Лидер партии «Европейские левые» Григорий Петренко считает, что партию Pro Moldova, которую возглавляет Андриан Канду, зарегистрировали незаконно, так как в Молдове уже есть юрлицо с таким названием — Ассоциация историков и политологов Pro-Moldova. В Агентстве госуслуг утверждают, что все законно. NM разбирался в доводах обеих сторон.

Как отметил Петренко, «закон не позволяет регистрацию, если выбранное название уже использует другое юридическое лицо». «С 2010 года в Молдове существует Ассоциация историков и политологов Pro-Moldova. Таким образом, Агентство госуслуг не имело права регистрировать другое юрлицо с таким же названием», — считает Петренко.

Он также рассказал, что один из активистов «Европейских левых» решил провести эксперимент и запросил в Агентстве госуслуг проверку названия для регистрации общественной организации Stânga Europeană («Европейские левые»), которое совпадает с названием партии Петренко. Активист получил официальный отказ. В Агентстве аргументировали его тем, что предложенное название «совпадает или похоже на название существующего юридического лица».

«Таким образом, Агентство нам отказало, тогда как Канду разрешило, вопреки закону, использовать чужое название. Регистрация с грубейшими нарушениями (о некоторых пока промолчим) говорит о том, что Плахотнюк продолжает контролировать некоторые органы государственной власти», — заявил Петренко.

В Агентстве госуслуг, отвечая на запрос NM, заметили, что нарушений при регистрации партии Pro Moldova не было. В ведомстве отметили, что в соответствии с действующим законодательством юридические лица обладают эксклюзивным правом на зарегистрированные названия и обязаны использовать их именно в той форме, в которой зарегистрировали их в госрегистре. «Перед регистрацией юрлица регистрационный орган проверяет, свободно ли предлагаемое название и соответствует ли оно действующим нормам», — отметили также в Агентстве.

При этом в ведомстве подчеркнули, что название юрлица включает и его организационно-правовую форму (например, НПО, ассоциация, партия, ООО и т.д.). И если «название схоже с уже существующим или забронированным, к нему добавляют определение организационно-правовой формы, которое становится очевидной отличительной чертой юрлиц со схожим названием», сообщили в Агентстве госуслуг. Это, как утверждают в ведомстве, «позволяет индивидуализировать название юрлица — например, словосочетание «ассоциация историков и политологов» индивидуализирует название Pro-Moldova, так же как и словосочетание «политическая партия»», — объяснили в ведомстве.

Как рассказал NM юрист, работающий в одной из госструктур, «согласно нормам гражданского права, если больше 50% названия юрлица соответствует уже существующему названию юрлица, то в регистрации откажут». Но в случае с ассоциацией историков и политологов, отметил собеседник, совпадают только два слова (Pro Moldova), а это менее 50% названия. Поэтому эти два юрлица не спутать, отметил юрист, добавив, что с правовой точки зрения он не видит здесь проблемы.

Комментируя информацию о запросе «Европейских левых», о котором писал Петренко, собеседник NM сказал, что каждый случай надо рассматривать отдельно, и, возможно, в запросе Петренко речь шла как раз об идентичных названиях или тех, что отличаются друг от друга менее чем на 50%.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

http://grodnonews.by

В Молдове три телеканала оштрафовали на 100 тыс. леев. За что?

Совет телевидения и радио (СТР) оштрафовал телеканалы GRT, TVC21 и Exclusiv TV на общую сумму 100 тыс. леев. Причина — недостоверно информировали зрителей, сообщили 11 сентября в пресс-релизе СТР. Проверку начали после обращений Ассоциации независимой прессы.

Гагаузский общественный телеканал GRT оштрафовали на 60 тыс. леев и на сутки запретили транслировать рекламу. По данным Совета, в новостях за 24, 25 и 28 июля канал представлял только заявления в поддержку башкана Евгении Гуцул, без альтернативных мнений. В программах «De facto», «Общественный интерес», «Диалог в студии» и «Большая игра» звучали необоснованные обвинения, а ведущие не обеспечили сбалансированное представление противоположных точек зрения.

TVC21 оштрафовали на 30 тыс. леев и вынесли два публичных предупреждения. Совет установил, что в выпусках News Digest с 24 по 30 июля и 8 августа большинство публичных лиц высказывали мнения, которые в целом были благоприятны для оппозиции. Кроме того, TVC21 опубликовал недостоверные сведения о якобы проведенном опросе Eurostat, показывавшем падение рейтинга президента Майи Санду после приговора Гуцул.

Exclusiv TV оштрафовали на 10 тыс. леев. Как установил СТР, 25-26 июля гости передачи «На грани» высказывали бездоказательные обвинения, а ведущая не вмешалась, чтобы сбалансировать дискуссию или представить альтернативные точки зрения.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: