Facebook/Igor Dodon

«Защита свободы» или «позорная страница». Что Санду и Додон думают о событиях 7 апреля 2009 года

Президент Майя Санду назвала события, произошедшие 7 апреля 2009 года, доказательством того, что народ способен защитить свою свободу. По мнению Санду, после апрельского протеста 2009 года граждане стали более активными и участливыми. В свою очередь экс-президент Игорь Додон назвал события 2009 года «позорной страницей в истории Молдовы».

Санду выразила сожаление в связи с тем, что даже спустя 12 лет ни судьи, осудившие молодых людей, ни сотрудники полиции, которые избивали людей в «коридорах смерти», ни начальники полиции, дававшие указания, а затем прикрывавшие и защищавшие виновных, не понесли наказания. Как отметила Санду, некоторые из них продолжают работать в системе и даже продвинулись по карьерной лестнице, По словам Санду, «они продолжают работать против народа, освобождая воров и закрывая глаза на беззаконие».

Однако, как отметила Санду, этот порочный круг может разорвать сам народ.

«Доказательством того, что мы можем добиться успеха, является 7 апреля 2009 года, после которого в Молдове все же произошли изменения. После 7 апреля 2009 года мы все стали больше гражданами: более активными, более участливыми, не такими слабохарактерными. И, хотя за эти 12 лет мы пережили достаточно разочарований, но достигли того, чем можем гордиться. Мы защитили свою свободу и не позволили установить диктатуру в нашей стране. Мы строим в Молдове открытое общество, учимся требовать, чтобы соблюдали наши права и уважали наши различия», — отметила Санду.

Санду напомнила, что недавно подписала указ об увольнении судьи Сергея Лазаря. Этот судья оправдал бывшего заместителя комиссара полиции Кишинева Якоба Гуменицэ, которого обвиняли в превышении полномочий во время массовых беспорядков в центре столицы в ночь с 7 на 8 апреля 2009 года и избиении молодого человека на площади Великого национального собрания.

Санду обещала, что будет и дальше настаивать на чистке судебной системы от коррумпированных судей.

В свою очередь председатель Партии социалистов, экс-президент Игорь Додон считает, что 7 апреля 2009 года останется позорной страницей в истории Молдовы, так как за апрельскими событиями последовали самые громкие преступления и снижение уровня жизни граждан.

«Истинную „ценность“ 7 апреля 2009-го показали годы, последовавшие за этим переворотом. Гимпу, Филат и Плахотнюк правили страной десять лет вместе или по очереди. Были украдены миллиарды, разорены банки, закрыты школы, уступлен аэропорт (и в этом активно участвовала Майя Санду). Выросли коррупция и бедность, десятки тысяч молодых людей покинули страну, деревни обезлюдели, мы уступили Украине часть территории, были организованы и до сих пор организуются похищения людей. Список черных деяний можно продолжить. И сегодня люди наконец признают, что до 2009 года жизнь в Молдове была лучше», — написал Додон в Facebook.

Он отметил, что «7 апреля 2009 года останется позорной страницей в истории Молдовы, останется в коллективной памяти как событие, о котором стесняются говорить даже те, кто воспользовался или до сих пор пользуется политическими выгодами этого антидемократического и антигосударственного переворота», — написал Додон.

Напомним, 7 апреля 2009 года после парламентских выборов, состоявшихся двумя днями ранее, в центре Кишинева прошла акция протеста против результатов выборов. Протест перерос в массовые беспорядки, в результате которых митингующие подожгли и разграбили здания парламента и аппарата президента. В результате столкновений с полицией около 50 демонстрантов и 270 полицейских получили ранения, задержали 300 человек. В ночь с 7 на 8 апреля 2009 года во время беспорядков погиб 23-летний житель села Бэчой Валериу Бобок.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Гросу обратился к ВСП и ВСМ по поводу веттинга: «Мы не указываем вам, кто должен пройти проверку, а кто нет»

Спикер парламента и лидер PAS Игорь Гросу обратился к Высшему совету прокуроров (ВСП), заявив, что неоднократное отклонение им отрицательных заключений комиссии по веттингу «подрывает доверие» к самому совету и процессу оценки. По мнению Гросу, Высший совет магистратуры (ВСМ) проявляет в этом вопросе «больше смелости». Об этом спикер рассказал 9 сентября в эфире на Jurnal TV.

«Пользуясь случаем, хочу передать очень четкий сигнал уважаемым прокурорам из ВСП. Когда неоднократно поступают рекомендации не считать кандидата прошедшим проверку, поскольку есть вопросы или проблемы, на которые тот или иной человек не смог ответить, а ВСП продолжает настаивать на своем, это подрывает доверие как к самому ведомству, так и к веттингу, на который мы тратим значительные средства и в который вложили огромный ресурс доверия», — сказал Гросу.

Гросу также обратился к судебной системе. По его мнению, Высший совет магистратуры проявил «больше смелости», принимая решения на основании результатов внешней оценки.

«Не хочу раздавать комплименты, но, вероятно, ВСМ проявил больше смелости, когда взял на себя ответственность за решения на основании такой же внешней оценки и высказался по делам, в которых их коллеги не прошли проверку. Я знаю, что эти решения обжаловали в суде, и очень надеюсь, что суды внимательно изучат представленные аргументы. Если сравнивать судебную систему с прокуратурой, то сигнал, поступивший судьям, был более четким и лучше воспринят судейским сообществом», — уточнил Гросу.

При этом лидер PAS подчеркнул, что власти не дают советы, кто должен или не должен пройти веттинг.

«Каждый случай, когда человека считают прошедшим проверку, несмотря на отрицательную оценку — как это происходит в случае ВСП, — это наносит репутационный ущерб и самому процессу, и ведомству. Мы не указываем вам, кто должен пройти проверку, а кто нет. Но когда все очевидно, а профессиональное сообщество встает стеной и объединяется в защиту своих коллег. Поддерживать коллегу, когда он этого заслуживает, — одно дело. Но когда остаются вопросы или определенные подозрения, уважаемые члены ВСП, прошу вас брать на себя ответственность, как это делаем все мы, часто принимая непопулярные решения. Мы занимаем эти должности не для того, чтобы принимать только приятные решения», — подметил Гросу.

Он также отметил, что в процессе вступления в ЕС Молдова проходит промежуточную оценку достигнутого прогресса, в том числе в реформе юстиции.

«Поверьте, в Брюсселе… не стоит считать их наивными. Они прекрасно понимают, что происходит, как мы говорим, на местах.  Всевозможные громкие объяснения о разделении властей в государстве и так далее работают до того момента, пока вам не зададут очень прямой вопрос», — добавил Гросу.

***

Напомним, в августе президент Майя Санду заявила, что растущее число отклоненных заключений комиссии по веттингу «выставляет весь процесс оценки в плохом свете».

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: