Политика

Звезда по имени Игорь. Спасут ли Россия и Додон Партию социалистов

Екатерина Дубасова
| 11 апреля, 2023
20:35

Массовый исход из партии и возвращение бывшего лидера. Так коротко можно описать ситуацию в Партии социалистов (ПСРМ), некогда крупнейшей парламентской партии, лидер которой побывал президентом страны. NM разбирался, почему из ПСРМ уходят люди, зачем к рулю партии вернулся Додон, и что может дальше происходить на левом фланге.

Исход: Нестеровский, Лозован и другие

Депутат Александр Нестеровский объявил, что выходит из ПСРМ и покидает фракцию Блока коммунистов и социалистов (БКС) еще 15 марта. Он заявил, что будет независимым депутатом и присоединится к «Движению за народ Молдовы» (в это движение входят партии «Шор» и «Строим Европу дома» (PACE)).

«Идеология социалистов нацелена на защиту интересов народа и строительство справедливого общества, и именно ПСРМ должна была стать лидером этой борьбы [антиправительственных протестов]. Но, к, сожалению, этого не произошло. А молча сидеть и смотреть, как издеваются над нашим народом, бьют пенсионеров, наблюдать со стороны, как люди борются, и не выходить с ними, я больше не могу», — написал Нестеровский на своей странице в Facebook. На следующий день он принял участие в очередном протесте «Движения за народ», фронтменами которого стали депутаты от партии «Шор» Марина Таубер, Регина Апостолова и др.

Тогда же социалисты заявили о подкупе Нестеровского. Он эти заявления опроверг. На том самом протесте 16 марта он заявил корреспонденту NM, что был единственным депутатом, который пожаловался в прокуратуру на попытку подкупа, которая была ранее.

25 марта еще один депутат — Ирина Лозован покинула Партию социалистов и фракцию БКС. Она тоже объявила себя независимым депутатом и присоединилась к «Движению за народ Молдовы».

Кроме депутатов, ПСРМ покинули десять мэров, которые тоже присоединились к «Движению за народ». По информации движения, речь идет о мэрах населенных пунктов в Сорокском, Кантемирском, Сынжерейском, Комратском, Бричанском, Каушанском и Дрокиевском районах.

На этом исход из партии не закончился. Несмотря на протесты социалистов у дома Нестеровского в Бельцах, местная партийная организация решила иначе: как сообщил Нестеровский в Facebook, «80% активных председателей первичных партийных организаций ПСРМ в Бельцах решили покинуть партию».

Затрещала по швам и молодежная организация социалистов «Молодая Гвардия» (МГ). Сначала отделение МГ в Бельцах объявило о поддержке Нестеровского, затем о том же заявило отделение МГ в Окнице (оттуда депутат Лозован).

Новым массовым выходом из ПСРМ стало решение территориальной организации социалистов столичного сектора Ботаника. Председатель организации Юрий Витнянский объявил о выходе из ПСРМ всего руководства этой территориальной организации. Вышло из ПСРМ и отделение МГ Ботаники.

Начало исхода: MAN

Нынешние исходы — не первые серьезные потери Партии социалистов. Мэр столицы Ион Чебана, который баллотировался на эту должность в 2019 году от ПСРМ, после избрания объявил о приостановке своего членства в партии, чтобы быть «мэром вне политики». Но потом насчет политики передумал, вышел из ПСРМ и объявил о создании своей партии. А в январе этого года зарегистрировал партию «Движение национальной альтернативы» (MAN).

Тогда же из ПСРМи парламентской фракции БКС вышел депутат Гаик Вартанян и объявил о присоединении к MAN. Вместе с ним к команде мэра присоединились и четверо муниципальных советников-социалистов.

Еще одним ударом для ПСРМ стало решение депутат Василия Боли возглавить предвыборный штаб кандидата Виктора Петрова. При этом социалисты уже объявили, что ПСРМ поддержит на этих выборах кандидата Григория Узуна. подержать на выборах башкана Гагаузии другого кандидата — Григория Узуна. Руководство ПСРМ тогда призвало Болю соблюдать решение коллег и сообщило, что решит «в соответствии с Уставом партии», как поступить с Болей. Но до раскола из-за этого дело не дошло. Боля опроверг любые слухи о расколе и заявил, что не намерен покидать ряды социалистов.

Во всем виноват Шор?

Тот же Боля, продолжая риторику социалистов о потерях в рядах партии, заявил, что в подкупе членов партии напрямую задействован беглый депутат Илан Шор. «За этим стоит тот, кто организовывает протесты в Кишиневе. Я имею в виду партию „Шор“. Видна и помощь власти в этом смысле. И, может быть, видна рука „мастера“, который сейчас отдыхает на одном известном острове в Средиземном море», — отметил социалист.

Юрий Витнянский, комментируя это заявление, сказал NM, что Шор здесь не при чем. «Мы не ушли в другой политический проект. Мы не ушли в партию „Шор“. Мы будем создавать свой политический проект. Да, мы будем предлагать сотрудничество другим оппозиционным партиям: и социалистам, и Шору в том числе», — отметил Витнянский.

Основной причиной своего ухода из партии Витнянский назвал бездействие социалистов. «Если они не хотят ничего предпринимать, мы реализуем свои идеи в новом политическом проекте», — казал он. И отметил при этом, что не собирается яро критиковать социалистов. А говоря о будущем ПРСМ, отметил философски, что «будущее есть всегда». И добавил, что у членов Партии социалистов сегодня есть три пути: уйти, закрыть на все глаза или пытаться изменить что-то изнутри.

В ПСРМ с этим не согласны, там утверждают, что членам партии никто не запрещал участвовать в протестах. Более того, как отметил на пресс-конференции вновь возглавивший ПСРМ Игорь Додон, социалисты и сами проводили достаточно протестов «МЫ соберемся с коллегами и разработаем программу мероприятий на дальнейший период», —сказал Додон, отвечая на вопрос NM.

При чем здесь Россия и коллективное руководство

Пока покинувшие ПСРМ обвиняют социалистов в бездействии, а социалисты обвиняют ушедших в том, что их подкупили, политолог Вячеслав Бербека считает основной виновницей раскола в стане социалистов Россию, а точнее российское финансирование: «Просто именно сейчас всем все стало ясно. Финансирования от России у социалистов больше нет. Кремль ждал от них другого: большей активности, больше протестов, а они с задачей не справились. Сейчас Москва делает ставку на «Шора», и это всем ясно».

Тем временем Нестеровский и Лозован уже провели онлайн встречу с депутатам Госдумы Леонидом Слуцким. А Лозован открыто заявила, что они создадут партию, «которая не будет бояться открыто дружить с Россией». Витнянский в разговоре с NM отметил, что подобных онлайн встреч будет больше. «Сегодня с Россией нужно выстраивать те взаимоотношения, которые были раньше, и мы будем это делать. Россия — наш стратегический партнер. Но мы должны выстраивать отношения со всеми. Я искренне жду, когда закончатся эта война, и мы сможем выстраивать взаимоотношения и с Киевом», — сказал Витнянский.

Эксперты называют и другие причины исхода из ПСРМ. Бербека считает, что свою роль сыграло так называемое коллективное руководство партией. После ухода Додона с должности председателя ПСРМ этот пост упразднили, а во главе партии встал исполнительный комитет из пяти членов. 11 апреля Додона избрали исполнительным секретарем партии.

Бербека уверен, что подобная система управления неэффективна: «Это коллективное руководство лишает партию лидерства. Тут двой ной минус: ет лидера и не с кого спросить».

Доктор политических наук Анжела Колацки считает неприятности у социалистов начались гораздо раньше и виной тому «небольшая эффективность Додона как президента и неэффективность партии в целом». «Социалисты — это лайт версия Партия коммунистов. Многие социалисты— бывшие коммунисты, и они и дальше продолжили путь переходов [из партии в партию.]», — добавила Колацки.

Додон может спасти ПСРМ?

На следующий день после возвращения к рулю партии Додон заявил, что социалисты — это сплоченная команда, которая все выдержит и выстоит. Но сможет ли Додон остановить распад и возрадить партию? Эксперты сомневаются в этом. «Чисто психологически его можно понять. Действительно он в свое время вывел партию из политического небытия. Было и крупное представительство в парламенте, было и президентство. Но все оказалось очень зыбким. И вот сейчас Додон пытается спасти свое политическое достижение, но не думаю, что у него это получится», — считает Колацки.

Бербека настроен чуть более оптимистично, хоть и считает несолидным возвращение бывшего президента к такой партийной работе: «У него есть шансы стабилизировать ситуацию в ПСРМ, которая сегодня плачевная. Кроме него, это вряд ли кто-то сможет сделать».

Игорь Боцан между тем не исключает, что Додон, возвращаясь к руководству партии, преследует свою корыстную цель. «В Молдове очень удобно быть лидером партии, это позволяет любые обвинения называть политическими репрессиями. Посмотрите на Шора, который возглавил партию, как только у него начаолись проблемы с законом. Или возьмите Кавкалюка с его партией. А так, что Додон может сделать? Что может сделать человек, находящийся под следствием», — подчеркнул Боцан.

Новый проект или запасная площадка Шора?

Эксперты, с которыми разговаривал NM, солидарны в одном: партия Нестеровского станет запасным аэродромом Шора, и если его партию запретят, то «шоровцы найдут себе теплое место в новом политическим проекте Нестеровского».

Бербека уверен, что партия «Шор» проведет ребрендинг, так как у самого имени Шор есть не самый положительный оттенок: «Возможно и вовсе все „Движение за народ Молдовы“ станет новой партией, где все его участники станут членами одной партии».

А по мнению Игоря Боцана, за всем происходящим надо наблюдать с определенной долей скепсиса, так как это все «цирк». По его словам, в скором времени мы вполне можем увидеть увидим сотрудничество партии Нестеровского с ПСРМ. «Воронин тоже говорил, что никогда больше [не будет иметь дел с Додоном]. И что мы видим — Владимир Николаевич и Игорь Николаевич снова вместе (в БКС). Так что, возможно, мы потом увидим сотрудничество ПСРМ с Нестеровским», — заключил эксперт.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

главная, Додон возглавил ПСРМ, исход из ПСРМ, москва, Шор

Обращение к Путину, бенефис Додона и «неправильные» гагаузы. Как в Гагаузии назначали выборы, которых скорее всего не будет. Репортаж NM

Екатерина Дубасова
| 17 марта, 2026
22:15

Выборы в Народное собрание Гагаузии назначили на 21 июня. Мандат депутатов истек еще в прошлом году, но голосования до сих пор не было – сначала из-за отсутствия постоянно действующего избирательного органа, а затем из-за спора о его названии. Чтобы выйти из ситуации, депутаты НСГ 17 марта собрались на две специальные сессии. И хотя дату выборов утвердить удалось, правовые несоответствия с национальным законодательством остались. А Министерство юстиции и вовсе ставит под вопрос саму возможность организации выборов органами автономии.

Корреспондент NM Екатерина Дубасова поехала в Гагаузию, чтобы посмотреть, как депутаты НСГ ищут выход из тупика – и при этом сами признают, что любое решение, скорее всего, приостановит суд. Как на заседании призывают оставить служебные машины в гаражах, потому что депутаты «просроченные», как экс-башкан ностальгирует по Lenta.ru и предлагает отправить молодежь в столицы Европы, как Игорь Додон становится центральной фигурой на сессии НСГ – и что обо всем этом думают жители автономии.

Постановление, которое точно отменят

17 марта 2026 года стало важным днем для автономии. В этот день Народное собрание должно было провести сразу две специальные сессии: первую – в здании исполкома, вторую – в Доме культуры. Оба здания находятся на главной площади города, рядом друг с другом, а между ними – памятник Ленину, обязательный атрибут многих городов автономии.

Несмотря на важность сессий, суеты на площади не видно. Тихо и в зале заседаний исполкома. За 15 минут до начала там всего один депутат. Немноголюдно и за пять минут до старта – возникает мысль о срыве. Позже, правда, все собираются – 27 из 35 депутатов. «О! Рекорд за четыре года», – выкрикивает кто-то в зале после оглашения явки.

Эти 27 депутатов еще в ноябре прошлого года лишились мандатов – их полномочия истекли, а новых избранников нет. Выборы должны были пройти 22 марта, но из-за несоответствий между национальным и местным законодательством некоторые постановления НСГ приостановила Апелляционная палата Юг. Без них организовать голосование невозможно.

Перед депутатами стоит задача – выйти из правового тупика, хотя, по их словам, менять законодательство сейчас они не могут. Поэтому президиум НСГ предлагает утвердить новый состав избирательного органа автономии (полномочия старого истекли 9 февраля) и назначить новую дату выборов.

Главное противоречие – в названии органа: в Кишиневе это Центральный избирательный совет (ЦИС), а в Комрате – Центральная избирательная комиссия (ЦИК). Депутаты говорят, что без мандатов изменить это не могут – и принимают постановление «Об утверждении состава ЦИК».

Депутат Николай Дудогло протестует: «Вы понимаете, что нам не выделят на эти выборы ни бана». Ему отвечает исполняющий обязанности спикера НСГ Николай Орманжи: «Мы действуем в строгом соответствии с законом».

Дудогло настаивает, что решения не соответствуют республиканскому законодательству. Ему отвечает Владимир Кысса:

— Мы предлагали по-разному: и через тире, и через дефис, и как угодно. Но компромисса нет (речь идет о написании названия органа).
— То есть фактически вы понимаете, что это постановление отменят? – продолжает Дудогло.
— Конечно! Я думаю, здесь вообще все отменят, – заключает Кысса.

Депутат Сергей Захария напоминает, что депутаты НСГ встречались с парламентом, но итоги встречи неясны. «Они в McDonald’s ездили», – иронизирует народный избранник Григорий Кадын.

После утверждения состава ЦИК депутаты переходят к дате выборов. Предлагают 21 июня. Кадын возражает: «22 июня была не очень красивая дата (нападение Германии на Советский Союз). Так что я предлагаю 22 сентября. Зато вы, Николай Николаевич, побольше покатаетесь на служебной машине», – говорит он, обращаясь к Орманжи.

Тему служебных машин Кадын поднимает еще в начале заседания. По его словам, одного из депутатов остановили за вождение в нетрезвом виде на служебной машине. «Вы давно все просроченные, так что поставьте машины в гараж», – призывает он. Но ни его предложение по дате, ни идея с машинами поддержки не получают.

В итоге выборы назначают на 21 июня. Но риск того, что они не состоятся, остается высоким – и дело не только в возможной приостановке решений из-за названия избирательного органа.

С ностальгией по Lenta.ru

На прошлой неделе Минюст Молдовы обратился в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность положений закона, согласно которым Народное собрание организует выборы в автономии. То есть проблема теперь не только в одном слове – «комиссия» или «совет», – а в самом праве автономии проводить выборы.

Этому и посвящена вторая специальная сессия. На нее, по словам президиума НСГ, пригласили представителей всех парламентских фракций. Представителей правящей партии PAS, ожидаемо, не было.

Одной из центральных фигур становится лидер социалистов Игорь Додон. Он обходит зал и тепло здоровается почти со всеми. Вместе с ним приезжают Влад Батрынча, Григорий Новак и Григорий Узун. Также на сессии присутствуют представители Партии коммунистов – Константин Старыш и Диана Караман, депутат от «Нашей партии» Константин Куюмжу, представители мэрий и бывшее руководство автономии.

Первым выступает экс-башкан Михаил Формузал. По его словам, Кишинев превратил Гагаузию из автономии в «резервацию» и последовательно лишает полномочий. Среди претензий – и запрет на российские СМИ: «Я не говорю о каких-то политических каналах. Я, например, читал Lenta.ru и РБК. Сейчас они недоступны. Я был в Германии – там они работают, в Австралии – работают, а у нас нет».

Формузал призывает власти больше общаться с жителями автономии и не делить их на «правильных» и «неправильных» гагаузов. При этом возобновление диалога между НСГ и парламентом он называет ошибкой: сначала надо получить гарантии. Его предложение – «отправить группу молодых людей, говорящих на английском языке, по всем столицам Европы», чтобы разъяснять позицию Комрата: «Пусть они расскажут, какая ситуация в автономии. Надо говорить с хозяевами Молдовы, а не с их ставленниками».

Экс-башкан Ирина Влах, напротив, поддерживает диалог. По ее словам, его приостановка была ошибкой, и только переговоры могут привести к результату. Она призывает премьер-министра Александру Мунтяну вмешаться и поспособствовать не разделению, а объединению общества: «Я призываю вас дать поручение Министерству юстиции отозвать запрос из Конституционного
суда».

Затем слово берет Игорь Додон.

— Пожалуйста, Игорь Николаевич, – приглашает его Орманжи.
— Может, я не один тут Игорь Николаевич, – отвечает Додон.
— Додон, – уточняет Орманжи.

Экс-президент напоминает о законе об особом правовом статусе, который «мешает этой власти»: «Но его нужно исполнять. Нравится – не нравится, терпи, моя красавица. Это я о Санду».

Он критикует центральную власть и вспоминает, что на прошлых выборах был конкурентом нынешнего башкана: «Меня тут много критиковали. Например, Михаил Влах. Но мы всегда продолжали общаться».

После выступления Додон покидает зал, по дороге встречаясь с Михаилом Влахом – они обмениваются крепким рукопожатием.

Дальше следует длинная серия выступлений. С трибуны критикуют центральные власти и призывают не лишать автономию права проводить выборы. Один из выступающих, экс-замбашкана Валерий Яниогло, предлагает обратиться в том числе к президенту России Владимиру Путину и главе Турции Реджепу Эрдогану, чтобы «мы почувствовали наших партнеров, что они рядом, потому что сейчас нарушается законное право гагаузов избирать и быть избранными».

Заседание завершается принятием голосами большинства депутатов НСГ декларации с требованием отозвать запрос Минюста в Конституционный суд. Также приняли еще два обращения, в том числе инициативу Яниогло, обращенную Путину и Эрдогану.

«Мы все молимся, чтобы у нас был порядок»

Из зала ДК мы выходим на улицы Комрата – поговорить с жителями о том, что они думают о назначении выборов и о том, кто виновен в тупике.

О выборах люди говорят неохотно. Кто-то спешит, кто-то относится к журналистам с недоверием.

«Я вас знаю! Потом так переделывают все. Приехали из Кишинева. Гагаузия не для вас», – кричит женщина в парке.

Другую женщину мы встречаем на базаре. Она заполняет отчеты: «В ситуации виновата Молдова – это однозначно. Все, девочки, не могу больше говорить, мне надо с кассой разбираться, а то сейчас ошибусь».

Ее коллега объясняет, что люди устали: «Они больше не хотят говорить. Правительство никак не помогает Гагаузии. Люди не живут, а существуют. Дайте нам работу, чтобы услуги были как раньше – и люди жили счастливо».

Есть и те, кто внимательно следит за ситуацией: «Я считаю, что виноваты центральные власти. Они хотят ввести контроль и цензуру в автономии. Есть Уложение (местная конституция) – его нужно соблюдать. Хотя в какой-то степени виновато и Народное собрание. Они распустили ЦИК, потом не смогли вовремя сориентироваться. Чтобы ситуация нормализовалась, Кишинев и Комрат должны наладить отношения. Оба должны сделать шаг навстречу», – говорит мужчина в парке.

Другой житель винит «политику и верхушку Молдовы» и считает, что выборы должны организовывать только местные власти.

Но есть и другая точка зрения. Продавец меда на базаре говорит, что Гагаузия – часть республики и действует в правовом поле Молдовы. По его мнению, выборы не провели, потому что за них некому платить: «Когда покупали избирателей, выборы быстро организовывались».

Еще один мужчина, которого мы встречаем у центрального храма, сам предлагает поговорить:
«Мы недостаточно сплоченные. Каждый тянет одеяло на себя, как в баснях Крылова. Поэтому у нас и такой бардак. А мы всем собором молимся, чтобы у нас в автономии был порядок и не было войны. Так что я обращаюсь к депутатам: дайте людям хлеб и работу здесь, на земле наших предков. Да, Кишинев на нас давит. Им тоже надо разобраться. Бог им в помощь».

Молодой человек, которого мы встречаем уже перед отъездом из Комрата, предлагает философский взгляд: «Бессарабия всегда находилась в нестабильности: то под одним крылом, то под другим. Я не вижу здесь ни виноватых, ни заказчиков. Значит, так должно быть. Значит, мы должны через это пройти».

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!