mold-street.com

Андрей Транга и много неизвестных. Пять вопросов по делу совладельца Andy’s Pizza


В деле совладельца Andy’s Pizza Андрея Транги, арестованного в начале мая, остается много неясного. Например, статья обвинения — задержали по одной, арестовали по другой. Много вопросов вызывает и анонимное письмо, появившееся в СМИ за день до задержания Транги, а также арест потерпевшего по этому делу и заявление экс-прокурора Кишинева. NM пытался получить ответы на эти вопросы.

В чем обвиняют Андрея Трангу?

После задержания Андрея Транги, совладельца компании Trabo-Plus, которой принадлежат ресторанные сети Andy’s Pizza и La Placinte, Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS) сообщила, что его подозревают в шантаже с целью завладеть бизнесом гражданина Молдовы. Имя этого гражданина прокуроры не сообщили, но, как выяснилось позже, речь шла о компании Molinart-Grup (бренд Artinox, крупный производитель оборудования для винодельческих предприятий) и ее гендиректоре Виореле Варзаре.

Между тем адвокат Ион Дрон рассказал NM, что в решении суда об аресте Транги на 30 суток речь идет об обвинении по другой статье — извлечение выгоды из влияния. По версии следствия, уточнил Дрон, Транга в составе преступной группы, в которую входили директор Trabo-Plus Алексей Гажиу, юрист компании Виталие Калдыба, а также Петру Паскарь, Сергей Чеботарь и Паоло Жентили, вымогали у Виорела Варзаря €730 тыс., обещая взамен договориться о его освобождении из-под ареста. «Если Транге предъявили такое обвинение, зачем было говорить, что он пытался отобрать бизнес?», — задался вопросом адвокат.

Замглавы PCCOCS Виталие Бусуйок сказал на это NM, что дело завели и по факту шантажа, и по статье об извлечении выгоды из влияния.

Почему другие адвокаты Транги, его жена и Trabo-Plus отказываются от комментариев?

Ион Дрон сообщил NM, что взялся за это дело на прошлой неделе и ему нужно время, чтобы в нем разобраться. Он также рассказал, что с Трангой работают и другие адвокаты, но они выбрали тактику отказа от комментариев в СМИ. Их имена Дрон не назвал.

В Trabo-Plus NM сказали, что не дают комментариев. Жена Андрея Транги Наталья на сообщение NM в Facebook не ответила.

Почему арестовали Виорела Варзаря?

newsmaker.md/rus/novosti/vladeltsa-andy-s-pizza-arestovali-po-delu-o-reyderstve-pri-chem-tut-karamalak-i-ot-43298

Официального ответа на этот вопрос нет. В Генпрокуратуре лишь сообщили, что дело Варзаря передали из Антикоррупционной прокуратуры в другую, не уточнив, в какую.

В анонимном письме, которое появилось в СМИ 25 апреля, за день до задержания Транги, говорилось, что Виорел Варзарь в 2014 году купил у итальянского предпринимателя Паоло Жентили сварочный аппарат. Как утверждает автор письма, Транга и Григорий Карамалак, которые хотели захватить бизнес Варзаря, заставили итальянца Паоло Жентили обвинить Варзаря в том, что он украл этот аппарат, и на него завели дело. В письме утверждалось, что к этому был причастен прокурор Виорел Морарь. После появления письма в СМИ, напомним, он подал в отставку с поста главы Антикоррупционной прокуратуры. 

Сейчас Виорел Варзарь находится под домашним арестом. Эту информацию NM подтвердили в Molinart-Grup и адвокат Ион Дрон.

Почему Molinart-Grup отказывается от комментариев?

Учредитель Molinart-Grup Александра Плачинта сказала NM, что их юристы запретили компании давать любые комментарии по этому делу. Она добавила, что компания в течение двух-трех недель выступит с официальным заявлением об этом.

Тем временем Виорела Варзаря после ареста сместили с поста гендиректора компании и назначили на это место Валентина Плачинту. Как пояснила NM Александра Плачинта, нахождение Варзаря под арестом затрудняло работу компании.

Есть ли причинно-следственная связь между анонимным письмом и заявлением Дьякова?

Анонимное письмо появилось в СМИ за день до задержания Транги. В Генпрокуратуре, однако, сообщили, что уголовное дело против Транги возбудили на основании заявления Варзаря.

В Molinart-Grup NM сказали, что не имеют никакого отношения к письму и не знают, как оно появилось.

newsmaker.md/rus/novosti/menya-prosili-otkryt-ugolovnoe-delo-na-andreya-trangu-eks-prokuror-kishineva-napis-43448

Тем временем экс-прокурор Кишинева Иван Дьяков после ареста Транги рассказал, что около пяти лет назад тогдашний глава МВД (фамилию министра Дьяков не назвал) в официальной и неофициальной форме требовал от столичной прокуратуры возбудить уголовное дело против Андрея Транги. Дьяков, по его словам, отказался, не найдя для этого оснований.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Председатель НСГ потребовал отставки Домники Маноле: «Конституционный суд вытер ноги о Конституцию»

Председатель Народного собрания Гагаузии (НСГ) Валентин Гайдаржи потребовал отставки председателя Конституционного суда (КС) Домники Маноле после того, как КС признал неконституционными нескольких положений закона «Об особом правовом статусе Гагаузии». Гайдаржи назвал решение суда «политическим» и подчеркнул, что оно может привести к обострению отношений между Комратом и Кишиневом.

На пресс-конференции 9 июля Гайдаржи сказал, что Народное собрание Гагаузии «категорически не согласно» с решением Конституционного суда.

«Это не акт правосудия, а грубое политическое вмешательство в права и свободы гагаузского народа», — сказал Гайдаржи.

Председатель НСГ публично призвал Домнику Маноле уйти в отставку с поста председателя Конституционного суда. По его словам, в ближайшие дни он проведет консультации с депутатами Народного собрания и жителями автономии, чтобы определить дальнейшие действия.

«То, что сегодня сделал политизированный Конституционный суд PAS, может лишь еще больше ухудшить отношения между Комратом и Кишиневом. В ближайшие дни я проведу консультации с депутатами НСГ и гагаузским народом. Мы не оставим это без реакции. Любая попытка превратить Гагаузию в пугало или урезать ее автономный статус приведет только к дестабилизации в автономии. Конституционный суд вытер ноги о Конституцию», — добавил Гайдаржи.

NewsMaker запросил комментарий у Конституционного суда, однако ко времени публикации материала ответа от не поступил.

Ранее 9 июля Конституционный суд признал неконституционными права Народного собрания Гагаузии (НСГ) на формирование местного избирательного органа и на участие в утверждении глав территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности (СИБ) и Управления юстиции Гагаузии.

Напомним, в автономии продолжается электоральный кризис. Мандаты депутатов НСГ истекли в ноябре 2025 года. Выборы невозможно назначить из-за расхождений местного и национального избирательного законодательства. Кишинев и Комрат разработали совместное положение о проведении выборов, однако Исполком Гагаузии дал на него отрицательное заключение. Параллельно с этим в НСГ зарегистрировали еще два положения о выборах, а Народное собрание утвердило очередную дату голосования — 15 ноября. Ранее две другие даты опротестовала госканцелярия.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: