Максим Андреев, NewsMaker

Без лишних слов. Как парламентское большинство приняло в окончательном чтении новый Кодекс о телерадио


Парламентское большинство приняло в окончательном чтении проект нового Кодекса о телевидении и радио, продвигаемый демократами. Теперь он называется Кодекс аудиовизуальных медиауслуг. Документ одобрили за несколько минут без всяких обсуждений. В первом чтении Кодекс приняли в апреле с рекомендацией доработать его ко второму чтению. Однако на заседании осталось неясным, внесли ли в документ поправки, на сайте парламента этой информации тоже нет. Как выяснил NM, поправки все же были.

За принятие Кодекса в окончательном чтении на заседании 26 июля проголосовали 56 депутатов — демократы и народные европейцы. Документ не обсуждали, хотя в первом чтении его приняли с рекомендацией доработать. Представлявший Кодекс глава парламентской комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и СМИ Владимир Хотиняну отметил лишь, что парламент получил на проект нового Кодекса заключения от Совета Европы, ОБСЕ и общественных организаций. Что было в этих заключениях и внесли ли в Кодекс поправки, он не сказал. На сайте парламента этой информации тоже нет.

При этом Хотиняну сообщил, что новый Кодекс аудиовизуальных услуг направлен на защиту медиапространства и продвижение собственного контента вещателей. Кроме того, отметил он, Кодекс предусматривает, что одно лицо не может владеть более чем двумя лицензиями на вещание телеканала или радиостанции.

newsmaker.md/rus/novosti/u-kstr-dolzhny-byt-rychagi-kak-deputaty-prinyali-v-pervom-chtenii-proekt-novogo-ko-37024
 

Новый Кодекс предусматривает, что все телеканалы и радиостанции разделят на линейные и нелинейные. К первым отнесены традиционные СМИ, ко вторым — видео по запросу, когда зритель выбирает из каталога, что ему смотреть.

Также телеканалы и радиостанции разделят по контенту на общие, новостные и тематические, и по покрытию — на национальные (свыше 2/3 населения страны), региональные (от 1/3 до 2/3) и местные (до 1/3 населения).

Кроме того, в зависимости от типа, к которому относится вещатель, устанавливается обязательная доля местного контента. Например, государственный телеканал Moldova 1 должен транслировать не менее 10 часов отечественного контента в день, частные телеканалы с национальным покрытием — восемь часов, а с региональным — шесть. Местные частные телеканалы должны производить не менее двух часов собственного контента в день.

newsmaker.md/rus/novosti/eto-pohozhe-na-nasilstvennuyu-rumynizatsiyu-v-proekte-novogo-kodeksa-o-teleradio-u-37616
 

Один из авторов Кодекса демократ Корнелиу Михалаке отметил в беседе с NM, что об увеличении местного контента на телевизионных каналах говорится уже минимум 12 лет, и заявления некоторых «так называемых оппозиционных» каналов о том, что они не готовы, «это сказки». Михалаке назвал безответственными и заявления о маленьком рекламном рынке. «Зачем тогда просить лицензию, если ты не знаешь, где взять рекламодателей? Нужно же все просчитать, составить бизнес-план, а потом создавать канал», — посоветовал демократ.

Он также выразил недоумение тем, что в Молдове 60 телеканалов, большинство из которых не знает, как производить местный контент. Михалаке предполагает, что жесткие требования нового Кодекса заставят телевизионщиков начать работать и производить контент, а не только ретранслировать. «Надо только немножко усилий, это не так дорого, как они заявляют», — уверен Михалаке.

Новый Кодекс предполагает и новые правила избрания членов Координационного совета по телевидению и радио (КСТР): два человека будут избираться от парламента, один — от президента и шесть — от гражданского общества (последних выбирают на основе конкурса). Сейчас всех членов КСТР выбирает и назначает парламент.

Еще одним интересным нововведением Кодекса был запрет на защиту в телепрограммах «тоталитарных, нацистских и коммунистических режимов», а также на очернение жертв этих режимов. Однако, по словам Михалаке, после заключения Еврокомиссии, этот пункт из документа убрали.

На сегодняшнем заседании парламентское большинство также повторно утвердило Национальную концепцию развития СМИ, преодолев вето президента Игоря Додона. По замыслу властей, она должна «стать отправной точкой» для дальнейшей разработки законов и политик в этой области. Предполагается, что Концепция должна решить три основные задачи: создать хорошее законодательство в сфере СМИ, условия для финансовой устойчивости СМИ и улучшить образование в этой сфере.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Captură foto

«Каждый имеет право на мнение». Гросу прокомментировал слова Никиты о румынском гражданстве

Спикер парламента и лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Игорь Гросу заявил, что у каждого есть право на мнение, но не стоит пренебрегать правом граждан на гражданство другого государства. Так он прокомментировал заявление Анастасии Никиты — спортсменки и кандидата от PAS на предстоящих парламентских выборах. После конституционного референдума о евроинтеграции она предлагала лишить румынского гражданства тех, кто проголосовал против.

10 июля перед заседанием парламента журналисты спросили Гросу, разделяет ли PAS мнение Анастасии Никиты о том, что граждан, проголосовавших против на конституционном референдуме о евроинтеграции Молдовы, нужно лишить румынского гражданства.

«Каждый имеет право на собственное мнение. Мы не должны пренебрегать правом граждан иметь гражданство другого государства. Возможно, мы должны быть осторожны, когда граждане Молдовы, у которых есть и румынское гражданство, проявляют антирумынскую позицию. Румынским властям стоит задуматься над этим. Нельзя с одной стороны, извините за выражение, паразитировать на румынском гражданстве: получать пособия на детей, учиться в университетах, путешествовать, работать в странах ЕС — и в то же время выступать и действовать против румынского государства», — ответил Гросу.

Напомним, 7 июля Гросу представил еще трех кандидатов PAS на предстоящих парламентских выборах. В список вошли ректор медуниверситета Эмиль Чебан, серебряный призер Олимпиады Анастасия Никита и футболист Максим Потырнике.

После выдвижения в парламент Никита столкнулась с волной критики в социальных сетях. Пользователи напомнили о публикации, в которой спортсменка предлагала лишать румынского гражданства тех, кто голосует против европейской интеграции, и депортировать молдаван из диаспоры с аналогичной позицией. Некоторые сочли такие заявления нарушением демократических принципов и посчитали их недопустимыми для будущего депутата парламента.

Несколько членов PAS встали на защиту спортсменки.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: