Максим Андреев, NewsMaker

«Что делать? Пригласить иммигрантов?» Как Додон предлагает укрепить генофонд Молдовы


Президент Игорь Додон организовал во Дворце Республики торжественное открытие мероприятий, посвященных Году семьи. В зале было много многодетных семей со всей страны, для них выступали известные артисты, а президент вручал им денежные премии и говорил о том, как важен институт семьи, с какими угрозами он сталкивается, и какие меры надо принять для «укрепления генофонда». Первая леди в это время тихо стояла чуть позади президента. Подробности — в репортаже NM.

Открытие Года семьи состоялось 28 января и прошло в торжественно-семейной обстановке: в зале Дворца Республики было много многодетных семей из разных регионов страны, а также общественных деятелей и артистов. В ожидании президента и первой леди приглашенные охотно давали интервью телевизионщикам: на камеру чаще говорили отцы, матери в это время пытались угомонить своих детей.

В какой-то момент в зале приглушили свет, заиграл оркестр. Ведущие — актер Юрий Гологан и девочка лет шести объявили двух президентов: президента страны Игоря Додона и его супругу Галину Додон, президента фонда Din suflet, на деньги которого и был организован праздник. Правда, в течение двухчасового торжества со сцены говорил только президент Додон, а его супруга в это время стояла чуть позади.

«Семья — наш святой долг. Мы — это форма, а содержание — это семья», — отчеканила девочка-ведущая. «Семья — это самое важное, а ее содержание для нас — это все», — дополнил ее соведущий. Подготовив публику, они дали слово Додону. Он объяснил, что объявил 2019 год Годом семьи, потому что «генофонду страны« угрожают всякие опасности: депопуляция, миграция, разводы, сожительство вне брака.

Этот тезис он подкрепил цифрами. По его словам, сейчас население Молдовы на 1 млн человек меньше, чем в МССР в конце 1980-х, а рождаемость — в два раза ниже, чем в 1991 году. Кроме того, продолжил Додон, Молдова в топе стран с самой высокой в мире миграцией, а каждый пятый молдавский ребенок растет без одного или двух родителей из-за миграции. «Мы теряем потенциал, рабочую силу», — посетовал президент, добавив, что «пенсионеров сейчас вдвое больше, чем трудящихся».

«Что делать? Пригласить иммигрантов?», — задал Додон вопрос и тут же сам на него ответил: «Нет. Через некоторое время их будет здесь большинство». Вместо приглашения иммигрантов Додон предложил реализовать меры «по консолидации здоровых отношений».

Он рассказал, что администрация президента уже зарегистрировала несколько инициатив, которые в марте представит парламенту. В их числе увеличение материнского капитала до 15 тыс. леев на первого ребенка, до 20 тыс. на второго и до 30 тыс. на третьего, а также запуск программы предоставления жилья молодым семьям.

«Фонд первой леди Din suflet уже раздал 33 тыс. ранцев, их будет еще больше», — заверил президент. Он также пообещал, что каждый месяц сотрудники президентской администрации будут навещать и поздравлять семейные пары, которые прожили вместе много лет.

Потом президент вручил денежные премии пяти многодетным семьям, их вызывали на сцену в порядке возрастания числа детей. Последними наградили семью Урсу, которая воспитывает 16 детей. Додон посоветовал всем быть как Урсу. Среди награжденных многодетных отцов был и мужчина в рясе.

Многодетным матерям Галина Додон вручала тюльпаны, а Игорь Додон дарил многодетным отцам сертификаты на 10 тыс.леев. Такие же подарки получили семейные пары, которые прожили вместе много лет и семьи, состоящие из нескольких поколений — детей, родителей, бабушек, прабабушек.

Чествование перемежалось концертными номерами.

Специальный музыкальный номер посвятили епископу Унгенскому. Дети-сироты, о которых, по словам ведущих, заботится епископ, спели песню «о чистой любви в сердце отца», который, порой, «берет (их) на руки и любит, как мать». На большом экране в это время показывали фотографии священника, раздающего одежду детям.

Вообще вся музыкальная программа мероприятия была пронизана темой семьи. Почти каждая песня завершалась картинкой семейной идиллии — мужчина и женщина держали за руки ребенка.

Известные артисты выступали под аккомпанемент оркестра братьев Адваховых и оркестра Телерадио Молдова под руководством супругов Мустя. Среди выступающих были и сестры Сулак. Тема песен тоже была семейной. «Стала и я дельным человеком, стала я мамой, мамочкой», — пели сестры Сулак. На экране в это время сменяли друг друга фото младенцев. Со сцены все воспевало детей и семейные узы.

Тем временем в зале одна из организаторов мероприятия спросила внучек одной из награжденных женщин о дате ее рождения. «1934 или 1935 год, — предположила одна внучка. «То ли ноябрь, то ли декабрь», — пожала плечами другая.

Торжественное открытие Года семьи завершилось серией селфи с президентом: в очередь за селфи выстроились многочисленные родители со спящими на руках младенцами.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: