Максим Андреев, NewsMaker

Демпартия давит на жалобы. Демократы просят ЦИК наказать кандидатов Нэстасе и Чубашенко


Демпартия обратилась в ЦИК с жалобами на действия предвыборных конкурентов. Поводом послужили опубликованное в СМИ фото кандидата в президенты от партии «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе с экс-президентом Польши Лехом Валенсой и инцидент на встрече кандидата-демократа Мариана Лупу с избирателями в Бельцах, предположительно организованный сторонниками «Нашей партии». Оппозиционеры обвинения отрицают. А Центризбирком обещает разобраться в течение трех дней. 

Демократическая партия направила сегодня в ЦИК четыре жалобы на действия кандидатов в президенты от партии «Платформа Достоинство и правда» (Partidul Demnitate și adevăr — DA) Андрея Нэстасе и кандидата от «Нашей партии» (НП) Дмитрия Чубашенко. 

В случае с Нэстасе демократы указывают на нарушение Ст.47 (п.6) Кодекса о выборах, которая предусматривает запрет на «использование материалов с изображением отечественных и зарубежных исторических личностей, а также символики иностранных государств, международных организаций, образов официальных лиц других государств». 

Нэстасе, как утверждают в ДПМ, нарушил это положение тем, что некоторые СМИ сообщили о его встрече с бывшим президентом Польши Лехом Валенсой. Сделано это для предвыборного продвижения кандидата DA, уверены в Демпартии. 

В другом запросе речь идет об «очередных нарушениях», совершенных кандидатом Нэстасе. Демократы указывают на то, что Нэстасе распространяет рекламные материалы, в которых не указаны дата выпуска, тираж, название типографии, чем нарушает Ст. 64 Кодекса о выборах.

В ней говорится, что «ответственность за содержание распространяемых или публикуемых предвыборных рекламных материалов несет конкурент на выборах, и каждый рекламный материал должен содержать наименование конкурента на выборах, дату выпуска, тираж материала и название отпечатавшей его типографии»

В отношении кандидата «Нашей партии» в ЦИК также поступило два запроса. Поводом для одной из жалоб послужил инцидент на встрече с избирателями кандидата от Демпартии Мариана Лупу в Бельцах, где его освистали.

Как рассказал в беседе с NM и.о. председателя ДПМ Сергей Сырбу, сторонники НП провели в Бельцах контрманифестацию в месте, где проходила встреча Лупу с избирателями. «Более того, зафиксированы хулиганские действия против нашего кандидата, ему всячески пытались помешать проводить встречу с электоратом. Мы считаем, что были нарушены положения Кодекса о выборах и Закона о собраниях», — подчеркнул Сырбу. 

В другой жалобе ДПМ в ЦИК в отношении Дмитрия Чубашенко говорится, что штаб кандидата «Нашей партии» распространяет газету, изданную с нарушениями. Демократы уточняют, что нарушается Ст. 64 Кодекса о выборах, так как в газете не указана дата выпуска. Кроме этого, подчеркивают в ДПМ, на страницах издания «продвигается работа инициативной группы», хотя ранее она декларировала нулевые расходы в части «печатные СМИ». 

ДПМ потребовала у ЦИК наказать нарушителей в соответствии с законодательством. Сергей Сырбу уточнил, что демократы не требовали исключить кандидатов из избирательной гонки. «Исключить можно за серьезные нарушения, например, финансового характера, а также за те, которые связаны с международной поддержкой. Мы же потребовали ЦИК разобраться во всем. Если Центризбирком сочтет нарушения серьезными, то, конечно, имеет право начать процедуру исключения из избирательной гонки», — сказал демократ. 

Председатель ЦИК Алина Русу в беседе с NM сказала, что, согласно Кодексу о выборах, Центризбирком должен в течение трех дней рассмотреть эти жалобы. Для принятия решения, добавила она, необходимо, чтобы за него проголосовали пять из девяти членов ЦИК.

Вице-председатель DA Александр Слусарь сказал NM, что кандидат DA не нарушал положения Кодекса о выборах. «Что касается встречи с бывшим президентом Польши, во-первых, эта фотография была размещена на сайте Леха Валенсы, а не на персональном сайте Нэстасе или сайте партии “Платформа Достоинство и правда”. Во-вторых, фотографию обнародовали СМИ: она не использовалась в рекламных видеороликах, на билбордах, флайерах или в избирательной газете», — отметил Слусарь.

По его словам, в партии «Платформа Достоинство и правда» «рассчитывают, что международное сообщество и, самое главное, народ Молдовы будут очень внимательно следить за действиями ЦИК». «Если по этой абсурдной причине будет все-таки решено исключить Нэстасе из избирательной гонки, произойдет серьезный международный скандал», — уверен он.

Но не думаю, добавил Слусарь, что ЦИК пойдет на это. По его словам, «несмотря на то, что наше государство захвачено, даже абсурд должен иметь пределы». 

Кандидат от НП Дмитрий Чубашенко сказал NM, что вообще не знаком с людьми, которые протестовали против Лупу в Бельцах. «Знаю, что Лупу везде встречают свистом, улюлюканьем, тухлыми яйцами и криками “Воры, верните миллиард!”. Если в ДПМ считают, что каждое тухлое яйцо в Лупу бросает Чубашенко, они просто параноики», — полагает кандидат «Нашей партии». 

По его словам, «это жалкая месть [первого зампреда Демпартии Владимира] Плахотнюка за ту жесткую критику, которой я его подвергаю, за нашу инициативу подписать Указ № 1 о роспуске парламента». «Плахотнюк боится и просто сходит с ума», — уверен кандидат. Чубашенко не сомневается, что до дня голосования Плахотнюк попытается снять его с выборов — «точно так же, как он сделал это в ноябре 2014 года с партией Ренато Усатого». 

Директор Ассоциации за демократию через участие ADEPT Игорь Боцан считает, что все зависит от того, как ЦИК будет интерпретировать то или иное «нарушение». В случае с Нэстасе, полагает эксперт, «во-первых, Валенса — бывший президент и не является сейчас официальным лицом, во-вторых, об этой встрече сообщили СМИ, она не послужила инфоповодом для предвыборной рекламы, в которой прозвучал бы призыв голосовать за Нэстасе». «Для меня очевидно, что тут нет нарушения. Но это чрезвычайно интересный случай, посмотрим, как поступит ЦИК», — сказал Боцан NM. 

В целом, уточнил эксперт, из избирательной гонки можно исключать, если кандидат прибегает к методам, которые влияют на результаты выборов. «Но как они будут измерять это влияние, например, в случае со встречей Нэстасе и Валенсы, непонятно», — сказал он. 

С 30 сентября, даты официального начала избирательной кампании, это первые жалобы на действия электоральных конкурентов, которые поступили в ЦИК, сообщили NM в пресс-службе Центризбиркома.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: