neftegaz.ru

Dominic и Lukoil-Moldova подпали под санкции


Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) инициировало процедуру приостановления лицензии одного из крупнейших в Молдове импортеров и трейдеров сжиженного газа Dominic SRL. Еще один из лидеров рынка — Lukoil-Moldova получил предупреждение. В НАРЭ считают, что импортеры допускали серьезные нарушения при расчете цен. В компаниях обвинения отрицают. Эксперты называют решение НАРЭ «давно назревшим», но видят в нем «политический заказ», связывая его с недавней жесткой критикой премьер-министра в адрес регулятора.

НАРЭ инициировало процесс приостановления действия лицензии одного из крупнейших на рынке Молдовы импортеров и трейдеров сжиженного газа Dominic SRL (лицензия выдана в феврале 2010 года и действительна до февраля 2015 года). Об этом говорится в сообщении для прессы НАРЭ, опубликованном накануне. Само решение было принято днем ранее на заседании НАРЭ (текста решения на сайте регулятора пока нет) и передано Национальному антикоррупционному центру и в Главную государственную налоговую инспекцию.

Директор НАРЭ Серджиу Чобану сказал NM, что в результате проверок Dominic SRL «были выявлены грубые нарушения методологии формирования цен на горюче-смазочные материалы в 2011–2013 годах, в частности, по оплате надбавок посредникам за импорт и продажу сжиженного газа, которые привели к росту розничных цен». Сказать что-либо более конкретное по поводу нарушений он отказался, сославшись на тайну расследования. При этом отметил, что НАРЭ решило сразу приостановить лицензию, так как компания «превысила установленный законом 10-процентный порог рентабельности».

Господин Чобану также сообщил, что решение о приостановлении действия лицензии должен вынести «в течение трех дней суд столичного сектора Рышкановка, куда НАРЭ сегодня отправило материалы дела». «Лицензия может быть приостановлена максимум на шесть месяцев»,— уточнил он. По словам главы НАРЭ, возможное приостановление лицензии Dominic не будет иметь «никаких последствий для рынка сжиженного газа». По данным регулятора, Dominic занимает 24% рынка по продажам сжиженного газа и 12,3% по его импорту.

На том же заседании НАРЭ наказало еще одного из лидеров отечественного рынка ГСМ — компанию Lukoil-Moldova, вынеся ей предупреждение за нарушение методологии формирования цен. Регулятор предписал компании устранить нарушения в течение 14 дней. «В случае если компания не устранит нарушения, в отношении нее также будет начата процедура по приостановлению действия лицензии»,— говорится в сообщении для прессы НАРЭ. О каких именно нарушениях идет речь, в релизе также не сообщается. По итогам 2013 года на долю Lukoil-Moldova приходилось 32% импортированного в Молдову бензина, 31,7% дизтоплива и 25,8% сжиженного газа.

В компании Dominic с решением НАРЭ не согласны. «У нас была проверка в течение двух-двух с половиной месяцев, и по закону они должны были предоставить нам 15 дней для исправления нарушений. Кроме того, проверяющий в отчете некоторые цифры указал неверно. Мы будем ждать суда и доказывать [свою правоту]»,— сказал NM владелец Dominic Владимир Френк. Он добавил, что проверка компании завершилась 13 июня, однако не смог уточнить, какие именно цифры были указаны неверно.

Господин Френк отметил, что совет НАРЭ практически не дал высказать свою точку зрения представителям компании во время прошедшего заседания. Он также опроверг информацию о превышении потолка рентабельности. «Обычно выше 5–6% [рентабельность] не поднимается»,— заверил владелец Dominic.

По его словам, в случае принятия судом решения о приостановлении действия лицензии на импорт компания продолжит свою работу. «Запаса [сжиженного газа] хватит, может быть, на месяц, но мы сможем покупать топливо у местных компаний. Это будет невыгодно, но мы должны как-то работать, у нас в компании трудятся около 200 человек»,— пояснил господин Френк.

Один из игроков топливного рынка, настоявший на анонимности, считает, что решение НАРЭ по Dominic связано с заказом конкурентов. «Исходя из тенденций, устранение Dominic выгодно конкурентам, а решение по Lukoil носит строго показательный характер»,— уверен собеседник NM.

Эксперты не исключают, что решения НАРЭ по Dominic и Lukoil-Moldova могли последовать после недавней жесткой критики в адрес регулятора премьер-министра Юрие Лянкэ, который выразил недовольство ростом в Молдове цен на нефтепродукты на фоне снижения их стоимости на мировых рынках, а также задержкой со стороны регулятора с утверждением новой методологии расчета цен.

«Шаг НАРЭ хороший и давно необходимый, но неизвестно, будет ли все доведено до конца»,— сказал NM эксперт независимого аналитического центра Expert-Grup Александру Фалэ. Он связывает неопределенность результата с предстоящими 30 ноября парламентскими выборами, после которых может измениться конфигурация власти. При этом эксперт считает, что приостановление действия лицензии «может практически не отразиться на рынке».

Иного мнения придерживается председатель Центра энергоэффективности Руслан Суружиу. «Если этим двум компаниям запретят работать, цены на горюче-смазочные материалы могут вырасти»,— полагает он.  Эксперт также допускает связь между недавней критикой премьера и решениями НАРЭ.

Очевидной эту связь считает экс-глава НАРЭ Виктор Парликов. По его мнению, агентство выполнило политический заказ, причем очень грубым способом. «Для того, чтобы на публичных слушаниях объявить об отзыве лицензии или даже вынести предупреждение об этом, экономическому агенту надо было отправить акт проверки об обнаруженных нарушениях и дать время на ответ,— пояснил NM господин Парликов,— а иначе это просто беспредел». Он также отметил, что сложившаяся ситуация скорее похожа на политический пиар, чем на передел рынка.

По словам эксперта, нынешнее руководство НАРЭ повторяет его же ошибку, когда перед каждым повышением цен на нефтепродукты НАРЭ объявляло об этом и что-то пыталось объяснить. «Из-за этого у всех сложилось впечатление, что агентство регулирует стоимость топлива, однако на самом деле оно лишь сверяет правильность формирования цен согласно методологии,— пояснил Виктор Парликов.— Пробелы в методологии как раз и используют игроки рынка нефтепродуктов в своих интересах». Эксперт также подчеркнул, что проблемой цен на нефтепродукты должен заниматься Совет по конкуренции, который вполне мог бы уличить топливные компании в сговоре по формированию цен, а у НАРЭ таких полномочий нет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Вы свели мои рассуждения к карикатуре». Тофан ответил на критику Стурзы 12 мер для Молдовы, предложенных бизнесменом

Бизнесмен и сооснователь гражданского движения «Европа-2028» Василе Тофан заявил, что экс-премьер Ион Стурза «свел его рассуждения о необходимых Молдове 12 мерах к карикатуре». По словам Тофана, Стурза говорит, что бизнесмен хотел бы сократить пенсии, школы и больницы, хотя он «в своем посте имел в виду противоположное». Так Тофан отреагировал на критику Стурзы, которому не понравилось, что Тофан в своих рассуждениях про меры привел в пример «безмозглого радикала» президента Аргентины Хавьера Милея.

«Когда кто-то пытается оскорблять мой интеллект, я бунтую. А когда кто-то пытается реанимировать меня бензопилой, я злюсь. (…) Парень на фотографии ниже, который внезапно стал кумиром части интеллигенции в Кишиневе, на мой вкус, безмозглый радикал. (…) Аргентина, которую возглавил Хавьер Милей, находилась в драматической ситуации: системная инфляция более 200% в год, девальвация валюты на десятки процентов, (…) токсичный государственный долг и долгая история дефолтов. В таких условиях естественно придумать разрушительную реформу», — написал Стурза в соцсети.

Стурза отметил, что Молдова не «является катастрофой, которую нужно реанимировать и ампутировать бензопилой без анестезии, как предлагают некоторые из новых спасителей».

В ответ Тофан сказал, что уже начинает «жалеть о выборе Милея в качестве архетипа».

«Очевидно, Молдове не нужна политика Милея из Аргентины. Мы не находимся в апокалиптической ситуации Аргентины 2023 года: гиперинфляция, множественные обменные курсы, нулевые резервы, дефолт, дефицит, финансируемый печатанием денег. Поэтому, когда вы намекаете, что я предлагаю Молдове „бензопилу“, ампутации, сокращение пенсий и здравоохранения, позвольте мне позаимствовать из вашей лексики: вы оскорбляете мой интеллект», — написал Тофан.

Он объяснил, что на самом деле «на перепутье», в котором находится Молдова, он «предпочитает архетип лидера-реформатора, у которого хватает смелости заламывать руки, делать что-то, даже если это непопулярно, принимая последствия».

«Вы свели дискуссию к карикатуре: что я хотел бы сократить пенсии, школы и больницы. Я говорю прямо противоположное. У нас дефицит в Национальном фонде соцстрахования около 30%, и в то же время крайне важно повысить минимальную пенсию. Как? Путем реформ: ограничение чрезмерных пенсий, ограничение специальных пенсий, постепенное повышение пенсионного возраста, второй столп. Это не бензопила, а единственное честное решение в государстве, где уже сейчас соотношение 1,1 работающий на 1 пенсионера, а максимум через три года оно снизится до 1:1», — написал Тофан.

Он считает, что экономику Молдовы нельзя назвать здоровой.

«Мы не на смертном одре, как Аргентина в 2023 году. Но мы медленно умираем. Это еще опаснее (…). Вместо того чтобы сводить мой пост к „бензопиле“, я был бы признателен за содержательные комментарии по 12 пунктам. Особенно от вас — бизнесмена, бывшего премьер-министра, который точно знает, как работает государство и экономика», — сказал бизнесмен, обращаясь к Стурзе.

***

Напомним, накануне бизнесмен и сооснователь гражданского движения «Европа-2028» Василе Тофан, который в 2025 году отказался от предложения PAS занять пост премьер-министра, перечислил 12 мер, которые, по его мнению, необходимы Молдове. Среди них — налоговая реформа, справедливая система оплаты труда в государственном секторе, пересмотр Трудового кодекса, мораторий на проверки бизнеса и повышение тарифа на воду. Как утверждает Тофан, власти должны проводить все эти изменения параллельно с ускорением европейской интеграции страны. 

Следует отметить, что до назначения Александра Мунтяну на пост премьер-министра бывший глава администрации президента Адриан Бэлуцел сообщал, что PAS рассматривала кандидатуру Василе Тофана на эту должность, однако бизнесмен отказался. Позже Тофан подтвердил, что получил такое предложение и обсуждал его с президентом Майей Санду.

Как он утверждает, он был «очень близок» к тому, чтобы согласиться, но попросил время для передачи управления своими бизнесами. Поскольку такого времени не было, выбор сделали в пользу Александру Мунтяну. При этом Тофан не исключил, что в будущем может согласиться возглавить правительство.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: