zdg.md

Экс-депутату Владимиру Андронаки продлили домашний арест

Бывший депутат от Демпартии Владимир Андронаки, обвиняемый в мошенничестве, отмывании денег в особо крупных размерах и соучастии в краже миллиарда, останется под домашним арестом еще на 30 суток. Такое решение принял 16 июня столичный суд сектора Буюканы, сообщает PRO TV.

Отметим, ранее Антикоррупционная прокуратура потребовала вернуть Владимира Андронаки под арест в тюрьму. Глава учреждения Вероника Драгалин утверждала, что экс-депутат пытался заблокировать сигнал электронного браслета слежения.

***
Андронаки задержали 2 ноября 2022 года при въезде в Молдову из Украины. Как позже пояснили в Антикоррупционной прокуратуре, Украина объявила Андронаки нежелательной персоной и выслала из страны. В свою очередь адвокаты экс-депутата заявили, что Андронаки якобы похитили из Украины и передали молдавским властям.

Согласно действующему законодательству, Андронаки грозит тюремное заключение сроком от восьми до 15 лет и запрет занимать госдолжности сроком до пяти лет. Его обвиняют в мошенничестве, отмывании денег в особо крупных размерах и соучастии в краже миллиарда.

Согласно материалам прокуратуры, действия Андронаки и его сообщников нанесли госбюджету ущерб 26 млн леев. При этом в ведомстве отмечают, что за счет конфискации имущества экс-депутата уже покрыли ущерб, который Андронаки нанес госбюджету.

До 19 апреля 2023 года Андронаки находился под предварительным арестом в тюрьме № 13, однако, во время очередного рассмотрения запроса прокуроров о продлении ареста суд решил перевести экс-депутата под домашний арест.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.




Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Группа историков заявила, что нашла в учебнике истории для 12-го класса 137 «грубых ошибок»

Группа историков и исследователей заявила, что молдавский учебник истории для 12-го класса, который министерство образования и исследований издало в 2024 году, содержит 137 фактических ошибок. Авторы анализа назвали учебник «неприемлемым», а обнаруженные неточности — «грубыми» и «немыслимыми для школьного учебника». По их мнению, учащиеся рискуют усвоить неверную информацию и из-за этого показать неудовлетворительные результаты на экзаменах.

Анализ подготовили историк Леонид Мосионжник, независимый исследователь Алексей Русанов и историк Сергей Эрлих — главный редактор журнала «Историческая экспертиза». Ученые утверждают, что учебник содержит многочисленные фактические ошибки и остается «неприемлемым» не только из-за трактовки Холокоста и режима маршала Иона Антонеску, но и из-за десятков других неточностей — всего 137.

Авторы исследования выяснили, что большинство выявленных ошибок касается хронологии — 34 случая. Кроме того, эксперты насчитали 23 ошибки перевода, 22 неточных определения, 15 ошибок в статистических данных и другие искажения.

В качестве примеров исследователи приводят карты с неправильно обозначенными границами и населенными пунктами, а также фотографии с ошибочными подписями. В частности, издатели подписали одну из иллюстраций как фотографию советских самолетов во время налета на Плоешти в 1943 году. Однако, как утверждают авторы экспертизы, на снимке изображены американские бомбардировщики B-24, участвовавшие в операции Tidal Wave. Другая фотография подписана как изображение депортаций из Кишинева в 1949 году, хотя, по мнению авторов анализа, на самом деле она запечатлела депортацию евреев из Лодзинского гетто в лагерь смерти Хелмно.

В 100-страничном исследовании, которое эксперты подготовили на румынском, русском и английском языках, авторы также оспаривают трактовку нескольких исторических эпизодов. В частности, речь идет о событиях Первой и Второй мировых войн, присоединении Бессарабии, распаде СССР и некоторых страницах истории Молдовы.

Авторы анализа считают, что использование этого учебника может привести к тому, что школьники усвоят недостоверную информацию и столкнутся с трудностями при сдаче экзаменов. Они призвали власти, учителей, родителей и представителей гражданского общества поддержать пересмотр учебника.

«Журнал «Историческая экспертиза» взял на себя инициативу доказать, что этот учебник неприемлем не только по идеологическим причинам, но и потому, что он изобилует грубыми фактическими ошибками. Изучая историю по этому учебнику, школьники не только усвоят недостоверную информацию о прошлом, но и рискуют получить неудовлетворительные результаты на экзаменах.

Мы адресуем результаты нашей экспертизы всем, кому небезразлично качество образования в школах Молдовы: родителям учеников, учителям, политикам, лидерам гражданского общества и представителям международных организаций.

Надеемся, что совместными усилиями удастся защитить детей от идеологической обработки, основанной на спорной с точки зрения европейских ценностей идеологии, в сочетании с несколькими фактическими ошибками, немыслимыми для школьного учебника», — подчеркнули анализа.

***

О новом учебнике «Истории румын и всеобщей истории» начали разговаривать в феврале 2025 года. Согласно программе, школьники изучают в 12 классе события XX и начала XXI веков. Учебник вызвал волну возмущения у части историков и гражданских активистов. Наибольшая критика обрушилась на главы, посвященные Холокосту. По мнению критиков, трагедия раскрыта недостаточно, а роль маршала Иона Антонеску и румынских властей в организации Холокоста — преуменьшена.

Ранее NM проанализировал содержание спорных разделов: Что не так с новым учебником истории для 12-х классов и почему по нему не стоит учить детей.

Учебник направили на экспертизу в мемориальный комплекс Яд Вашем и в Институт изучения Холокоста в Румынии имени Эли Визеля. Оба учреждения подвергли критике ряд формулировок. Историк, бывший постпред Молдовы в ООН Алексей Тулбуре опубликовал выдержки из заключений экспертов в авторской колонке NM: Учебник должен быть отозван.

В июне 2025 года в Кишиневе прошли публичные слушания. В течение трех часов учебник обсуждали историки, чиновники, журналисты, педагоги, политики, представители еврейской общины и гражданские активисты. Подробнее об этом читайте в репортаже NM.

В декабре 2025 года министр образования Молдовы Дан Перчун рассказал в интервью NewsMaker, что учебник истории изымать не будут.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: