NewsMaker

«Если я кому-то угрожаю, я выполняю свои обещания». Как Морарь защищался в суде. Репортаж NM

Обвинения против Виорела Мораря, возглавлявшего Антикорруцпионную прокуратуру, строятся на показаниях одного из его бывших подчиненных. Об этом заявил в суде Морарь. Его слова подтвердил прокурор Владислав Кэручеру, который ведет дело. О том, как в суде шесть часов рассматривали запрос прокуроров об аресте Мораря, и почему из зала суда выставили гражданского активиста Павла Григорчука, — в репортаже NM.

«Морарь должен сидеть в тюрьме»

В суд столичного сектора Чеканы, который 13 января рассматривал запрос прокуроров о предварительном аресте Мораря, его доставили шесть бойцов Fulger. Морарь был спокоен, когда конвоиры спешно вели его по коридору, отталкивая журналистов, и, когда пришедшие на суд активисты выкрикивали: «Морарь должен сидеть в тюрьме». Морарь даже пытался шутить: например, поблагодарил гражданского активиста Павла Григорчука, который пытался передать Морарю чай и сухари, сказав, «что справится сам», и поинтересовался, «не из цирка» ли Григорчук.

NewsMaker

Заседание суда началось в 10:20, а решение огласили в 16:30. При этом 72 часа с момента задержания Мораря истекли в 15:59 (по закону в Молдове без решения суда могут задержать не более чем на 72 часа). Гражданские активисты, после того как этот срок вышел, заявили, что Мораря далее держат под стражей незаконно, на что прокурор Кэручеру ответил, что этот вопрос сейчас находится в компетенции суда, а не прокуратуры.

Кэручеру также объяснил, что прокуратура требует поместить Мораря под предварительный арест, чтобы он не смог повлиять на свидетелей по делу, некоторые из которых его бывшие подчиненные. Кэручеру отметил, что одного из них уже допросили.

«Если я кому-то угрожаю, то обещания свои выполняю»

Суд рассматривал ходатайство прокуроров об аресте Мораря в закрытом режиме. При этом решение суд огласил публично.

Ожидая решения, Морарь рассказал журналистам, которых пустили в зал, что обвинения против него строятся на показаниях одного из его подчиненных, который сообщил, что «начал одно уголовное дело» по указанию Мораря. Также Морарь пожаловался, что ему не показали ни одного документа, который он подделал, как утверждает обвинение.

На вопрос одного из журналистов, угрожал ли Морарь главному свидетелю (на основании показаний которого открыли дело), Морарь не без иронии отметил: «Если я кому-то угрожаю, то обещания свои выполняю». И добавил, видимо, говоря о допросе в прокуратуре после задержания: «Я находился перед прокурором, госадвокатом и двумя бойцами Fulger. Если бы я и захотел ему угрожать, то они [бойцы Fulger] физически сильнее меня».

Мораря прервал Григорчук, который закричал на весь зал: «Здесь ваше место! Вы должны сидеть в тюрьме, ваше имущество должны конфисковать. Все, что вы наворовали, должно быть конфисковано в пользу общества».
Адвокат Мораря Василий Флотя обратился к прокурору, заявив, что на его подзащитного давят. После этого несколько бойцов Fulger силой вывели Григорчука из зала суда. Активист продолжал кричать из коридора.

«Нет не единого доказательства»

Тем временем в зал вернулся судья и огласил решение. Ходатайство прокурора удовлетворили частично: суд постановил поместить Мораря под предварительный арест на 20 суток, тогда как прокуроры просили 30 суток. Пока не известно, где Мораря будут содержать под арестом. По словам его адвоката, решение об этом должен принять прокурор.

Кроме того, адвокат Флотя отметил, что прокурор не представил «ни единого доказательства», которое бы обосновывало арест его подзащитного. Флотя подчеркнул, что требовал, чтобы заседание проходило в открытом режиме, чтобы «у общества сложилось верное представление о происходящем». Но суд в этом отказал.

***

Виорела Мораря задержали в пятницу, 10 января. На следующий день ему предъявили обвинения в злоупотреблении служебным положением и указании ложных данных в официальных документах.

По материалам следствия, в марте 2017 года Морарь незаконно зарегистрировал жалобу экс-лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка и завел уголовное дело, указав в документах ложные данные о расследовании. Как отметили в Генпрокуратуре, «он сделал это в личных интересах, а также в интересах заявителя и людей из его окружения».

По версии следствия, Морарь «защищал Плахотнюка и его людей от подозрений по делу о краже миллиарда, тем самым препятствуя быстрому, полному и объективному расследованию этого уголовного дела».

9 декабря Мораря временно отстранили от должности главы Антикоррупционной прокуратуры на время проверки в этой прокуратуре и перевели работать в один из отделов Генпрокуратуры. А 11 января, по информации Генпрокуратуры, Мораря «отстранили от последней должности, которую он занимал» в системе прокуратуры.

Адвокат Флотя сообщил NM, что ни он, ни его подзащитный официального указа об отстранении Мораря от должности не видели. Флотя подчеркнул, что впервые услышал об этом 13 января от прокурора.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

enpi-fleg.org

В Молдове пересчитают деревья. Зачем властям «перепись» лесов и сколько это стоит

Молдова готовится провести первую «перепись» лесов. Инвентаризация должна показать, какими лесными ресурсами располагает страна, в каком они состоянии, как меняются со временем и какие меры необходимы для их защиты. NM рассказывает, что предусматривает инвентаризация лесов и во сколько она обойдется.

Как будут считать леса

Кабинет министров на заседании 17 июня одобрил организацию и проведение первого цикла национальной инвентаризации лесов. Как сообщили в правительстве, благодаря этому Молдова впервые получит четкую и актуальную картину состояния своих лесов. Полученные данные будут использовать при разработке экологической и лесной политики, мер адаптации к изменению климата и сохранения биоразнообразия, а также для национальной, европейской и международной отчетности.

В пояснительной записке к проекту постановления правительства министерство окружающей среды объяснило, что сейчас данные о лесных ресурсах фрагментированы: они поступают из разных источников, имеют неравномерный охват и обновляются с разной периодичностью.

«Отсутствие инвентаризации снижает возможность последовательной оценки динамики лесных ресурсов, включая тенденции в отношении структуры и состояния лесов, а также обоснования мер государственной политики на базе надежных оценок», — говорится в пояснительной записке.

Согласно принятому постановлению, первый цикл национальной инвентаризации лесов продлится до 2030 года. Он пройдет в несколько этапов: подготовка методологии и логистики, сбор и проверка данных, их обработка и публикация результатов. Министерство окружающей среды должно утвердить методологию до конца 2026 года. За техническую часть будет отвечать агентство Moldsilva через Институт лесных исследований и лесоустройства.

Во сколько обойдется инвентаризация

Стоимость первого цикла лесной инвентаризации оценивают в €2,4 млн. Больше всего средств потребуется в первый год — около €621,5 тыс. Это объясняют запуском проекта, логистическими расходами, а также научной, технической и консультационной поддержкой. В 2027 году расходы оценивают в €561 тыс., в 2028 — в €504,5 тыс., в 2029 — в €461,1 тыс., а в 2030 — в €275,8 тыс.

Основную часть расходов покроет Румыния — около €1,6 млн. Такое финансирование предусмотрено соглашением между правительствами Румынии и Молдовы о технической и финансовой помощи на безвозмездной основе.

Вклад Молдовы составит около €808 тыс. Эти средства должны выделять через Национальный фонд окружающей среды в пределах ежегодно утверждаемых бюджетных ассигнований. При этом в пояснительной записке отдельно указали, что расходы на 2026 год в размере 600 тыс. леев пока не покрыли.

«Мы не знаем, сколько конкретно у нас лесов»

Экоактивист Владислав Сандуляк считает, что такая инвентаризация давно нужна Молдове. По его словам, сейчас страна оперирует в основном приблизительными данными. «Мы вроде бы в целом знаем, что у нас около 11% лесов от всей территории Молдовы, но точно не знаем, сколько конкретно. Есть леса, которые увеличились на сельхозземлях, и их где-то могут засчитать, а где-то не засчитать», — сказал Владислав Сандуляк NM.

Он отметил, что важно понимать не только площадь лесов, но и их качество. «Если это лес, как Кодры, это можно считать биоразнообразием. Если это просто лесопосадка, например акация, то по закону она, конечно, считается лесом. Но с точки зрения биоразнообразия или изменения климата, это не совсем лес», — добавил экоактивист.

По мнению Владислава Сандуляка, запуск инвентаризации — правильный шаг, потому что решения в лесной политике должны опираться на данные. «Это всегда нужно было. Всегда нужно понимать, исходя из цифр, куда мы двигаемся, а не считать все „на пальцах“», — добавил он.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: