«Федерализация Молдовы — это идея ДПМ». Козак рассказал, что Москве предлагал лидер ДПМ Владимир Плахотнюк


Кризис в Молдове, где из-за нежелания лидера Демпартии олигарха Владимира Плахотнюка отказаться от контроля над госинститутами в пользу недавно сформированного правительства возникло двоевластие, оказался в центре внимания России, ЕС и США, передает «Коммерсантъ». Ситуацию в стране в последние дни активно комментируют высокопоставленные чиновники, дипломаты и политики разных стран, включая вице-премьера РФ Дмитрия Козака, — спецпредставителя президента России по торгово-экономическому сотрудничеству с Молдовой. Специальный корреспондент «Ъ» Владимир Соловьев попросил господина Козака прояснить позицию Москвы на молдавском направлении и прокомментировать обвинения господина Плахотнюка в том, что Россия предлагала ему решить приднестровский конфликт через федерализацию республики.

— В политическом кризисе в Молдавии Москва поддерживает правительство прозападной Майи Санду, пророссийского Игоря Додона и созданную пророссийскими социалистами и прозападным АКУМ коалицию. И выступает против лидера демократов Владимира Плахотнюка. Проясните эту позицию? Почему такой выбор?

— Формирование парламентской коалиции, назначение правительства — это не выбор Москвы. Это внутреннее дело Республики Молдова. Это выбор и ответственность перед избирателями политических партий и лидеров Молдовы.

По результатам парламентских выборов республика столкнулась с глубоким политическим кризисом. Политические партии, прошедшие в парламент, занимают взаимоисключающие позиции по вопросам как внутренней, так и внешней политики на долгосрочный период. Избранный большинством граждан президент и весьма странным образом сформированное в предыдущем парламенте большинство и назначенное им правительство посылают России и миру противоречивые, в большинстве также взаимоисключающие, сигналы.

В этой ситуации мы сочли возможным высказать свою оценку путей разрешения кризиса. Она была озвучена публично и остается неизменной. Очевидно, что кризис может быть преодолен через повторные выборы. Также очевидно, что такие выборы должны пройти на другой законодательной основе и при другой вызывающей доверие всех политических сил исполнительной власти.

Для решения этой задачи нужна временная коалиция с целью корректировки избирательной системы, формирования правительства, способного обеспечить текущую жизнедеятельность страны и организовать проведение честных и прозрачных выборов. Дискуссии о долгосрочных политических целях целесообразно отложить на период после выборов. В сегодняшней ситуации они не будут иметь практического выражения.

Эта оценка была представлена всем трем политическим партиям действующего парламента. То, что такой способ действия избрали Партия социалистов и политический блок ACUM и поддержал всенародно избранный президент, это не результат давления Москвы. Такой возможности у нас нет. Это прагматичный, а сегодня, после явно неконституционных действий правительства, можно сказать мужественный выбор этих политических партий.

— Российский фактор в нынешнем молдавском кризисе играет важную роль. Плахотнюк обвиняет Додона и всю новую власть в сговоре с Москвой для федерализации страны. В то же время он встречался с вами. Что вы обсуждали с ним и с другими молдавскими политиками? Откуда вообще взялась тема федерализации?

— Тема урегулирования приднестровского конфликта, тем более федерализации Молдовы, ни с кем из политических партий не обсуждалась. Очевидно, что в нынешних условиях это вредно и бессмысленно. 3 июня в конце встречи с представителями Демократической партии господин Плахотнюк в присутствии своих соратников передал в конверте предложения об условиях создания коалиции с Партией социалистов.

Ознакомившись с содержимым конверта, мы с удивлением увидели предложения откровенно антироссийской Демпартии о радикальном изменении внешнеполитического курса Молдовы с переориентацией на Россию и об урегулировании приднестровского конфликта на основе федерализации Молдовы. Как видите, это идея Демпартии. Тем не менее мы настоятельно рекомендовали Партии социалистов и президенту даже не рассматривать никакие тайные предложения ни Владимира Плахотнюка, ни других партий. Коалиция может быть сформирована только на основе официальных публичных партийных решений.

— В молдавских СМИ, подконтрольных Плахотнюку, появились записи со встречи Плахотнюка и Додона. Там упоминаетесь и вы: якобы вы настаивали на федерализации. Эти пленки создали впечатление, что была весьма вероятно коалиция социалистов и Демпартии. Была такая возможность?

— Не знаю, насколько достоверна эта видеозапись. Если там и есть доля правды, то для нас и для президента Игоря Додона было принципиальным, чтобы Демпартия и Плахотнюк публично без купюр обнародовали свою позицию. Чтобы избиратели Демпартии, другие граждане Молдовы знали истинное лицо своих «героев».

Предыдущий опыт взаимодействия, вернее его отсутствия, с так называемым «демократическим» правительством Молдовы не давал нам никаких оснований верить, что такая коалиция возможна. И последовавшие события это подтверждают.

— Вы говорили, что позиции России, США и ЕС по молдавскому кризису совпадают. Это прозвучало, до того как Евросоюз выпустил заявление, по сути, признающее новую власть в республике. Кто и с кем согласовывал эти позиции?

— Мы ни с кем эту позицию предварительно не согласовывали. Процесс формирования парламента и правительства — это внутреннее дело Молдовы. Тем не менее, последующее совпадение оценок России, Евросоюза и США красноречиво подтверждает настоятельную необходимость радикального оздоровления политической ситуации в Республике.

— В России на господина Плахотнюка возбуждены уголовные дела. Почему же его не объявляют в международный розыск?

— В декабре 2017 года Российская Федерации обратилась в Интерпол с просьбой объявить Плахотнюка в международный розыск. Нам было отказано под предлогом, что Плахотнюк — лидер правящей политической партии Молдовы.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Представители и сторонники Партии социалистов (ПСРМ) 9 июня провели протест у офиса госпредприятия Energocom. По их мнению, правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) вынуждает граждан переплачивать за газ и электроэнергию и скрывает закупочные цены на энергоресурсы. NM обратился за комментарием к советнику директора Energocom Виктору Бынзарю и пресс-секретарю PAS Адриане Влас.

Лидер ПСРМ Игорь Додон заявил, что действующие тарифы на газ и электроэнергию не соответствуют уровню доходов населения.

«Именно Energocom виноват в росте цен на газ. Это учреждение решает, какой должна быть цена на газ для конечных потребителей. Они скрывают цену, мы требуем прозрачности», — заявил он.
Депутат Влад Батрынча в свою очередь раскритиковал кредит €400 млн, который Energocom получил от Европейского банка реконструкции и развития.

«Этот кредит приведет к еще большему росту тарифа. Energocom — это паразит, который нужно ликвидировать», — заявил он.

Facebook/Igor Dodon

Представитель Energocom Виктор Бынзари в комментарии для NewsMaker объяснил, почему компания не может раскрыть закупочную цену на газ.

«Мы запросили у партнеров разрешение обнародовать цену, но по контракту это возможно только с согласия обеих сторон. Поэтому стороны, вовлеченные в этот процесс, не позволяют нам это сделать. И я могу прямо объяснить почему: они могут продавать тот же газ в другом месте по более высокой или более низкой цене», — сказал Бынзарь.

Он подчеркнул, что все тендеры на закупку газа проходят открыто, в присутствии представителей правительства, министерств, гражданского общества и силовых структур.

«Тендеры неоднократно проверяли. Поэтому мы не можем говорить, что нет прозрачности», — добавил Бынзарь.

Комментируя обвинения в завышении тарифа на газ, он заявил, что Energocom предложил Moldovagaz наиболее выгодные условия.

«Moldovagaz провела тендер на платформе Товарной биржи Румынии. Она могла выбрать любую другую цену, которая была бы ниже. И если она приняла цену, предложенную Energocom, значит, что Energocom предложил самую низкую цену. Других предложений не было», — подчеркнул Бынзарь.

NewsMaker также обратился к пресс-секретарю PAS Адриане Влас с просьбой прокомментировать протест социалистов.

«Сейчас, когда Молдова становится по-настоящему энергетически независимой, и ее больше не оставят в холоде и темноте по воле Кремля, социалисты протестуют. Они протестуют потому, что не хотят, чтобы Молдова была свободной от кремлевского шантажа. Пока они были у власти, то абсолютно ничего не сделали. Не пошевелили и пальцем, чтобы интегрировать Молдову в энергосистему ЕС. […] Потому что социалисты хотели и до сих пор хотят, чтобы Молдова оставалась под контролем иностранного государства», — заявила Влас.

***

* * *

Компания Energocom возьмет у Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) кредит €400 млн для обеспечения стабильных закупок стратегически важных энергетических ресурсов. В связи с этим правительство утвердило 5 июня предоставление государственной гарантии по данному внешнему займу.

На эти средства Energocom будет закупать природный газ и электроэнергию на отопительный сезон 2025–2026 годов. Подобную практику применяли и в прошлом отопительном сезоне. В 2023 году Energocom уже брала у ЕБРР в кредит €100 млн для закупки природного газа.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: