plahotniuc.md

Гендер-сюрприз. Почему инициативу демократов о продвижении женщин раскритиковали феминистки и феминисты


Законопроект Демпартии, предусматривающий материальное поощрение политических партий за продвижение женщин, не увеличит представительство женщин в парламенте. К такому выводу пришли опрошенные NM феминисты и феминистки. Более того, уверяют они, инициатива демократов еще больше укрепит гендерные стереотипы в обществе. Демократы, напротив, утверждают: «После вступления в силу законопроекта может дойти до того, что нужно будет мужчин привлекать в политику».

Что предлагается

О том, что демократы подготовили законопроект, направленный на повышение представительства женщин в политике, объявил на брифинге 13 февраля лидер Демпартии Владимир Плахотнюк. Политформирование предлагает увеличить на 10% ежегодное финансирование партий, которые выдвинут в одномандатных округах по меньшей мере 40% кандидатов-женщин.

newsmaker. md/rus/novosti/dpm-predlagaet-finansovo-pooshchryat-partii-prodvigayushchie-zhenshchin-v-politike-36066
 

Согласно инициативе ДПМ, за каждую избранную в одномандатном округе женщину партия, которая ее выдвинула, получит финансовое поощрение. Сумму вознаграждения будут высчитывать на основании механизма, который еще предстоит разработать Центральной избирательной комиссии.

Демократы также предлагают разрешить женщинам, чтобы зарегистрироваться кандидатом по одномандатным округам, собирать в два раза меньше подписей,чем мужчинам.

«Крест» на гендерных квотах

Активистка по правам женщин и член Платформы за гендерное равенство (объединяет 26 НПО. — NM) Алина Андронаке в беседе с NM отметила, что, если бы демократы действительно хотели увеличить число женщин в политике, то они бы «учитывали интересы женщин при смене избирательной системы».

Андронаке напомнила, что несколько женских организаций выступали против утверждения смешанной избирательной системы, «так как доказано, что она ухудшает представительство женщин в процессе принятия решений». По ее словам, смешанная система «поставила крест» на гендерных квотах, за которые долгое время боролись активисты и партнеры Молдовы по развитию.

Речь идет о минимальной квоте на участие женщин в политике, которая действует в Молдове с 2005 года и составляет 30%. В 2016 году под давлением правозащитных организаций и партнеров по развитию квоту подняли с 30% до 40%. Такое соотношение необходимо соблюдать при составлении предвыборных списков партий и при формировании постоянного бюро парламента.

Впрочем, говорят правозащитники, квота не работает из-за внесенных в последний момент поправок в законопроект. В первоначальном варианте предусматривалось, что в избирательных списках партий в каждой пятерке кандидатов (с первого по пятый номер, с шестого по десятый и т. д.) должно быть не менее двух женщин. Но по предложению депутата Валериу Гилецки, в окончательный вариант внесли норму, которая предусматривает, что партии самостоятельно решают, на каких местах в предвыборных списках будут расположены кандидаты-женщины.

«Женщины также как и мужчины могут собирать подписи»

newsmaker. md/rus/novosti/zhenshchiny-kverhu-parlament-peresmotrel-sootnoshenie-polov-v-politike-24146
 

Опрошенные NM феминисты и феминистки сходятся во мнении, что сейчас власти делают еще один шаг назад в продвижении гендерного равенства в политике.

Так, одна из создателей Группы феминистских инициатив Молдовы Полина Частухина заявила NM, что демократы «подменяют законодательное обязательство о соблюдении партиями гендерных квот сомнительными поощрениями».

Полина Частухина уверена, что властям стоило бы соблюдать существующую квоту 40%. «Действующий закон, который обязывает партии обеспечить не менее 40% женщин в списках, не работает. Это происходит, потому что в законе не предусмотрен принцип составления списков», — сказала Частухина.

Теперь, уверена активистка, ситуация ухудшится, так как «женщины по-прежнему будут находиться в конце партийных списков, а партиям будут еще за это доплачивать». Тем самым, поясняет она, в обществе укрепится представление о том, что «женщины в политике только для галочки».

В свою очередь гражданский активист и феминист Виталие Спрынчанэ считает, что «крупные и богатые партии точно не будут включать женщин в списки только ради денег». К тому же, по его словам, пострадает и госбюджет. «Вместо того, чтобы обязать партии включать женщин в списки, мы предлагаем им за это платить», — написал он на своей странице в Facebook.

Алина Андронаке предлагает и вовсе сократить субсидирование партий, а 20-30% из перечисляемой им из госбюджета суммы направлять в пользу женских и молодежных НПО. Она считает, что инициатива ДПМ лишь укрепит существующие в обществе стереотипы о том, что женщина не может заниматься политикой.

Предложение демократов о том, чтобы женщины собирали меньше подписей чем мужчины для регистрации на выборах своих кандидатур, общественники тоже раскритиковали. «Это глубокое непонимание сути позитивных мер для обеспечения равенства шансов», — полагает Частухина. По ее словам, «женщины также как и мужчины могут собирать подписи».

«Позитивная дискриминация»

Депутат-демократ Сергей Сырбу в беседе с NM подчеркнул, что выработать механизмы для привлечения женщин в политику рекомендовала ВК. «Вот мы их и выработали», — отрезал демократ.

Он не согласился с тем, что инициатива смещает акценты в продвижении гендерного равенства с законодательных обязательств на поощрительные меры. Специфика выборов по одномандатным округам, пояснил Сырбу, не позволяет вводить квоты, поэтому демократы и решили деньгами поощрять партии, которые выдвинут больше женщин-кандидатов.

Аргумент правозащитников о том, что квота на представительство женщин в партийных списках не работает и нуждается в доработке, депутат назвал «искусственным». «Это они так считают [что квота не работает]. У нас в Демпартии много женщин и в парламенте, и в правительстве. Может, не 40%, но много», — сказал депутат. При этом он добавил, что «есть много женщин, которые против квот и считают их дискриминацией».

Не согласен Сырбу и с мнением правозащитниц о том, что снижение числа подписей, необходимых для регистрации кандидата-женщины, укрепит стереотипы о женщинах в политике. «Это позитивная дискриминация, которая как раз и направлена на искоренение гендерных стереотипов в молдавском обществе. Дай бог, чтобы эти стереотипы поскорее исчезли! Может, дойдет до того, что нужно будет мужчин привлекать в политику, потому что женщины будут очень активными», — подытожил политик.

Сейчас в парламенте Молдовы из 101 депутата — 22 женщины.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Бывшего секретаря партии ALDE приговорили к условному сроку за сотрудничество с Шором

Бывшего секретаря партии «Альянс либералов и демократов за Европу» (ALDE) Адриана Кулая приговорили к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Его признали виновным в том, что он согласился взять деньги от группировки Илана Шора для финансирования политической партии. Приговор вынес суд Кишинева сектора Буюканы 25 июня — через 12 дней после того, как прокуратура передала дело в суд.

Согласно материалам дела, летом 2023 года группировка, возглавляемая беглым политиком Иланом Шором, убедила Адриана Кулая создать проевропейскую партию, которую должна была возглавить Арина Спэтару. Предполагалось, что партия будет участвовать в местных выборах, а самому Кулаю пообещали €10 тыс. ежемесячно и $100 тыс. в случае, если партия наберет не менее 5% голосов.

В августе 2023 года Спэтару и Кулай вступили в партию «Демократического действия», которую возглавлял Михаила Годя. Название и руководство партии сменили, так появился «Альянс либералов и демократов за Европу» — ALDE.

Как отменили в решении суда, Кулай признал вину и сожалеет о том, что согласился взять $452 тыс. от группировки Шора на финансирование партии.

Бывшего секретаря ALDE приговорили к четырем годам условно с испытательным сроком один год, а также назначили штраф 200 тыс. леев. Приговор можно обжаловать в Апелляционной палате в течение 15 дней.

Решение суда раскритиковала председатель ALDE Арина Спэтару, которая в 2023 году работала агентом под прикрытием и помогла следствию собрать доказательства по делу о незаконном финансировании партий, связанный с Шором. В частности летом Спэтару и Кулай дали показания на суде по делу депутата Александра Нестеровского, которого впоследствии заочно приговорили к 12 годам тюрьмы за пассивную коррупцию и создание условий для незаконного финансирования политической партии.

«Альянс либералов и демократов за Европу глубоко обеспокоена тем, как рассматривали дело Адриана Кулая, бывшего генерального секретаря партии. Приговор к четырем годам условно, несмотря на активное сотрудничество с органами следствия и предоставление ключевых доказательств по делу, имеющему национальное значение, вызывает серьезные вопросы относительно честности и эффективной работы правосудия в Молдове», — говорится в пресс-релизе партии.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: