У международных организаций есть достоверные данные о том, сколько молдавских граждан живет в Молдове и за ее пределами. Можно взять хотя бы данные переписи населения в Канаде, где мы с семьей сейчас находимся. Недавно я посмотрел данные переписи населения в Канаде за 2011 год. По тем данным в Канаде тогда находилось 30 тыс. выходцев из Молдовы.

Есть данные Международной организации по миграции, которая говорит, что за пределами Молдовы находятся от 600 до 800 тысяч выходцев из Молдовы. Соответственно, все политики, разрабатываемые в Молдове для обеспечения права голосования за рубежом, должны исходить из этих цифр.

К сожалению, решения о том, сколько избирательных округов и избирательных участков для голосования за рубежом не отражают эти цифры. 600-800 тысяч граждан Молдовы за рубежом - и только три избирательных округа. Округов должно быть минимум 10. Иначе получается, что у граждан Молдовы, живущих за рубежом, меньше влияния на голосование в парламенте.

Если в среднем на 2,5-3 тыс. голосующих на территории Молдовы приходится один участок, то давайте разделим 600 тыс. жителей Молдовы за рубежом на 3 тыс. и получим, сколько должно быть избирательных участков.

То, что власти точно не могут определить, где находятся эти люди, - это проблема властей. Значит, они плохо работают. Значит, не знают собственных граждан, живущих за рубежом. У меня тогда есть вопросы к Бюро по делам диаспоры. Это Бюро существует уже много-много лет. Почему до сих пор нет конкретных данных: где и сколько представителей молдавской диаспоры за рубежом?

Почему, когда дело доходит до формирования избирательных участков, власти говорят, что на сайте избирательной комиссии предварительно зарегистрировались только несколько тысяч, а про остальных мы не знаем и не можем быть уверенными. Почему вы не можете быть уверенными? Значит, вы плохо работали.

Я могу говорить только о Канаде, где мы с семьей живем в последнее время. Пока в Оттаве я не видел никаких инициатив политических партий или молдавских избирательных органов по взаимодействию с диаспорой. Основная активность разворачивается в интернете: там обсуждают кандидатов, призывают голосовать за тех или за других. Буквально вчера видел приглашение одного из кандидатов на разговор в США. В Канаде мне пока не попадались такие приглашения.

В 51-м округе голосуют избиратели из США и Канады. По сравнению с Канадой, у нас открыто больше избирательных участков. В Канаде в итоге будет один участок для голосования. То есть мы в США не можем сказать, что права избирателей нарушены тем, что здесь не открыты избирательные участки. У нас 12 избирательных участков. Другой вопрос в том, где открыты эти избирательные участки. Большинство избирательных участков в США открыты в церквях. Не отдается ли тем самым предпочтение одному из кандидатов?

Власти Молдовы запретили голосовать по истекшим паспортам. В США несколько раз организовывали процедуру продления документов для граждан. Но не у всех была возможность привести в порядок документы, потому что их было очень много. Когда эту процедуру организовало молдавское сообщество в Сан-Франциско, людей было не так много. В другом случае эту процедуру проводило Registru, тогда людей было очень много. Большая часть из них были верующие, прихожане (баптистской) церкви. Они были очень хорошо организованы, это я заметила.

Несмотря на то, что в США избирательные участки открыты в баптистских церквях, с одной стороны, это все же лучше, чем в Канаде, где открыт один-единственный избирательный участок. Но, если проанализировать Избирательный кодекс РМ, то там указано, что власти РМ обращаются к местным властям за рубежом для предоставления пространства для организации выборов. Пространство должно быть общественным. Мы не можем сказать, что церковь – это общественное пространство.

Также спекулируют на том, что власти Молдовы не выделяют денег на открытие зарубежных избирательных участков. Это неверно, потому что в Избирательном кодексе закреплено, что именно власти Молдовы покрывают расходы на зарубежные избирательные участки. Тогда мы задаемся вопросом, кто оплатил, и оплатил ли вообще, открытие избирательных участков в церквях. Если были выделены средства, то почему для организации участков выбрали именно церкви?

Выборы не впервые организовывают в церквях. Этот вопрос не поднимали, возможно, потому, что среди кандидатов раньше не было человека, связанного с этими церквями. А здесь появляется очень много вопросов.

В Канаде есть закон 1264, принятый в сентябре 2011 года. Но некоторые изменения были внесены в марте 2017. Утверждается, что этот закон запрещает открытие избирательных участков в Канаде. Но, если проанализировать этот закон, там четко указано, что официальные запросы должны указывать расположение каждого избирательного участка. Такие запросы задолго до выборов необходимо направлять в протокольную службу департамента.

То есть это не запрет. Просто официальный запрос необходимо подать заранее. Когда министерство иностранных дел сделало это? И кому направило? Молдова могла бы по дипломатическим каналам задолго до выборов, а не за две-три недели обратиться к местным властям с просьбой открыть участки. И власти Канады, я думаю, не отказали бы. Это демократическая страна.

Теперь ситуация очень сложная. Сейчас в Канаде зима, и многим нашим согражданам придется ехать в Оттаву. Естественно, многие откажутся голосовать.

Я через соцсети задавала вопросы кандидатам по округу №51. Елена Дрэгэлин создала в Facebook платформу, где граждане могут задать вопросы всем кандидатам. К сожалению, не все ответили. У нас есть кандидаты, которые тебя просто блокируют в соцсетях, если задаешь им неудобный вопрос. Остается догадываться, что он будет делать, когда попадет в парламент, если сейчас, будучи кандидатом, блокирует тебя за вопрос, который ему не нравится?

Большинство кандидатов или игнорирует вопросы граждан, или атакуют в ответ граждан, задающих неудобные вопросы, или просто тебя блокируют. Это чисто по-молдавски, как говорится.

Опыт предыдущих лет показал, что отсутствие должной организации выборов не способствует участию людей в голосовании. В этом году пока преждевременно говорить о нарушениях. Дело в том, что у государства РМ нет никаких научных исследований о том, сколько действительно граждан Молдовы находятся на территории РФ, сколько граждан будет участвовать в выборах и т.д. Причина в том, что организации диаспоры на территории РФ создаются не для сохранения культурных ценностей, защиты прав и интересов наших сограждан, а исключительно с политическим контекстом.

Я скажу о Московской области, потому что данных по всей России у меня нет. В нашем небольшом округе насчитывается от трех до четырех тысяч выходцев из Молдовы – это по нашим наблюдениям. Сколько из них будут участвовать в этих выборах, мне неизвестно. Достаточно ли открытых пунктов для голосования, сказать трудно. Тут вопрос в том, смогут ли организаторы обеспечить необходимую инфраструктуру, если будет наплыв граждан, желающих проголосовать. Приготовить согревающий чай, палатки для обогрева, учитывая холод. Вот тогда мы сможем говорить о том, нарушаются ли права. А может, у нас явка будет такая, что даже имеющиеся пункты для голосования не будут востребованы.

Самый болезненный вопрос — это информирование. Власти Молдовы и все партии без исключения не подкованы в информационных технологиях. Они не используют в достаточной степени ресурс, который представляют социальные сети. Люди ведь не смотрят телевизор, а смотрят свои аккаунты в соцсетях. Именно там представители диаспоры ищут необходимую информацию. А там нужной информации зачастую нет.

Многие активизировались только перед выборами, в том числе представители диаспоры. А информационная политика нашего государства проигрывает. Поэтому я желаю участникам избирательного процесса активнее использовать IT-технологии, потому что именно в том, что касается информирования, права наших сограждан нарушаются.

На этот раз я не следила за предвыборной кампанией. После того, что произошло на недавних выборах мэра Кишинева, я была очень разочарована. До такой степени, что решила не проявлять интереса к этим выборам и считаю, что для меня так будет лучше.

У меня довольно длительные отношения с молдавскими посольскими органами. В Венгрии я была стажером в посольстве Молдовы в Будапеште, многому научилась и в целом довольна этим опытом. Время от времени посольство организовывало мероприятия для диаспоры, но это были скорее неформальные встречи, где люди встречались, общались. В Женеве наше посольство намного важнее, потому что здесь расположены штаб-квартиры ООН, Всемирной торговой организации и т.д. Здесь посольство организует дипломатические мероприятия, иногда на них приглашают и нашу диаспору. Мероприятия, которые организует сама диаспора, в основном ориентированы на семьи с детьми. Т.к. у меня нет детей, мне это не очень интересно. Но, в любом случае, это полезный опыт, хотя бы просто для того, чтобы лучше узнать друг друга.

Мне кажется, что сегодня в Молдове нет реального политического выбора. У нас нет по-настоящему правых и левых политических партий, нет приверженности этим ценностям и понимания проблем, с которыми сталкиваются простые люди. Почти все партии ориентированы «направо» и говорят про рыночную экономику, иностранные инвестиции, приватизацию и т.д. Фактически, эта политика не сможет дать никакого ответа на проблемы, с которыми сталкивается наша страна. Главные наши проблемы – это обеспечение основных человеческих потребностей. Это не про повышение уровня благосостояния – у нас его нет, это обеспечение минимального уровня приличной и достойной жизни. У нас во многих частях страны нет нормальной системы водоснабжения и канализации, нет переработки отходов, очень плохой общественный транспорт, нет качественного здравоохранения. Это все проблемы, которые требуют массовых государственных инвестиций, они не решаются неолиберальным подходом. Вместо этого наши партии разделяют людей – геополитика, отношение к языку, отношение к ЛГБТ-людям, отношение к другим религиям. При этом, когда речь идет об обогащении, они прекрасно сотрудничают между собой. Все политические партии игнорируют проблемы бедных людей, проблемы в здравоохранении и образовании, пропагандируют сексизм, расизм, ксенофобию, религиозную нетерпимость, гомофобию, и т.д. А реальных политических разногласий между ними нет, а у нас нет реального выбора.

Самый безнадежный и пугающий меня факт – это то, что люди настолько привыкли к этому ядовитому политическому дискурсу, основанному на разделении, что забыли, что могут что-то делать на местном уровне, чтобы улучшить свое положение. Все погрузились в эти глобальные дискуссии о геополитике, языке, об объединении с Румынией, о беженцах, и т.д. И забыли, что страна в наших руках, что нам определять, как здесь жить. И это забытье, мне кажется, – это отчаянная ситуация для всего народа, для нации.

Решение запретить голосовать людям с просроченными документами, несмотря на то, что они выданы государственными органами Республики Молдова, – мне кажется, это политическая стратегия некоторых партий. Это используется для того, чтобы не были представлены голоса диаспоры. Мне кажется, это неправильно. Да, может быть, это так с точки зрения закона, но четыре года назад на выборах это не было проблемой. Возникает вопрос – почему это стало проблемой сейчас, и не было проблемой в 2014, или ещё раньше?

Кроме политики, меня очень беспокоит будущее моих родителей и других родственников. У меня есть бабушка и дедушка. Кто о них позаботится через 20-25 лет, когда у них начнутся проблемы со здоровьем и не будет столько сил? Наше общество изменилось, стало более индивидуалистическим. Многие люди покинули страну. При этом реальных ответов на вопрос о том, как обеспечить, например, уход за пожилыми людьми, у нас нет. И эти люди живут одинокими, больными, брошенными, обесцененными, в умирающих деревнях, изолированно. Это то, о чем я думаю, и то, что меня очень волнует.

Меня зовут Павел Абабий, мы с семьей уже восемь месяцев живем в Риге, в Латвии. Я работаю, дети учатся в школе, жена заботится о семье. Мы не забываем о родине, о своих гражданских обязанностях, которые мы выполняли на 100% и тогда, когда жили в Молдове.

Я голосовал на всех выборах – и местных, и республиканских. И так же поступлю в конце февраля здесь, в Риге. Я консультировался с представителями посольства Молдовы в Латвии о том, как можно будет проголосовать, какие документы необходимы. Замечу, что эта консультация была весьма полезна, и я не вижу никаких проблем, связанных с голосованием в конце февраля.

Посольство Молдовы в Латвии очень вовлечено в жизнь молдавской диаспоры. Они приглашают молдавских граждан на разные мероприятия – концерты, вечера, встречи в посольстве и всячески пытаются помочь, когда необходима какая-то консультация. Конечно, услуги посольства – это не то, чем пользуешься каждый день, но при необходимости они очень помогают.

Граждане Молдовы с видом на жительство в Австралии лишены права голосовать на выборах. У РМ нет ни посольства, ни консульства на территории Австралии. Ближайшие к нам посольство или консульство – в Токио (7900 км), Пекине (9000 км) или Москве (14400 км). Когда появился список округов, я написала в ЦИК письмо с вопросом: какие есть опции для голосования диаспоры из Австралии? Последовал ответ, что сейчас такой опции нет, однако в будущем, возможно, будет введено онлайн голосование.

Нет никакого взаимодействия. Если диаспора других стран ими забыта, и о ней вспоминают лишь перед выборами, то о диаспоре в Австралии забыли окончательно. Последние 10 лет не было никакого диалога с нами, не было ни одной возможности принять участие в выборах.