esp.md

Идею Плахотнюка об одномандатной системе выборов раскритиковали оппозиция и либералы


Внепарламентская и парламентская оппозиция, а также члены правящей коалиции раскритиковали предложение председателя Демпартии (ДПМ) Владимира Плахотнюка перейти на одномандатную систему выборов. Они назвали эту инициативу единственной возможностью Плахотнюка попасть в парламент и сохранить власть. Кроме того, оппозиция считает, что Молдова не готова к таким переменам. 

В частности, лидер партии «Действие и солидарность» (Partidul Acţiune şi Solidaritate — PAS) Майя Санду уверена, что с помощью этой инициативы исполнительный координатор правящей коалиции пытается добиться одного — любой ценой сохранить власть. «Даже ценой нашей свободы и благосостояния. Как? Подкупая депутатов, избранных по одномандатным округам. Весь арсенал Плахотнюка: полиция, прокуратура, система юстиции, Налоговая и Таможенная службы —  все это будет использовано для того, чтобы заставить избранных депутатов присоединиться к Демпартии», — рассказала Санду на пресс-конференции 6 марта.

Санду также отметила, что недостатки одномандатной системы гораздо больше ее достоинств. «Депутат, избранный от одного района, ничего не сможет самостоятельно сделать в парламенте и для того, чтобы решить проблему, например, Каларашского района, ему понадобится поддержка 50 коллег. Каждый будет тянуть одеяло на себя. А кто будет заниматься повышением пенсий. Депутаты Бельц или Кагула?» — отметила Санду, добавив, что Плахотнюк намерен заполнить парламент «ворами, вроде Илана Шора, которого он контролирует».

newsmaker.md/rus/novosti/vladimir-plahotnyuk-initsiiruet-perehod-na-odnomandatnuyu-izbiratelnuyu-sistemu-30121

Также политик задалась вопросом о Приднестровье: «Чьи интересы будут представлять депутаты оттуда — Молдовы или сепаратистов?», — поинтересовалась она, назвав выступление Плахотнюка «популистским и циничным».

Генсекретарь PAS Игорь Гросу отметил скорость реакции президента Игоря Додона на инициативу Плахотнюка. «Мы считаем, что это срежиссированный спектакль. В ближайшее время вы увидите, как эти два актера, один из которых играет роль плохого полицейского, а другой — хорошего, придут к общему варианту, чуть менее одномандатному», — заявил он.

Санду поддержал лидер партии «Платформа Достоинство и правда» (Platforma Demnitate și adevăr — DA) Андрей Нэстасе, написав на своей странице в Facebook, что одномандатная система —«это попытка клана Плахотнюк — Додон удержаться у власти любой ценой», объявив о намерении организовать широкомасштабные протесты против инициативы демократов.

«Мы призываем всех граждан, оппозицию и гражданское общество консолидировать усилия для того, чтобы помешать этой инициативе, которая в личных интересах Плахотнюка. Только при помощи общественного давления внутри и снаружи мы можем сопротивляться антидемократическим инициативам узурпаторского режима», — подчеркнул он.

Представители фракций парламента также не поддержали инициативу демократа. Как сообщает deschide.md, вице-председатель фракции Партии коммунистов Олег Рейдман заявил, что такие серьезные реформы не проводятся по указке Демпартии или Плахотнюка и требуют долгой подготовки.

Депутат социалист Владимир Цуркан так же заявил, что демократы выдвинули идею одномандатной системы выборов только чтобы удержаться у власти, и что подобные инициативы требуют серьезной подготовки, а Молдова пока к этому не готова. «На этом этапе такие перемены опасны для Молдовы. Даже глава Венецианской комиссии, будучи в Кишиневе, говорил об этом. Такие изменения должны проходить только после консультаций между гражданским обществом и политическим классом, а пока это невозможно», — отметил он.

Либерал-демократы выступили против инициативы, так как она, по их мнению, не в пользу Молдовы. «Эта инициатива приведет к подкупу и депутатов, и избирателей», — заявил глава фракции ЛДПМ Тудор Делиу.

Депутат Владимир Хотиняну вспомнил, что похожая ситуация была в первом молдавском парламенте, и это было крайне тяжело. «Как будет формироваться парламентское большинство, которое назначает правительство?», — заметил он.

Лидер Либеральной партии Михай Гимпу также считает, Молдова не нуждается в такой системе, а нуждается в объединении с Румынией. «Так мы получим таких же депутатов, как мэр Оргеева, укравший миллиард. Молдова нуждается в будущем, которое могут построить только профессионалы и честные люди, но это достигается не одномандатными округами, а объединением с Румынией», — заключил он.

Сегодня Плахотнюк предложил изменить избирательную систему Молдовы на одномандатную. По словам Плахотнюка, она приблизит политический класс к народу. «Одномандатная система позволит гражданам иметь своих представителей в парламенте», — сказал демократ. По нынешней системе, считает он, в законодательный орган проходят лица, которых продвигает по спискам партийный лидер или группа политиков. По словам Плахотнюка, этот вопрос последние недели обсуждался в Демпартии. А с этой недели, добавил он, демократы начнут разъяснительную работу по всей стране.

newsmaker.md/rus/novosti/dodon-nazval-nedopustimym-initsiirovannyy-dempartiey-perehod-na-odnomandatnuyu-izb-30123

В ответ президент Игорь Додон назвал инициативу демократов «недопустимой и вызывающей». «Эта инициатива — провокация против демократических основ государства. Заявляю со всей ответственностью: эта инициатива останется только желанием. Проект одномандатной системы не пройдет», — подчеркнул он. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Три партии, связанные с Шором, не смогут участвовать в парламентских выборах. Решение ВСП

Политические партии «Шанс», «Альтернативная сила спасения Молдовы» и «Победа», которые входят в блок «Победа», связанный с беглецом Иланом Шором, не примут участия в парламентских выборах 28 сентября. Высшая судебная палата 16 августа отклонила апелляцию этих партий на решение Центральной избирательной комиссии, которая исключила их из списка кандидатов.

Высшая судебная палата заявила, что апелляция «явно не обоснована, а несогласие апеллянтов с решением первой инстанции не является основанием для его отмены».

«Критика нарушения избирательных прав, свободы выражения мнения и свободы объединений не обоснована. Право быть избранным не является абсолютным; оно зависит от выполнения объективных, недискриминационных и предсказуемых правовых требований, которые обеспечивают целостность избирательного процесса. Эта мера не наказывает политические идеи, не ведет к роспуску или запрету партий, а ограничивает участие в выборах из-за невыполнения в установленные сроки важного процессуального требования. Дискриминация тоже исключена, так как все потенциальные конкуренты действовали в одинаковых правовых условиях, а различия объясняются тем, как они соблюдали установленные законом обязанности», — написано в постановлении.

CSJ by Doina Buruiană

30 июля Апелляционная палата (АП) Кишинева оставила в силе решение Центральной избирательной комиссии, которая отказалась зарегистрировать блок «Победа» для участия в парламентских выборах. Решение приняли судьи Виктория Сырбу, Лучия Багрин и Андрей Кашкавал.

После этого партии избирательного блока «Победа» каждая от своего имени подала документы на участие в парламентских выборах 28 сентября.

* * *

Напомним, что 19 июля Центральная избирательная комиссия не приняла заявку на регистрацию избирательного блока «Победа» для участия в парламентских выборах. Вице-председатель ЦИК Павел Постика заявил, что члены блока «Победа» связаны с беглым олигархом Иланом Шором, приговоренным в Молдове к 15 годам тюрьмы. Он также сказал, что сам беглый олигарх участвовал в создании блока. Кроме того, проведение съезда политического блока «Победа» в Москве «вызывает обоснованные подозрения», сообщил представитель ЦИК.

«Проведение съезда на территории иностранного государства без надзора избирательных органов при участии и логистической поддержке иностранных структур вызывает обоснованные подозрения в незаконном финансировании, а это противоречит национальному законодательству», — заявил Постика.

Он также напомнил, что закон запрещает создание новой политической силы на базе партии, признанной неконституционной. При этом партии, входящие в блок, уже участвуют в судебных разбирательствах — одни по делу о роспуске, другие по делу об ограничении деятельности.

Присутствовавшие на заседании лидеры блока «Победа» заявили, что считают решение ЦИК неправомерным. По требованию членов ЦИК во время заседания из зала вывели лидера партии «Шанс» Алексея Лунгу.

* * *

Блок «Победа» создали в апреле 2024 года в Москве. В него вошли четыре молдавские партии, подконтрольные беглому политику Илана Шору, осужденному в Молдове на 15 лет: партии «Шанс», «Возрождение», «Альтернативная сила спасения Молдовы» и «Победа».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: