Юстиция

Израиль отказал Молдове в экстрадиции Илана Шора

Александра Батанова
| 3 сентября, 2020
11:50

Израиль отказал Молдове в экстрадиции Илана Шора, у которого, кроме гражданства Молдовы, есть гражданство Израиля. Как сообщил NM генеральный прокурор Александр Стояногло, Молдова получила такой ответ Израиля на запрос об экстрадиции еще год назад. Между тем, как выяснил NM, израильское законодательство все же предусматривает возможность экстрадиции своих граждан при соблюдении определенных условий.

Александр Стояногло на брифинге 3 сентября, отвечая на вопрос NM, отправляла ли Молдова запрос в Израиль на экстрадицию Илана Шора, сообщил, что еще год назад прокуратура получила от властей Израиля отказ выдать Илана Шора.«Израиль, как и Молдова, не выдает своих граждан», — пояснил Стояногло.

Между тем Израиль, в отличие от Молдовы, все же выдает своих граждан. Согласно закону Израиля об экстрадиции, страна, запрашивающая экстрадицию гражданина Израиля, должна предоставить очевидные доказательства его вины. Кроме того, после вынесения приговора, если обвиняемый будет осужден, его должны вернуть в Израиль, где он будет отбывать наказание.

Год назад глава молдавского бюро Interpol Виорел Центиу подтвердил информацию о том, что Шор находится в Израиле.

В мае 2020 года президент Игорь Додон в интервью Accent TV сказал, что несколько раз общался с руководством Израиля по поводу экстрадиции Шора. «Я задавал этот вопрос на встречах с премьер-министром и с президентом Израиля. Они четко сказали — если у вас есть окончательный обвинительный приговор, мы готовы рассмотреть этот вопрос. Они сказали, что есть два варианта: или Израиль его выдает, или он будет сидеть в Израиле», — рассказал Додон.

Окончательный приговор Шору, напомним, должна вынести Апелляционная палата Кагула, которая уже около трех лет рассматривает его дело. Суд первой инстанции приговорил Шора к семи с половиной годам тюрьмы по делу о краже миллиарда. Шора признали виновным в нанесении ущерба в особо крупных размерах путем обмана или злоупотребления доверием. Также Шора осудили за отмывание денег в особо крупных размерах. Шор и его адвокаты обжаловали приговор в Апелляционной палате (АП). До вынесения окончательного приговора суд первой инстанции отпустил Шора на свободу под судебный контроль. В феврале 2018 года Высшая судебная палата решила передать дело Шора на рассмотрение в Апелляционную палату Кагула. В июне 2019 года, после смены власти в Молдове, Илан Шор тайно покинул страну одновременно с экс-лидером Демпартии Владимиром Плахотнюком.

главная, израиль, миллиард, Стояногло, Шор

В Молдове достаточно гарантий независимости СМИ. Совет Европы прекратил надзор по одному из самых долгих дел

Артём Сэрэтяну
| 4 декабря, 2025
17:00

Комитет министров Совета Европы завершил надзор по делу «Маноле и другие против Молдовы» — одному из самых долгих против страны. Решение приняли после изменений в Кодексе об аудиовизуальных медиауслугах, которые, по оценке Совета Европы, вводят достаточные гарантии независимости «Телерадио Молдова» (TRM) и других СМИ. Об этом сообщил Совет телевидения и радио (СТР) 4 декабря.

Согласно сообщению СТР, Комитет министров отметил поправки, внесенные в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах и заключил, что законодательство содержит достаточные гарантии для обеспечения независимости органов, регулирующих телерадиовещание.

Речь о гарантиях, вступивших в силу 21 августа, согласно которым изменился порядок назначения членов Совета телевидения и радио, Наблюдательного совета TRM и гендиректора TRM. В СТР подчеркнули, что прекращение надзора означает, что Молдова выполнила все обязательства, вытекающие из окончательного решения ЕСПЧ.

Напомним, в 2002 году девять журналистов: действующих и бывших сотрудников TRM — обратились с жалобой в ЕСПЧ. Они заявили, что в течение десяти лет сталкивались с постоянным вмешательством в свою работу и цензурой, исходящей от политических сил, находившихся у власти, через руководство TRM.

В постановлении от 17 сентября 2009 года ЕСПЧ установил, что с февраля 2001-го по сентябрь 2006 года новостные программы TRM демонстрировали значительную политическую предвзятость в пользу президента и правительства. Оппозиционные партии практически не имели доступа к телевидению для выражения своей позиции. Кроме того, согласно заключению ЕСПЧ, действовала политика ограничения освещения определенных событий, а также запреты на темы, которые могли быть политически чувствительными или представлять правительство в негативном свете.

Суд пришел к выводу, что журналисты, редакторы и продюсеры TRM подвергались постоянным ограничениям и вмешательству в их право на свободу выражения. Он также отметил, что, поскольку TRM фактически занимала монопольное положение на рынке аудиовизуальных услуг, государство обязано было обеспечить возможность предоставления точной, объективной и сбалансированной информации. Кроме того, власти должны были гарантировать TRM условия для производства контента, отражающего широкий спектр политических мнений и общественно значимых вопросов.

Поскольку действовавшее тогда законодательство не обеспечивало таких гарантий и позволяло политическому влиянию воздействовать на редакционную политику TRM, ЕСПЧ признал нарушение статьи 10 Европейской конвенции — свободы выражения.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!