Татьяна Булгак

К Платону нашли подход. Кому принадлежат заблокированные акции Moldindconbank


Большинство акционеров Moldindconbank (MICB), чьи права в конце октября заблокировал Нацбанк, так или иначе связаны с арестованным бизнесменом Вячеславом Платоном. К таким выводам пришел портал mold-street.com, выяснявший, кому принадлежат заблокированные регулятором 63,89% акций банка. 

20 октября Национальный банк заблокировал 63,89% акций Moldindconbank, владельцы которых, как считает регулятор, действовали в сговоре и выкупили значительную долю акций MICB без предварительного письменного согласия НБМ. Согласно закону «О финансовых учреждениях», для владения долей в банке свыше 1% нужно разрешение Нацбанка. Однако у акционеров, чьи права заблокировал регулятор, такого разрешения не было, при этом большинство из них владели более чем 4% акций. В течение трех месяцев эти акционеры должны продать свои акции. Их имена в решении Нацбанка не называются.

newsmaker.md/rus/novosti/vyacheslav-platon-govorit-i-pokazyvaet-v-rasporyazhenii-nm-okazalas-zapis-vystuple-27199
 

Как выяснил mold-street.com, из 19 акционеров MICB, чьи права были заблокированы, 14 — физические лица, граждане Молдовы, Украины и России, и пять — украинские компании. Большинство из них, пишет издание, тесно связаны с бизнесменом Вячеславом Платоном, находящимся под предварительным арестом по обвинению в мошенничестве и отмывании денег.

Самому Платону принадлежит 0,31% акций MICB. Кроме того, через украинскую компанию Jet Business Limited он владеет еще одним пакетом в размере 3,76% акций. Отец Платона Николай Платон владеет 0,05%, а его родственница Мария Узун — еще 0,09% акций. Все эти акции НБМ заблокировал.

Еще 4,43% заблокированных акций принадлежат бывшему директору завода по производству пищевого оборудования «Алиментармаш» Юрию Контиевскому. По информации mold-street.com, он проводил операции на десятки миллионов долларов с первым зампредом Демпартии Владимиром Плахотнюком.

Контиевский считается и приближенным к Платону: в 2012-2013 годах Контиевский администрировал принадлежащий Платону пакет в размере 26,75% акций Victoriabank через голландскую компанию Generashon. В 2002-2003 годах Контиевский был членом совета Moldindconbank, а в 2008-2011 возглавлял «Алиментармаш», который сейчас находится в процессе банкротства.

Еще о трех гражданах Молдовы, чьи акции MICB были заблокированы, изданию не удалось узнать ничего, кроме их имен. Речь идет об Олеге Рэдукане (2,75% акций), Александре Раковице (2,48%) и Сергее Головченко (2,40%).

Среди украинских граждан-акционеров, как выяснил mold-street.com, есть Владимир Черняков. Акции MICB он приобрел в начале 2010 года, а в апреле того же года опротестовал решение Нацбанка и минфина от 2008 года о назначении штрафа Moldindconbank в размере 2,54 млн леев за различные нарушения. Позже Черняков отозвал свое заявление.

Еще один украинский акционер Moldindconbank (4,33% акций ) — основатель и администратор множества украинских компаний Виталий Подвишевский, имя которого фигурирует в деле о Ландромате — крупнейшей в Восточной Европе операции по «отмыванию» денег с использованием молдавской банковской и судебной системы.

Об украинских гражданах Людмиле Мазиной и Игоре Чуйко, владеющими 4,35% и 4,25% акций MICB, информации найти не удалось, пишет издание. Также ничего не известно о российских гражданах-акционерах MICB — Артуре Мурашине (4,31% акций), Сергее Ткаченко (4,28% ) и Татьяне Величкиной (4,25%).

Среди пяти компаний, чьи акции MICB были заблокированы, значатся принадлежащая Вячеславу Платону Jet Business Limited, украинские Verloc Development Inc и Fera Management LLC, а также два офшора — Cassia Group и Remington.

Владелец Verloc Development Inc из Киева (4,51% акций MICB)— Алена Сташевская, доверенное лицо Платона, против которой в 2013 году было инициировано несколько уголовных дел о превышении служебных полномочий и хищении чужого имущества в особо крупных размерах. Кроме того, Сташевскую разыскивали по делу компании Completgaz, связанного с нанесением ущерба на миллионы долларов.

В деле Completgaz, по информации mold-street.com, фигурирует еще один акционер MICB — Fera Management LLC, владеющая долей в 4,39%. Ее учредитель Вячеслав Мажеру некоторое время был членом админсовета Moldindconbank. В 2012 году Fera Management претендовала на $5 млн долга от Moldovagaz, который ей переуступила обанкротившаяся Completgaz.

Еще два заблокированных акционера MICB: офшорные компании Cassia Group из Новой Зеландии (до 2008 гола — Cassia Holdings Limited) и Remington из Гибралтара (до 2008 года — Remington Worldwide Limited). Последняя много лет находится в процессе несостоятельности, а ее юридический адрес тот же, что и у филиала №18 Moldindconbank.

В 2014 году пакеты акций Cassia Group и Remington (4,09% и 4,5%) были заложены в Victoriabank для получения кредита в размере $20 млн. Сейчас эти акции— предмет многочисленных судебных тяжб.

newsmaker.md/rus/novosti/mezhdunarodnye-eksperty-v-pomoshch-natsbank-vvel-vneshnee-upravlenie-v-moldindconb-27988
 

В конце октября в связи с блокированием более 50% акций Нацбанк ввел в Moldindconbank временное внешнее управление. Это предусматривает закон. Регулятор также отстранил от работы руководство банка и в рамках режима раннего вмешательства назначил внешних управляющих.

Внешнее управление вводится на три месяца. Если за это время не удастся устранить нарушения, связанные с собственностью акционеров, оно может быть продлено.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ВСП вновь отказался увольнять прокурора Виктора Казаку. Совет единогласно отклонил отчет веттинговой комиссии

Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 11 сентября единогласно отклонил отчет веттинговой комиссии, которая по итогам повторной проверки рекомендовала уволить прокурора Антикоррупционной прокуратуры Виктора Казаку. Комиссия уже во второй раз выдала отрицательное заключение по его кандидатуре.

В чем суть претензий комиссии

Как сообщил на заседании докладчик, член ВСП Андрей Чеботарь, сомнения проверяющих вызвали несколько финансовых эпизодов из деклараций прокурора. Основные споры развернулись вокруг оценки квартиры. При покупке жилья Казаку указал стоимость 614 тыс. леев, пояснив, что еще 210 тыс. ушло на ремонт. Оценки риелторских агентств варьировались от 500 тыс. до 785 тыс. леев. Однако комиссия взяла за основу внутренний банковский формуляр 2014 года, определив минимальную стоимость жилья в 835 тыс. леев.

Другой спорный момент касался займа в размере 23 тыс. евро, который прокурор, по его словам, получил от родителей осенью 2019 года и вскоре вернул. Комиссия признала, что отец Казаку работал в Германии, но сочла недоказанными как объем его заработков, так и сам факт передачи денег, оценив возможные накопления родителей максимум в 20 тыс. евро.

Кроме того, проверяющие насчитали лишь 1450 евро прибыли от импорта семи автомобилей в период с 2012 по 2018 год. Также комиссия выявила необъяснимую разницу между доходами и расходами прокурора за 2015 год.

С решением рекомендовать уволить Виктора Казаку не согласились члены веттинговой комиссии Ирмантас Микеленис и Корнелиу Лебединский. Эксперты посчитали, что отчет оценивает факты избирательно и отклоняется от предыдущей практики комиссии. Они не согласны с тем, что с фактом работы отца прокурора в Германии Комиссия согласилась, но при этом оценить его доходы от этой деятельности не стала.

Кроме того, они считают, что отсутствие официальных документов, подтверждающих неформальную работу отца за границей, не отменяет показания свидетелей. Он добавил, что хранение крупных сумм наличными дома — это вполне правдоподобная практика для старшего поколения, которое традиционно не доверяло банковской системе.

Что ответил сам прокурор

Выступая перед членами ВСП, Виктор Казаку заявил, что полностью разделяет аргументы, изложенные в особых мнениях Микелениса и Лебединского.

Прокурор обратил внимание на то, что в ходе повторной проверки комиссия не добыла ни одного нового доказательства. По его словам, проверяющие лишь переформулировали старые аргументы из первого отчета, который Высший совет прокуроров уже рассматривал и признал необоснованным. Казаку подчеркнул, что выводы комиссии строятся на неубедительных гипотезах, расхождениях методологии и игнорировании прямых улик.

Выслушав аргументы сторон, Высший совет прокуроров единогласно не поддержал выводы веттинговой комиссии. Стоит отметить, что это не первый случай, когда ВСП отклоняет отрицательные заключения проверяющих — ранее Совет схожим образом отклонил повторный отчет комиссии об увольнении прокурора Василия Плевана, а также постановил провести повторную проверку прокурора Антикоррупционной прокуратуры Николая Мэтэсару, который провалил первоначальную проверку из-за расхождения в доходах и расходах семьи на сумму 731 тыс. леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: