Деньги

Как граждане Молдовы относятся к кредитам от России и МВФ? Опрос iData

Надежда Копту
| 6 мая, 2020
12:50

Более 40% граждан Молдовы позитивно относятся к кредитам, которые Молдове готовы выделить ЕС, МВФ и Россия. Еще около 15% негативно относятся к каждому из трех кредитов. Об этом говорят результаты социологического исследования, которое 6 мая представила компания iData. Также авторы исследования узнали, кто из политиков пользуется наибольшим доверием граждан, и за какие партии они готовы голосовать, если выборы состоятся в ближайшее воскресенье.

О кредитах и КС

Отдельный блок вопросов исследования был посвящен кредитам. 47% респондентов ответили, что позитивно относятся к «российскому кредиту» $200 млн, 21,9% — нейтрально, а 14,5% — негативно. Еще 16,5% респондентов затруднились ответить на этот вопрос.

К кредиту от Международного валютного фонда (МВФ) 44,9% респондентов относятся позитивно, 26,5% — нейтрально, 9,8% — негативно, а 18,8% затруднились ответить.

Также 47,4% опрошенных относятся положительно к намерению Евросоюза предоставить Молдове кредит €100 млн, а 15,5% — негативно.

При этом 25,4% респондентов считают, что больше всего на экономику повлияет кредит от ЕС, 25,0% — кредит от России, 13,7% — кредит от МВФ, а 35,9% затруднились ответить на этот вопрос.

У участников опроса также спросили: «Конституционный суд (КС) приостановил договор о кредите. Что вы думаете об этом решении?». Респонденты должны были выбрать из ограниченного числа вариантов ответов.

Так, 35,4% респондентов заявили, что Молдова взяла кредит у России «по политическим мотивам», 26,1% считают это решение правильным, а 5,3% считают, что это решение нанесет ущерб имиджу страны. Еще 11,5% считают, что кредит негативно скажется на населении страны, а 11,1% — на ее экономике.

Авторы исследования так сформулировали вопрос о решении КС приостановить договор о российском кредите: «Скажите, пожалуйста, кто виновен в том, что КС аннулировал решение правительства?» Таким образом, уже сам вопрос подчеркивал стороннее влияние на судей. Вопрос был закрытым, то есть ответ предлагалось выбрать из ограниченного числа вариантов.

18,0% респондентов ответили, что считают партию «Действие и солидарность» (PAS) виновной в том, что КС приостановил договор о российском кредите, а 11,1% — фракцию Pro Moldova. 46,5% затруднились ответить на этот вопрос, а 17,1% не стали на него отвечать.

Какие отношения у Молдовы с другими странами?

Респондентам предложили охарактеризовать отношения Молдовы с Россией, ЕС и Румынией.

21% респондентов ответили, что у Молдовы очень хорошие отношения с Россией. Еще 43% считают отношения хорошими, а 23% — не плохими и не хорошими. 4% не ответили на этот вопрос, а остальные 9% считают отношения Молдовы и России плохими или очень плохими.

Отношения Молдовы с ЕС очень хорошими считают 19% респондентов, а хорошими — 45%. Еще 25% респондентов считают их не хорошими и не плохими, а 9% плохими или очень плохими.

19% респондентов ответили, что у Молдовы очень хорошие отношения с Румынией, а 41% — хорошие. 28% считают отношения между Молдовой не хорошими и не плохими, а 10% плохими или очень плохими.

Отношения с США, Турцией и Китаем считают хорошими в среднем около 50% респондентов.

О доверии к политикам

Согласно опросу iData, больше всего доверия у опрошенных вызывает президент Игорь Додон — 24,2%. На втором месте лидер PAS Майя Санду: ей доверяют 11,4% респондентов. Лидеру «Нашей партии» Ренато Усатому доверяют 2,4% респондентов, а лидеру «Платформы Достоинство и правда» (DA) Андрею Нэстасе — 2,3%. Следующую позицию занял Ион Кику: ему доверяют 1,6% респондентов, а экс-президенту Владимиру Воронину — 1,3%. При этом 36,4% сообщили, что никому не доверяют, а 12,7% не знали, что ответить.

Если бы в следующее воскресенье состоялись выборы в парламент, 26,3% проголосовали бы за Партию социалистов, 12,4% — за партию PAS, а 4,5% — за Демпартию. Еще 3,7% респондентов готовы проголосовать за партию DA, а 3,7% готовы проголосовать за «Нашу партию». При этом 27,8% не решили, за кого бы проголосовали, а 14,4% вообще не пошли бы на выборы.

Отметим, опрос проводили по телефону с 26 апреля по 4 мая. В нем принял участие 931 человек. Погрешность — 3,5%. На обработку результатов потратили один день.

кредит, соцопрос

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Артём Сэрэтяну
| 8 июня, 2026
22:01

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!