Лянкэ отрицает свою причастность к выводу из страны $1 млрд


Экс-премьер Юрие Лянкэ заявил, что к выводу $1 млрд из трех проблемных банков имеют отношение партии, участвовавшие в управлении страной. Свою причастность к этому Лянкэ отверг, утверждая, что в бытность его премьером в правительстве действовали два центра власти, в которых принимались решения. Он также считает, что новый кабмин не принимает мер для продолжения расследования о выводе денег.

Бывший премьер, а ныне независимый депутат Юрие Лянкэ сказал в эфире TV7 в четверг, что правительство, которым он руководил до февраля этого года, приняло меры для нормализации ситуации в банковском секторе, а также для проведения объективного расследования по делу о выводе из страны через три проблемных банка (Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank) $1 млрд.

«Именно для этого в страну пригласили авторитетную международную аудиторскую компанию Kroll, которая должна разобраться во всем. Но этот процесс не был доведен до конца. Не понимаю, почему новое правительство не предприняло дальнейших шагов. Некоторые государственные институты в данном случае не выполнили своих обязательств»,— цитирует Юрие Лянкэ агентство «Инфотаг».

Лянкэ пообещал добиваться, чтобы парламентская комиссия, уполномоченная пролить свет на это дело, и международная компания Kroll довели до логического завершения свою работу и обнародовали результаты.

А в пятницу, 13 марта, Лянкэ написал на своей странице в Facebook, что отправил заявление в парламентскую комиссию по расследованию ситуации в банковско-финансовом секторе с просьбой заслушать его показания по делу трех банков. «Я ждал, что меня пригласят для слушаний в комиссию, я был удивлен, когда узнал, что меня еще не пригласили. Удивительно и то, что меня не пригласили и сотрудники компании Kroll»,— написал Лянкэ.

newsmaker.md/rus/novosti/auditom-moldavskih-bankov-zaymutsya-finansovye-detektivy-iz-ssha-8080
 

Свою причастность к выводу денег через три банка Лянкэ отрицает. При этом в эфире TV7 он дал понять, что к этому имеют отношение политические партии, которые участвовали в управлении страной и в принятии решений возглавляемым им правительством.

«В правительстве было два центра власти, в которых принимались решения. Одни министры обсуждали вопросы со мной, другие уклонялись от дискуссии, но общались с кем-то еще»,— пояснил экс-премьер.

newsmaker.md/rus/novosti/dumitru-ursu-somnevayus-chto-vlitye-v-tri-banka-milliardy-vernutsya-9849
 

Отвечая на вопрос о беспрецедентном госкредите (по последним сведениям, более 10 млрд леев), который был предоставлен трем банкам после введения в них спецуправления, Лянкэ сказал, что не принимал по этому поводу единоличного решения: «Были приняты решения правительства. Некоторые были секретными, но такова была конъюнктура. Решение по кредиту из Нацбанка было коллективным и преследовало цель защитить вклады сотен ни в чем не повинных граждан. Мы не могли допустить паники на рынке, которая могла привести к катастрофическим результатам».

newsmaker.md/rus/novosti/ionitse-zayavil-o-vyvode-filatom-iz-bem-eshche-80-mln-leev-4778
 

В тот же четверговый вечер бывший партийный шеф Лянкэ, лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат в эфире телеканала N4 дал понять, что ответственность за ситуацию в банковском секторе несет тот, кто руководил кабмином в тот период: «В стране было правительство, которое принимало решения». Филат также напомнил, что в тот период он не занимал каких-либо госдолжностей, поэтому «не причастен к решениям, которые принимало правительство».

Нацбанк, напомним, ввел специальное управление в Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank в конце прошлого года в связи с крупными транзакциями между этими банками, которые регулятор счел сомнительными. Позднее стало известно, что через три этих банка, по данным НБМ, было выведено за рубеж порядка $1 млрд (около 20% активов всей банковской системы страны). После введения спецуправления этим банкам был предоставлен беспрецедентный госкредит. Его точную сумму Нацбанк не называет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Почему дети игнорируют учебные материалы — взгляд Educards

В теории у детей есть всё необходимое для обучения: алфавит на стене, цифры там же, правила, цвета, формы — всё присутствует. И всё же, если провести несколько минут в группе или классе и просто понаблюдать, возникает простой вопрос: почему они на это не смотрят? Не потому что это неважно, а потому что чаще всего это ничего не говорит ребёнку.

Направление Educards появилось в момент, когда никто не думал об образовании как о новом продукте. Это было начало пандемии, производство работало, но заказов стало значительно меньше, и впервые за долгое время у нашей команды появилось что-то непривычное — время. В том контексте в рамках Total Gravura появилась мини-типография Konica Minolta, а вместе с ней — желание попробовать что-то другое. Вокруг были одни и те же ситуации: дети дома, родители, которые пытались объяснять, занять время, найти простые методы обучения. Идея сделать обучающие карточки была не планом, а естественной реакцией.

Первые наборы — животные, цвета, цифры, формы — были созданы быстро, запущены без особых ожиданий, но реакция пришла незамедлительно: первый заказ, затем много других, вопросы, предложения, запросы и новые идеи. Стало понятно, что люди ищут не просто информацию, а форму, через которую ребёнок сможет её понять и взаимодействовать с ней. Очень быстро несколько наборов превратились в серию, затем в магнитные игры, панно с алфавитом, цифрами, цветами, формами.

Важным моментом стало не расширение, а простое наблюдение: разницу делает не содержание, а взаимодействие. Если ребёнок просто смотрит — всё становится фоном. Если трогает, передвигает, комбинирует — это уже процесс. Так появились панно для детских садов и школ, которые со временем стали основным продуктом. И здесь мы поняли, что проблема не в отсутствии материалов, а в том, что они не работают. Стены перегружены или, напротив, устарели, и ребёнок просто не реагирует.

Отсюда начался другой подход — не делать ещё одно панно, а понять, как сделать его интересным и привлекательным для детей. Панно Educards задуманы как рабочие инструменты: визуальные, но сбалансированные, простые, но понятные, адаптированные под конкретное пространство и конкретный тип деятельности. Например, календарь природы становится тем, к чему дети возвращаются каждый день, панно посещаемости становится точкой взаимодействия, а некоторые дидактические элементы превращаются в игру. Эти вещи не делаются по шаблону — мы постоянно думаем о расположении, размерах, о том, как ребёнок видит и использует каждый элемент. И очень часто первая версия оказывается не финальной, потому что между «выглядит хорошо» и «работает» есть реальная разница.

Сегодня Educards — это уже не идея, появившаяся в момент паузы, а стабильное направление со своим ритмом, с интенсивными периодами, особенно в начале учебного года, когда приходит много заказов и всё нужно адаптировать быстро. Это непрерывный процесс с множеством деталей и корректировок, но суть осталась прежней: речь идёт не о том, чтобы производить больше, а о том, чтобы сделать что-то, что не становится невидимым. Потому что в конечном счёте детям нужна не больше информации, а что-то, что заставит их остановиться. И если стена способна на это, хотя бы на несколько секунд, — значит, она действительно делает своё дело.

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: