Facebook/Ilan Sor

Месть встречи. Кто и зачем организовал визит Илана Шора в Европарламент


Европейская народная партия (ЕНП) проверит обстоятельства визита лидера «Партии Шор», мэра Оргеева Илана Шора в Страсбург, где для него организовали встречи с множеством европарламентариев от ЕНП. Лидер европейских «народников» Джозеф Доль считает визит Шора провокацией, организованной лидером Демпартии Владимиром Плахотнюком для дискредитации ЕНП за ее бескомпромиссную позицию по отношению к  молдавским властям.

«Хочу заявить, что никаких официальных контактов или официальных встреч руководства ЕНП с молдавским мэром Иланом Шором не было. У ЕНП нет ничего общего с Иланом Шором — ни в политическом плане, ни в смысле разделения общих ценностей с левой популистской партией Шора», — заявил лидер ЕНП Джозеф Доль.

Он напомнил, что молдавский суд признал Шора виновным в отмывании денег и банковской краже, и он «должен понести наказание за то, что ограбил молдавских граждан».

Руководитель крупнейшей европейской партии выступил со специальным заявлением на этот счет, после того как Илан Шор опубликовал на своей странице в Facebook и на официальном сайте своей партии множество фотографий по итогам визита в Страсбург. На них он запечатлен с многими евродепутатами.

Фото сопровождаются подписями, где подчеркнуто указана политическая принадлежность каждого политика, с которым он встречался. Подавляющее большинство из них — представители ЕНП. Парламентарии жмут Шору руку, обнимаются с ним, стоят рядом, улыбаются, позируют, в том числе на фоне флага «Партии Шора» .

Из фоторепортажа складывается впечатление, что Илану Шору в Страсбурге оказали теплый прием, его поддержали, и основной европейской силой, выказавшей расположение Шору, стала Европейская народная партия.

Лидер ЕНП уверен, что главный бенефициар визита Шора в Европарламент — лидер Демпартии Молдовы Владимир Плахотнюк, который «пытается дискредитировать ЕНП из-за ее бескомпромиссной позиции по отношению к попыткам  молдавских властей подорвать демократию в Молдове».

В организации встреч Шора с представителями ЕНП, как следует из заявления Джозефа Доля, участвовал европарламентарий от ЕНП Фульвио Мартушелло. Он появляется на многих фотографиях с Шором. Прежде его уже замечали в лоббировании интересов оргеевского мэра. В начале июля он открыто поддержал Шора и подписал ему приглашение посетить Европарламент.

«Европарламентарий Мартушелло не представляет ни руководство ЕНП, ни позицию ЕНП по отношению к Молдове, он представляет только собственные интересы», — заявил Доль. И сообщил, что на этой неделе пригласит Мартушелло и попросит объяснить его действия.

Илан Шор уже отреагировал на заявление Доля. Он написал на своей странице в Facebook, что удивлен реакцией руководителя группы Европейской народной партии на его визит в Страсбург.

«Не знал, что Европейская народная партия и ее группа в Европарламенте являются тоталитарным политическим формированием, в котором контакты, встречи и политическая деятельность ее членов являются подконтрольными и зависящими от мнения руководителя», — заявил Шор.

Он напомнил, что ранее ЕНП «оказывала политическое прикрытие некоему Владу Филату, который является главным фигурантом и вдохновителем упомянутой кражи века», а сейчас поддерживает Майю Санду — «последователя Филата» и «человека, напрямую причастного к такому антисоциальному действию, как массовое закрытие школ в Республике Молдова». «У меня нет сомнений, что рано или поздно ее политический проект станет не меньшим разочарованием для европейских партнеров, чем проект Филата», — добавил Шор.

newsmaker.md/rus/novosti/evropa-distantsiruetsya-v-evroparlamente-podgotovili-nebyvalo-zhestkuyu-rezolyutsi-33879

Европейская народная партия, отметим, в последнее время выступает с наиболее жесткой критикой действий молдавских властей. Визит Илана Шора в Страсбург и его скандальные встречи с евродепутатами ЕНП последовали спустя примерно неделю, после того как Европейская народная партия внесла в Европарламент проект крайне жесткой резолюции по ситуации в Молдове.

Авторы документа критикуют решение молдавских властей перейти на смешанную систему выборов вопреки рекомендациям внешних партнеров и предлагают приостановить любую европейскую макрофинансовую помощь Молдове. Депутаты также предлагают дистанцироваться от действий молдавских властей, которые вредят имиджу ЕС в глазах граждан Молдовы.

newsmaker.md/rus/novosti/eto-dopustimyy-risk-sud-otpustil-ilana-shora-v-strasburg-33955

Разрешение на выезд в Страсбург Илан Шор получил в суде. Решение выглядело странным. Шор находится под судебным контролем и ждет вынесения окончательного приговора по делу о банковском мошенничестве и отмывании денег в особо крупных размерах. В июне суд сектора Буюканы приговорил его к 7,5 годам тюрьмы. Защита Шора опротестовала приговор.

В 2016 году адвокаты другого молдавского политика, лидера партии «Наш дом — Молдова» Григория Петренко, который тоже находился под судебным контролем, просили разрешить ему покинуть страну для участия в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), однако суд посчитал запрос необоснованным. Григорий Петренко представил в суде приглашения, подписанные депутатами ПАСЕ и Европарламента, но судейская коллегия, в отличие от случая с Шором, не согласилась с аргументами защиты.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Разошлись, обидевшись». Как Молдова и Украина спорят из-за Днестра, и хватит ли Кишиневу воды

Молдова и Украина 29 сентября не смогли договориться на внеочередном заседании Днестровской комиссии, созванном на фоне критического маловодья. Спор возник из-за резкого сокращения сброса воды из Днестровского водохранилища, которое Украина, по словам члена комиссии Ильи Тромбицкого, провела без должного согласования с молдавской стороной. NM разбирался, что происходит с Днестром после сокращения сброса и насколько уязвимо водоснабжение городов.

Что произошло на заседании Днестровской комиссии

Внеочередное заседание Днестровской комиссии 29 сентября завершилось без новых договоренностей. «Сегодня комиссия ничего не решила. Разошлись, обидевшись», — рассказал NM член комиссии и исполнительный директор ассоциации хранителей реки Днестр Eco-TIRAS Илья Тромбицкий.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

Сейчас сброс идет на уровне поступления, а Днестровское водохранилище фактически работает в режиме транзита. После заседания министерство окружающей среды Молдовы сообщило, что естественный приток в водохранилище в последние две недели составлял около 27 м³/с. Украинская сторона заявила комиссии, что не может сбрасывать больше воды, чем поступает в водохранилище, чтобы не истощить его запасы. В некоторых населенных пунктах Украины из-за маловодья воду уже подают по графику.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

Увеличить сброс в сторону Молдовы, как сообщили в министерстве, можно будет, если осадки в верхней части бассейна Днестра позволят повысить уровень воды в водохранилище. Если ситуация изменится, комиссия вновь соберется для обсуждения возможных решений.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

В чем разошлись стороны

По словам Ильи Тромбицкого, разногласия касались как порядка сокращения сброса, так и условий перехода на «транзитный» режим. Украина сократила сброс 25 сентября. В тот момент представитель Молдовы Раду Казаку вместе с украинской делегацией находился на водозаборе в Вадул-луй-Водэ в рамках мероприятий Днестровской комиссии. Как утверждает эколог, молдавскую сторону вовремя не проинформировали ни о принятом решении, ни о темпах снижения сброса.

При этом украинская сторона ранее называла отметку 111 метров, после достижения которой намеревалась перейти на транзитный режим. По словам Ильи Тромбицкого, Молдова не соглашалась считать этот порог согласованным.

«[Этот порог] был озвучен украинской стороной. Я не могу сказать, что Молдова согласилась, потому что нигде этой цифры нет в технических документах. Есть документ, в котором указано 102,5 метра, и до этого порога еще далеко», — рассказал Илья Тромбицкий.

Что произошло в Наславче

Последствия резкого снижения уровня воды уже видны в Наславче Окницкого района. Рыба и водная растительность оказались на поверхности. Местные жители собирают живых рыб руками, но мертвых там гораздо больше.

Илья Тромбицкий связывает гибель рыбы именно с тем, насколько быстро снизился уровень воды. По мнению эколога, переход к меньшему сбросу можно было провести постепенно.

«Режим этого снижения нужно было обговорить. Чтобы оно произошло не внезапно, а в течение, например, двух дней, чтобы рыба могла уйти», — объяснил Илья Тромбицкий.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

Может ли помочь Дубоссарское водохранилище

На фоне снижения сброса часть воды удалось накопить в Дубоссарском водохранилище. По данным на 28 сентября, уровень Днестровского водохранилища составлял около 110,9 метра, а Дубоссарского — около 28,3 метра.

По словам Ильи Тромбицкого, Дубоссарское водохранилище может лишь частично сгладить последствия снижения уровня воды ниже по течению.

«Дубоссарское водохранилище немножко смягчает ситуацию ниже. Серьезно повлиять на нее не может, так как у него маленький объем», — объяснил Илья Тромбицкий.

Какие города больше зависят от воды Днестра

На фоне снижения уровня Днестра власти отдельно следят за работой водозаборов. 29 сентября премьер-министр Василе Тофан провел совещание с представителями министерства окружающей среды, агентства Apele Moldovei, мэрии Кишинева и Apă-Canal Chișinău. На встрече обсуждали возможные сценарии развития ситуации и меры на случай дальнейшего снижения уровня воды.

Guvernul Republicii Moldova

Среди наиболее уязвимых городов Илья Тромбицкий назвал Бельцы, Сороки и Кишинев — те, которые получают воду из Днестра. При этом ситуацию в столице эколог назвал пока не до конца ясной.

«По Кишиневу не вполне ясная еще ситуация. Чебан настаивает: мол, вы нас не предупреждали о таком резком [снижении], вы должны решать на уровне министерства, говорить с Украиной. (…) Им сегодня премьер-министр предлагал любую помощь. Те отказываются: „Надо консультироваться со специалистами“. В общем, трудно сказать, что будет с Кишиневом», — рассказал Илья Тромбицкий.

При дальнейшем снижении уровня воды риски для питьевого водоснабжения сохраняются. «Конечно, опасно. Мы не знаем, как отреагируют кишиневские сооружения на конкретную ситуацию, когда вода сильно упадет», — сказал эколог.

По данным правительства на 29 сентября, потребители в зоне обслуживания Apă-Canal Chișinău обеспечены водой, а оборудование работает в штатном режиме. Оператор также оценивает дополнительные технические решения на случай дальнейшего ухудшения гидрологической ситуации.

Что происходит на Пруте

Дефицит воды затронул и бассейн Прута. Режим работы водохранилища Костешты-Стынка также изменили, сократив сброс до 14 м³/с. С начала сентября в водохранилище поступало в среднем около 14 м³/с, тогда как средний сброс составлял около 26 м³/с.

По данным министерства окружающей среды, за сентябрь уровень водохранилища снизился примерно на 1,28 метра. До отметки, ниже которой нормальный сброс через гидротехнические сооружения станет невозможен, остается около 72 сантиметров.

Facebook/Gheorghe Hajder

Илья Тромбицкий считает, что ситуация на Пруте пока менее сложная, чем на Днестре. «С Прутом легче, потому что там падение не такое существенное. Меньше городов от него зависит, и там нет этой проблемы», — сказал эколог.

Что дальше

На фоне нынешнего маловодья Молдова и Украина также намерены пересмотреть правила эксплуатации водохранилищ Днестровского комплексного гидроузла. Рабочие группы комиссии планируют создать для этого отдельную группу специалистов.

Быстро изменить правила, по словам Ильи Тромбицкого, не получится. На эту работу может уйти несколько лет, а к самому вопросу планируют вернуться на очередном заседании Днестровской комиссии в конце ноября.

На заседании обсуждали и возможность снизить сброс ниже объема воды, поступающего в водохранилище. Однозначного ответа стороны, по словам эколога, не получили.

«Этот вопрос тоже задавался сегодня. Ясного ответа не получили. Но был намек на то, что вниз будет поступать столько, сколько поступает сверху. Все равно будет работать в режиме транзита», — рассказал Илья Тромбицкий.

Власти также говорят о необходимости готовиться к повторению подобных периодов маловодья на фоне изменения климата. 29 сентября президент Майя Санду призвала правительство, местные власти и профильные учреждения подготовить водозаборные станции и искать альтернативные источники воды. Среди долгосрочных мер она назвала создание резервов, сокращение потерь в сетях, адаптацию водозаборной инфраструктуры к новым реалиям, лесовосстановление и восстановление водно-болотных угодий.

На вопрос, что может помочь снизить последствия подобных засух в будущем, Илья Тромбицкий назвал восстановление лесов. «Это единственный способ. Но, как мы знаем, в этом сентябре правительство урезало финансирование лесовосстановительных работ на следующий год. Поэтому, к сожалению, это не очень сходится с заявлениями Майи Санду», — отметил эколог.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: