facebook.com

Минус ПаРУс


Партия бизнесмена Ренато Усатого ПаРУс не сможет принять участия в парламентских выборах. По закону в них может участвовать политформирование, зарегистрированное на момент вступления в силу решения парламента о назначении даты голосования. Оно вступило в силу 15 сентября, и ПаРУс к этому моменту не получил регистрации в минюсте. Глава ведомства Олег Ефрим объяснил задержку подозрениями в фальсификации подписей, поданных в ведомство вместе с учредительными документами партии. Ренато Усатый утверждает, что ПаРУс не зарегистрировали по распоряжению лидера либерал-демократов Владимира Филата. Теперь он намерен создать предвыборный блок.

О том, что ПаРУс, возглавляемый бизнесменом Ренато Усатым, не будет участвовать в парламентских выборах, назначенных на 30 ноября, сообщил глава минюста Олег Ефрим. «Я уже передал список [партий] в ЦИК. В этом списке 42 партии»,— цитирует господина Ефрима Unimedia. Министр объяснил, что партии, не зарегистрированные до 15 сентября, в список не вошли.

Господин Ефрим также отметил, что МВД изъяло документы ПаРУса «из-за обоснованных подозрений в фальсификации минимум трети списков, представленных для регистрации в минюст».

Таким образом, партия бизнесмена Усатого не сможет принять участия в парламентских выборах, даже если пройдет процедуру регистрации в ближайшие дни. Дело в том, что по закону в выборах может принять участие политформирование, которое было зарегистрировано на момент вступления в силу решения парламента о назначении даты выборов. Это решение вступило в силу 15 сентября.

Лидер ПаРУса ранее неоднократно заявлял, что его партию могут не зарегистрировать. По его словам, минюст чинит ему препоны по указанию лидера Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Владимира Филата — Олег Ефрим является назначенцем ЛДПМ. «Филат убил моего второго ребенка»,— заявил сегодня господин Усатый. Первым, по его словам, была «Наша партия». Он добавил, что особых иллюзий по поводу допуска ПаРУса к выборам он не питал. «Но я не ожидал, что это будет так нагло и цинично»,— отметил господин Усатый.

Бизнесмен опроверг обвинения в фальсификации документов, представленных в минюст. «Мы специально подали 5 тыс. подписей, хотя требовалось всего 4 тыс. подписей. У нас есть ксерокопии паспортов всех этих людей, копии документов мы тоже подали в минюст»,— отметил лидер ПаРУса.

Теперь господин Усатый намерен создать блок с другими — уже зарегистрированными партиями, чтобы получить возможность участвовать в избирательной гонке. «Я буду выходить к людям и говорить — эти в списке наши, а эти не наши. Я пойду на блок и с ультраправой и с ультралевой партией и сделаю все, чтобы не разочаровать избирателей»,— сказал Ренато Усатый. С кем он намерен создавать избирательный блок, господин Усатый не уточнил, отметив лишь, что ведет переговоры с тремя-четырьмя партиями. При этом он отметил, что в случае создания блока в списке кандидатов в депутаты большинство должны составлять люди из его команды.

По данным NM, ранее господин Усатый вел переговоры о создании блока с Партией социалистов Игоря Додона, однако предложенные им условия (номер один в списке для себя и 50% представительства в нем) оказались неприемлемыми для социалистов.

Согласно опросу, проведенному в июне-июле по заказу National Democratic Institute, рейтинг партии Ренато Усатого составил 4%. Избирательный порог в парламент для блока из двух партий равен 9%, а для блока из трех и более партий — 11%.

О создании ПаРУса Ренато Усатый объявил в начале августа. Это произошло после того, как в июне минюст отказался зарегистрировать изменения в уставе Народно-республиканской партии (НРП), подразумевающие ее переименование в «Нашу партию», а также избрание лидером Ренато Усатого (вместо Николае Андроника). Тогда в ведомстве отметили, что, согласно пункту 10.5 устава, решение проводить съезд должно было быть принято советом партии не ранее чем за два месяца до его созыва. НРП же, указали в ведомстве, объявила о конгрессе 16 февраля, а провела его 13 апреля. Ренато Усатый оспорил решение в Апелляционной палате Кишинева, однако суд оставил решение минюста в силе. Учредительный съезд ПаРУса прошел 23 августа, а два дня спустя в минюст были поданы документы для регистрации новой партии.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: