Максим Андреев, NewsMaker

«Мне было сказано, что с контрактом все хорошо и его надо подписать». Что рассказал Грозаву после допроса в суде


Вице-мэр Нистор Грозаву сегодня, 27 июня, давал показания в суде по делу о платных парковках, после чего в заседании вновь объявили перерыв. Ему предоставили время, чтобы подготовить вопросы участникам процесса. Выйдя из зала суда, Грозаву рассказал журналистам, что не может говорить о давлении со стороны Киртоакэ, но заявил, что действовал по его указанию.

Грозаву рассказал журналистам, что контракт на обслуживание платных парковок в Кишиневе он подписал, после того как забрал его из кабинета Киртоакэ.

«Мне было сказано, что с контрактом все хорошо и его надо подписать, давления не было», — ответил Грозаву журналистам.

Грозаву также рассказал, что бизнесмен Александр Пинческий справшивал его, может ли председатель Либеральной партии Михай Гимпу оказывать на него давление. Грозаву ответил,что лидер либералов может попытаться на него давить, но пока это не произошло.

Дорин Киртоакэ тут же ответил на заявления Нистора Грозаву, сообщает Agora.

«Под угрозами и давлением он может сказать все, что хочет прокуратура, и это покажут следующие заседания», — заявил Китроакэ, выйдя из суда.

Напомним, дело о платных парковках в Кишиневе стало самым громким скандалом, разгоревшимся вокруг кишиневской мэрии за последние годы. Обвиняемыми по этому делу также выступают бывший мэр Дорин Киртоакэ и вице-мэр Нистор Гррозаву. По делу о парковках уже осужден экс-глава столичного управления транспорта Игорь Гамрецкий.

Суд установил, что Гамрецкий и Пинчевский задолго до проведения тендера на определение фирмы, которая будет обслуживать парковки в Кишиневе, разработали схему его подтасовки. За «решение вопроса», в том числе с Дорином Киртоакэ, его одноклассник Гамрецкий потребовал у Пинчевского €2 млн или 26% доли в компании, которая подпишет контракт с мэрией. Бизнесмен и его компаньоны согласились на второй вариант: 26% доли в компании, согласно материалам дела, должны были поделить поровну между Гамрецким и Киртоакэ.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Веттинг для адвокатов? Юристы возмущены заявлениями Майи Санду

Президент Республики Молдова Майя Санду считает, что адвокаты должны проходить процедуру веттинга – оценку этической и финансовой неподкупности – так же, как судьи и прокуроры. Эти заявления прозвучали в эфире передачи RLive.

«Не обижайтесь, но я считаю, что мы должны провести веттинг и для адвокатов, потому что адвокаты тоже должны быть честными людьми и также должны доказывать источник своих доходов. Я думаю, нам следует поговорить и о реформе адвокатуры. Я не большой специалист, но я обсужу это с большим количеством специалистов, и я думаю, что мы должны вернуться к этой теме», – заявила президент Майя Санду.

Глава государства утверждает, что со временем было совершено «очень много злоупотреблений», в том числе потому, что, по словам Санду, «в этих злоупотреблениях участвовали и адвокаты»: «Некоторые из них, чтобы не обобщать, не дай Бог. Конечно, среди адвокатов есть и порядочные, и честные люди».

Заявления президента Майи Санду вызвали реакцию среди многих адвокатов и юристов Молдовы.

Адвокат Николета Хрипливый из Promo-LEX назвала это заявление «откровенной глупостью»: «Я бы воздержалась даже от иронии», – написала она в Facebook. Хрипливый считает, что вместо веттинга адвокатов следует проверить неподкупность депутатов и членов правительства.

Facebook

Адвокатское бюро Дениса Терешкина сослалось на принципы ООН о роли адвокатов после анализа, проведенного с помощью искусственного интеллекта: «Я спросил у ChatGPT, правильно ли подвергать адвокатов веттингу. (…) Вывод: неправильно, чтобы государство напрямую применяло веттинг к адвокатам. Это нарушило бы принцип независимости профессии и могло бы быть использовано как инструмент политического давления».

Facebook

Юрист Виктор Прутяну охарактеризовал идею главы государства как «прямой удар по верховенству закона и независимости адвокатской профессии». «Веттинг адвокатов – это не реформа. Это замаскированная политическая угроза», – написал Прутяну в соцсетях.

Facebook

Уточняем, что в настоящее время внешнюю оценку этической и финансовой неподкупности проходят только судьи и прокуроры.

Ранее адвокатское сообщество объявило забастовку и отказалось от участия в судебных заседаниях. Забастовку объявили в ответ на принятие парламентом поправок в закон об адвокатуре — без предварительных консультаций с профессиональным сообществом. По мнению адвокатов, эти изменения «наносят серьезный ущерб независимости, свободе и автономии профессии», а также «угрожают праву граждан на квалифицированную юридическую помощь». Адвокаты возобновили работу только после того, как власти отказались от поправок.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: