Председатель Огреевского района Дину Цуркану в комментарии NM заявил, что, «если КС признает партию «Шор» вне закона, то представители партии «будут открывать по 2 партии в день». Напомним, в 13:00 КС должен объявить свое решение о законности «Шор».

«У нас так или иначе будет очевидная победа. Но если вдруг политический прессинг, который сейчас оказывают на КС, приведет к тому, что судьи признают партию „Шор“ вне закона, то мы будем открывать по 2 партии в день, не вопрос. Вопрос не в юридическом моменте, не в печатях, а в людях», — сказал Цуркану.

Как заявил Цуркану, «последние выборы в Гагаузии показали, что только у партии „Шор“ есть политический рост».

«И если они объявят партию неконституционной, это автоматически добавит партии еще 10% избирателей», — отметил Цуркану.

В Кишиневе 19 июня сторонники партии «Шор» собрались у здания Конституционного суда (КС), который в 13:00 выскажется относительно конституционности партии Илана Шора. Корреспондент NM Екатерина Дубасова ведет прямую трансляцию с места событий.

***

9 ноября 2022 года правительство утвердило запрос уже бывшего главы минюста Серджиу Литвиненко в Конституционный суд с требованием объявить партию «Шор» вне закона. Литвиненко утверждал, что в запросе достаточно аргументов, свидетельствующих о том, что «партия „Шор“ действует в противоречии с принципами верховенства закона и ставит под угрозу суверенитет и независимость Молдовы».
В партии «Шор» заявляли, что запрет политформирования — «еще одно серьезное нарушение со стороны PAS». Лидер партии, беглый депутат Илан Шор считает, что таким образом «PAS хочет отобрать мандаты партии „Шор“, чтобы получить конституционное большинство в парламенте».

Венецианская комиссия 19 декабря высказалась по поводу проверки конституционности действий партии «Шор». Эксперты подчеркнули, что государства не лишены права регулировать деятельность политических партий, запрещать их или вводить другие ограничительные меры. При этом Венецианская комиссия отмечает, что признание неконституционности партии — это вмешательство в право на свободу объединений, и, следовательно, это решение должно соответствовать закону.