Reuters

Новые детали в скандале с Sumitomo. Прокуратура расследует дело о коррупции

Антикоррупционная прокуратура расследует дело, связанное с пассивной коррупцией сотрудника Совета конкуренции против иностранной компании Sumitomo. Об этом NM сообщили в Антикоррупционной прокуратуре в ответ на запрос.

Там сообщили, что 6 сентября 2022 года Национальный центр борьбы с коррупцией (НЦБК) начал расследование на базе собранных материалов о «о якобы незаконных действиях, совершенных лицом, занимающим ответственную государственную должность в Совете конкуренции против компании Bordnetze (Sumitomo — владеет в Оргееве заводом по производству автокомплектующих — NM)».

Как рассказали в прокуратуре, 4 октября 2022 года НЦБК начал уголовное дело по факту подозрения в пассивной коррупции. Сейчас дело расследует Антикоррупционная прокуратура. Там отметили, что не могут предоставить информацию о материалах уголовного преследования, сославшись на тайну следствия и презумпцию невиновности.

Что за скандал вокруг Sumitomo?

О скандале и наличии уголовного дела вокруг Sumitomo рассказала кандидат в президенты журналист Наталья Морарь. Она заявила, что компания готовится уйти с молдавского рынка из-за штрафа 268 млн леев. Морарь сообщила, что компания инвестировала в Молдову €43 млн и создала 4 тыс. рабочих мест, а за решение проблемы с них якобы требовали взятку.

Морарь заявила, что штраф наложил Совет конкуренции в 2022 году, и якобы за решение этой проблемы один из заместителей главаы Совета конкуренции Герцеску требовал взятку €400 тыс. (7,7 млн леев).И по этому факту есть уголовное дело.

Министр экономики Думитру Алайба назвал заявления Морарь «фейком» и опроверг уход Sumitomo.

Глава Совета конкуренции Алексей Герцеску опроверг заявления о штрафе. Он рассказал, что совет лишь констатировал, что речь идет о госпомощи на указанную сумму, которую Sumitomo сможет в будущем получить от местных властей.
В Совете рассказали, что SE Bordnetze SRL (Sumitomo) построила завод в Оргееве и заключила сделку с местными властями, в рамках которой они передавали Оргееву в собственность здание завода, а на сумму инвестиций в эту недвижимость местные власти освобождали их от арендной платы за здание и землю, на которой оно расположено.

В рамках рассмотрения этого дела Советом компания предоставила результаты независимой оценки недвижимости, и оказалось, что стоимость, указанная независимыми оценщиками, значительно ниже стоимости, задекларированной самим инвестором, рассказал Герцеску. При этом при передаче здания в муниципальную собственность была указана стоимость, задекларированная компанией. В Sumitomo сказали, что заказали независимую оценку для других целей, поэтому ее нельзя использовать в сделке с местными властями.

«Никакого штрафа не было. Совет просто констатировал, что разница между этими оценками — около 268 млн леев. И эта разница и составляет размер госпомощи», — сказал Герцеску, добавив, что компания могла бы провести другую независимую оценку, которая продемонстрировала бы реальную рыночную стоимость, о которой заявляет Sumitomo.
Sumitomo отказалась комментировать скандал.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

www.ejiltalk.org

В Молдове достаточно гарантий независимости СМИ. Совет Европы прекратил надзор по одному из самых долгих дел

Комитет министров Совета Европы завершил надзор по делу «Маноле и другие против Молдовы» — одному из самых долгих против страны. Решение приняли после изменений в Кодексе об аудиовизуальных медиауслугах, которые, по оценке Совета Европы, вводят достаточные гарантии независимости «Телерадио Молдова» (TRM) и других СМИ. Об этом сообщил Совет телевидения и радио (СТР) 4 декабря.

Согласно сообщению СТР, Комитет министров отметил поправки, внесенные в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах и заключил, что законодательство содержит достаточные гарантии для обеспечения независимости органов, регулирующих телерадиовещание.

Речь о гарантиях, вступивших в силу 21 августа, согласно которым изменился порядок назначения членов Совета телевидения и радио, Наблюдательного совета TRM и гендиректора TRM. В СТР подчеркнули, что прекращение надзора означает, что Молдова выполнила все обязательства, вытекающие из окончательного решения ЕСПЧ.

Напомним, в 2002 году девять журналистов: действующих и бывших сотрудников TRM — обратились с жалобой в ЕСПЧ. Они заявили, что в течение десяти лет сталкивались с постоянным вмешательством в свою работу и цензурой, исходящей от политических сил, находившихся у власти, через руководство TRM.

В постановлении от 17 сентября 2009 года ЕСПЧ установил, что с февраля 2001-го по сентябрь 2006 года новостные программы TRM демонстрировали значительную политическую предвзятость в пользу президента и правительства. Оппозиционные партии практически не имели доступа к телевидению для выражения своей позиции. Кроме того, согласно заключению ЕСПЧ, действовала политика ограничения освещения определенных событий, а также запреты на темы, которые могли быть политически чувствительными или представлять правительство в негативном свете.

Суд пришел к выводу, что журналисты, редакторы и продюсеры TRM подвергались постоянным ограничениям и вмешательству в их право на свободу выражения. Он также отметил, что, поскольку TRM фактически занимала монопольное положение на рынке аудиовизуальных услуг, государство обязано было обеспечить возможность предоставления точной, объективной и сбалансированной информации. Кроме того, власти должны были гарантировать TRM условия для производства контента, отражающего широкий спектр политических мнений и общественно значимых вопросов.

Поскольку действовавшее тогда законодательство не обеспечивало таких гарантий и позволяло политическому влиянию воздействовать на редакционную политику TRM, ЕСПЧ признал нарушение статьи 10 Европейской конвенции — свободы выражения.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: