nato.int

Новый генсек НАТО назвал поддержку Украины одним из своих приоритетов

Новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте назвал поддержку Украины одним из своих приоритетов на новой должности. Как сказал Рютте 1 октября после передачи полномочий прежним генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, он будет «работать с союзниками, чтобы гарантировать, что мы полностью реализуем наши решения и продолжим приближать Украину к НАТО».

На совместной пресс-конференции Йенс Столтенберг передал свои полномочия генсека НАТО новому главе Альянса Марку Рютте.

«Вы хорошо знаете НАТО. И вы хорошо известны во всем Альянсе. У вас есть идеальный бэкграунд и опыт, чтобы стать великим генеральным секретарем НАТО. За многие годы, 14 лет на посту премьер-министра, вы продемонстрировали, что знаете, как добиваться консенсуса. Вы возглавляли четыре разных коалиционных правительства, поэтому знаете, как идти на компромиссы. Это высоко оценят здесь, в НАТО. Но вы также продемонстрировали, что не идете на компромиссы в отношении наших ценностей и принципов. Мы видим это по приверженности к нашим трансатлантическим связям. И вашей непоколебимой поддержке Украины. Сейчас самое время мне уйти, а вам начать свой срок на посту генерального секретаря НАТО», — сказал Столтенберг.

В свою очередь Рютте назвал поддержку Украины одним из приоритетов в своей деятельности на новом посту.

«Поддержка Украины — это правильное дело. И это также инвестиция в нашу собственную безопасность. Потому что независимая и демократическая Украина жизненно важна для мира и стабильности в Европе. И стоимость поддержки Украины намного, намного ниже, чем та, которую мы понесем, если позволим Путину добиться своего. (…) На саммите в Вашингтоне союзники согласовали пакет поддержки для Украины, включая командование НАТО, долгосрочные финансовые обязательства и необратимый путь к членству. Я буду работать с союзниками, чтобы гарантировать, что мы полностью реализуем наши решения и продолжим приближать Украину к НАТО», — сказал Марк Рютте.

Столтенберг при этом отметил, что «Украина сейчас ближе к НАТО, чем когда-либо прежде».

«В 2014 году мы оказывали Украине лишь незначительную поддержку. Теперь наша поддержка масштабна. И НАТО координирует ее через наше новое командование в Германии», — сказал Столтенберг.

Назначение Рютте прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что Рютте еще на посту премьер-министра Нидерландов занял непримиримые позиции по отношению к России. «Поэтому мы не думаем, что в политике альянса произойдет что-то существенно новое», — сказал  Песков, цитируемый РИА Новости.

***

Напомним, что 26 июня и. о. премьер-министра Нидерландов Марка Рютте официально утвердили на должность генерального секретаря НАТО. Послы всех 32 стран Альянса поддержали кандидатуру голландца на встрече в Брюсселе 26 июня. Он вступит в должность с 1 октября 2024 года, когда истечет срок полномочий нынешнего генсека НАТО Йенса Столтенберга.

Тогда президент Майя Санду поздравила Марка Рутте с назначением, отметив, что Молдова «ценит давнее партнерство с НАТО, которое помогает нам укреплять устойчивость» страны.

По данным СМИ, Йенс Столтенберг, который 1 октября покинул пост генерального секретаря НАТО, в феврале следующего года возглавит Мюнхенскую конференцию по безопасности.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Максим Андреев, NewsMaker

Власти Молдовы хотят усилить контроль над СМИ? Что не так с разработанным PAS законом о медиа

Проект закона о СМИ, разработанный PAS и одобренный правящим большинством в первом чтении, вызвал дискуссии в парламенте. Оппозиция считает, что этот закон может стать рычагом политического давления на СМИ. Негативное заключение на проект дал и Наццентр борьбы с коррупцией. NM рассказывает, что предусматривает закон, а также, за что его раскритиковали и какие риски он может нести.

Проект закона о СМИ парламент одобрил в первом чтении 11 июня. Его авторами выступили восемь депутатов от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), в том числе глава профильной парламентской комиссии по культуре, образованию исследованиям, молодежи, спорту и СМИ Лилиана Николаеску-Онофрей. За проект проголосовали 53 депутата от партии власти.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что в Молдове действует закон о СМИ, принятый в 1994 году, который был написан с учетом специфики рынка 90-х годов, когда основными медиа были печатные СМИ и информагентства.

Что предусматривает законопроект

В проекте говорится, что СМИ может быть юрлицо или физлицо, занимающееся предпринимательской деятельностью.

При этом указано, что журналист должен работать «свободно и независимо», и имеет право отказаться «от разработки медиапродукта или иного медиаконтента в случае, если он противоречит профессиональным и этическим нормам, критериям и стандартам журналистики». Работодателю при этом запрещено за это журналиста штрафовать, увольнять или понижать в должности. Журналист также имеет право «не разглашать личность источника информации или любую информацию, которая может привести к его идентификации», а давление или запугивание журналиста «влечет за собой, по обстоятельствам, административную или уголовную ответственность».

Также в законе даны определения концентрациии медиарынка, в том числе горизонтальной, когда у собственника много медиа одного типа, и вертикальной, когда у собственника есть контроль «на различных этапах цепочки производства, распространения или продажи медиаконтента, включая поставщиков медиауслуг, производителей контента, дистрибьюторов или субъектов, занимающихся продажей рекламы».

Закон также возлагает на минкультуры ответственность «за разработку и продвижение государственной политики в области СМИ и за выполнение государственной политики, установленной настоящим законом».

Отдельно в законопроекте говорится о Совете прессы: он остается консультативным органом, решения которого носят рекомендательный характер, но не обязательны с точки зрения закона.

Законопроект также предусматривает создание реестра медиа. Речь идет о реестре поставщиков медиауслуг, который будет вести минкультуры. При этом, согласно проекту, включение медиа в реестр не является обязательным, но субсидии от государства смогут получать только СМИ, включенные в реестр.

Для регистрации в реестре владельцы медиа должны предоставить пакет документов, в том числе выписку из Агентства госуслуг, информацию о собственниках, бенефициарах, источниках финансирования медиа, данные о руководстве, включая главреда, который несет ответственность за контент и др.

Отказать в регистрации могут, если СМИ представило неполную информацию, если невозможно идентифицировать поставщика медиауслуг или «запрос не соответствует требованиям закона». Тут дана отсылка на указанные в законе нужные документы.

Если минкультуры отказывает в регистрации в реестре, медиа может оспорить это в суде.

Почему создание реестра вызвало дискуссии

Именно пункт о регистрации в реестре вызвал горячие дискуссии в парламенте и критику. Оппозиция обвинила власти в том, что такой реестр позволит властям получить больше контроля над СМИ, так как именно власти будут решать, кто достоин субсидий, а кто нет.

«Ни в одной европейской стране правительство не ведет и не управляет реестрами новостных порталов или печатной прессы и не решает, кто достаточно послушен, а кто нет, чтобы быть признанным медиа-учреждением», — сказал депутат от «Нашей партии» Николае Маргаринт.

Его поддержал и депутат от блока «Альтернатива» Гайк Вартанян, заявив, что с коллегами разработает поправки, и если парламентское большинство их поддержит, то его фракция готова проголосовать за новый закон: «Мы за европейское законодательство о СМИ, но европейский закон о свободе СМИ разработали для защиты прессы от властей, а не для того, чтобы передать ее под контроль министерства».

Раскритиковал в своем заключении законопроект и Национальный центр борьбы с коррупцией (НЦБК). Возражения вызвало и то, что в законе предусмотрено государственное финансирование СМИ при условии «соблюдения редакционной нейтральности», но правового пояснения этого понятия нет. В НЦБК сочли, что это создает риск злоупотребления служебным положением.

Лилиана Николаеску-Онофрей на это заявила, что закон не предусматривает создания механизмов контроля государства над редакционной политикой СМИ. При этом она признала, что в европейской практике реестры такого типа обычно ведут независимые регулирующие органы, а не министерства, подчиненные правительству, и допустила возможность передачи этих полномочий негосударственному институту.

«В ходе обсуждения проекта мы говорили, что сейчас предпочтительнее оставить этот вопрос в ведении министерства культуры, как органа, ответственного за политику в этой области. Но если вы считаете, что мы можем передать это другим институтам, я лично поддерживаю такие идеи», — заверила она.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы (API) Петру Маковей, принимавший участие в разработке законопроекта, считает его хорошим и даже «слишком либеральным». «Нужно учитывать, что сейчас есть СМИ, которые считают себя СМИ, но фактически этого не делают [не соблюдают нейтральность]. Нужно защищать качественную прессу. И это правильно, что субсидии должны получать только медиа, которые делают качественный контент» — сказал Маковей NM.

Он отметил, что, кроме нового закона, субсидирование СМИ регулирует и профильный закон о Фонде субсидий СМИ. Из него следует, что субсидии может получать только медиа с официальной регистрацией в Агентстве госуслуг, которое соблюдает Деонтологический кодекс, работает не менее года и не имеет задолженностей перед бюджетом.

На вопрос NM о том, есть ли риск, что после смены власти этот закон будет работать против независимых медиа, эксперт отметил, что в случае смены власти любую реформу можно свернуть. «Но это не значит, что, ссылаясь на этот риск, надо ничего не делать», —заключил Маковей.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: