Максим Андреев/NewsMaker

Нужна одна Победа. Инициатива празднования Дня Европы 9 мая встретила отпор


Правительство дало положительное заключение на законодательную инициативу группы депутатов — бывших либерал-демократов, предполагающую, что 9 мая в республике будет официально отмечаться День Европы. В кабмине уточнили, что празднуемый также 9 мая День Победы никто не отменяет. Тем не менее вместо объединения общества инициатива вызвала обратный эффект. Социалисты и руководство Гагаузской автономии решение правительства жестко раскритиковали, пообещав, что оно получит «резкий отпор» и в Гагаузии, и во всей Молдове.

В пресс-службе правительства сообщили, что, если одобренная кабинетом министров инициатива будет принята парламентом, День Европы будет официально отмечаться 9 мая одновременно с Днем Победы. Авторы инициативы считают, что празднование 9 мая Дня Европы имеет символическое значение для Республики Молдова, которая объявила европейскую интеграцию главной целью своей внешней политики.

Чтобы изменения вступили в силу, законопроект должен утвердить парламент. После этого в Постановление парламента о днях памяти, праздничных днях и днях отдыха в Республике Молдова, а также в Трудовой кодекс будет внесено дополнение. К закрепленному за 9 мая наименованием праздника «День победы и памяти павших героев за независимость Родины» будет добавлено «День Европы».

Законодательная инициатива принадлежит шести бывшим либерал-демократам, примкнувшим к парламентскому большинству — Владимиру Хотиняну, Иону Балану, Штефану Крянгэ, Георге Мокану, Михаэле Спатарь и Нае-Симиону Плешке. В пояснительной записке говорится, что празднование Дня Европы имеет символическую важность для Молдовы, как страны-члена Совета Европы, подписавшей Соглашение об ассоциации с ЕС.

«До настоящего времени День Европы — символический день для интеграционных устремлений Молдовы — не был закреплен ни в одном законодательном акте», — сетуют авторы законопроекта.

Одобренная правительством инициатива между тем уже вызвала отрицательную реакцию социалистов и руководства Гагаузской автономии. Башкан Гагаузии Ирина Влах, являющаяся также членом правительства РМ, заявила, что категорически не согласна с принятым кабмином решением.

При этом в заявлении Влах утверждается, что инициатива предусматривает «празднование 9 мая Дня Европы и исключение из реестра государственных праздников Дня Победы». В действительности текст предлагаемой поправки не предусматривает отмены Дня Победы. По крайней мере, в версии законопроекта, опубликованной на сайте парламента РМ.

Тем не менее Влах уверена, что «любые попытки переписать новейшую историю нашего государства и наполнить дату 9 мая иным идеологическим содержанием встретят резкий отпор в Гагаузии и во всей Республике Молдова». «Сторонники европейского вектора могут выбрать любой другой из оставшихся 364 дней в году, чем докажут на практике свою толерантность и приверженность демократическим ценностям», — полагает Влах.

На решение праздновать День Европы 9 мая негативно отреагировали и социалисты. «В Молдове каждый год десятки тысяч людей выходят 9 мая на марш Победы. Они делают это по воле сердца, вопреки желанию властей, которые давно пытаются отодвинуть этот святой праздник на второй план», — сказал Игорь Додон в интервью ТАСС. По его словам, социалисты «сделают все, чтобы это раскалывающее молдавское общество предложение правительства не было утверждено».

В последние годы вокруг вопроса, какой праздник отмечать 9 мая, в Молдове не раз вспыхивали жаркие споры. Чаще всего они носили политический и даже геополитический характер.

Мэр Кишинева либерал Дорин Киртоакэ даже «забронировал» центральную площадь столицы на 100 лет вперед для празднования 9 мая именно Дня Европы. Правда, в январе 2016 года это решение было отменено Высшей судебной палатой. Суд тогда постановил, что установление праздников — это прерогатива парламента страны, а не мэрии.

«Я не могу отказаться от празднования Дня Европы. Это все равно, что я сам себе отрежу руку или воткну нож в грудь. Праздник в любом случае будет отмечаться», — сказал тогда Киртоакэ. И выразил надежду, что после решения суда парламент примет решение праздновать 9 мая Дня Европы, потому что «смешно после нескольких лет европейской интеграции запрещать празднование Дня Европы».

В этом году министерство обороны РМ, возглавляемое еще одним либералом Анатолом Шалару, организовало на центральной площади по случаю 9 мая выставку американской и молдавской военной техники. Это спровоцировало политический скандал и едва не привело к беспорядкам: социалисты и активисты левых организаций намеревались забросать военную технику яйцами. Однако вечером 8 мая техника покинула площадь.

Позже Шалару признался, что 9 мая он «не может веселиться, но лишь отдавать дань памяти». А лидер либералов Михай Гимпу ранее заявлял, что не считает Молдову страной-победителем во Второй мировой войне, поскольку впоследствии здесь установился советский коммунистический режим.

На фоне такого общественного противостояния делегация Евросоюза в Молдове в последние годы не раз предлагала, чтобы мероприятия, приуроченные ко Дню Европы, проводились в другой день, чтобы не противопоставлять два праздника и не вносить раскол в общество. Однако столичные власти, как правило, настаивали на обратном.

В делегации ЕС в Молдове отказались комментировать NM одобренную правительством инициативу официального празднования 9 мая Дня Европы.

Собеседник NM в одной из западных дипмиссий на условиях анонимности сказал, что есть понимание того, зачем это делается, но «становиться на одну или другую сторону» у дипломатов желания нет.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Оправдание Антонеску или история на службе нации? Как в Кишиневе спорили о скандальном учебнике истории. Репортаж NM

В Национальной библиотеке Молдовы 11 июня прошли публичные слушания по поводу нового учебника «История румын и всеобщая история» для 12 классов. Он вызвал бурные споры в политических и экспертных кругах. NM рассказывает, как прошли дебаты и почему учебник оказался в центре скандала.

Скандальный учебник

О новом учебнике «История румын и всеобщая история» для 12-х классов заговорили еще в феврале. Согласно программе, школьники изучают в 12 классе события XX и начала XXI веков. Учебник вызвал волну возмущения у части историков и гражданских активистов. Наибольшая критика обрушилась на главы, посвященные Холокосту. По мнению критиков, трагедия раскрыта недостаточно, а роль маршала Иона Антонеску и румынских властей в организации Холокоста — преуменьшена.

Содержание спорных разделов NM уже анализировал ранее: Что не так с новым учебником истории для 12-х классов и почему по нему не стоит учить детей.

Учебник направили на экспертизу в мемориальный комплекс Яд Вашем и в Институт изучения Холокоста в Румынии имени Эли Визеля. Оба учреждения подвергли критике ряд формулировок. Историк, бывший постпред Молдовы в ООН Алексей Тулбуре опубликовал выдержки из заключений экспертов в авторской колонке NM: Учебник должен быть отозван.

Обострение дискуссий после публикации международной экспертизы привело к организации круглого стола 11 июня. Мероприятие прошло при полном зале. Чтобы уместить всех желающих, организаторам пришлось расставить стулья в два ряда. В течение трех часов учебник обсуждали историки, чиновники, журналисты, педагоги, политики, представители еврейской общины и гражданские активисты.

«Политика, а не история

Слушания открыл глава Ассоциации историков Молдовы Анатол Петренку. Он обвинил критиков в атаках на авторов учебника и назвал происходящее частью «гибридной войны» России против Молдовы.

«[Лидер Приднестровья Вадим] Красносельский [тоже раскритиковал учебник] — что он вообще знает об истории? Пусть у себя ее и преподает», — заявил Петренку.

NewsMaker

Он заявил, что никто из критиков при этом якобы не упоминает преступления сталинского режима. Журналистка Елена Левицкая-Пахомова позже уточнила, что это не так, и среди критиков учебников никто не говорил об оправдании Сталина.

Затем выступили авторы учебника — Алина Феля и Адриан Долгий. По их словам, спор вокруг учебника носит политический, а не академический характер. Авторы утверждают, что раскрыли все ключевые темы в рамках учебной программы и с учетом рекомендаций независимой комиссии.

Они посетовали, что учебник был опубликован на сайте Минобразования для обсуждений, но никто не высказал критики до его официального выхода.

Большинство выступавших после них чиновников и историков оценили учебник положительно. Его называли научным, взвешенным и лишенным пропагандистских интерпретаций.

«Скрытое оправдание Антонеску»

После положительных отзывов слово взяли представители еврейской общины. Глава общины Алена Гроссу сразу подчеркнула, что организация не занимается политикой. Она заявила, что учебник необходимо отозвать:

«Он искажает и неполно описывает Холокост. Мы не можем игнорировать международную экспертизу. Это поможет избежать ошибок в будущем».

NewsMaker

Историк Роман Рабинович пошел дальше — он увидел в учебнике скрытую реабилитацию Антонеску и указал на фактологические ошибки.

«Например, говорится, что было 49 лагерей…», — начал он.

Авторы перебили:

«Мы взяли эту цифру с вашего сайта. Получается, зря вам поверили?»

«…но в учебнике не указано, по чьему приказу они были созданы», — закончил мысль Рабинович.

Зал впервые взорвался аплодисментами. Модератор Петренку отреагировал иронично: «Если уж хлопаете, тогда и всем надо аплодировать».

После этого в защиту учебника выступил бывший посол Молдовы в России Анатол Цэрану.

«Историческая правда должна строиться на национальном интересе. Трагедия одного народа не должна заслонять трагедии других», — заявил он.

Алексей Тулбуре парировал: «Антонеску — военный преступник. Это не отражено в учебнике. Мы на пороге вступления в ЕС — давайте вести себя как европейская, толерантная страна».

«Это просто оскорбительно»

Журналистка Елена Левицкая-Пахомова указала на другую проблему. В одном из параграфов приводится цитата историка Бориса Визера о том, что приезжие в Молдову после войны были «алкоголиками и тунеядцами».

«Общество взорвалось. Это просто оскорбительно», — сказала она.

NewsMaker

Левицкая-Пахомова также сообщила, что около 500 родителей подписали петицию с требованием запретить учебник.

«И вот здесь ваш первый ляп»

С критикой выступили и представители Гагаузии. Историк Светлана Романова, поблагодарив авторов за сам факт появления учебника, все же указала на ошибки:

«Некоторые темы поданы однобоко, допущены неточности. В учебнике говорится о провозглашении Гагаузской ССР, хотя на самом деле речь шла о Гагаузской Республике. И вот здесь ваш первый ляп».

Она также назвала некорректным использование термина «сепаратисты» по отношению к гагаузам.

«Все, достаточно. Ясно»

Историк Борис Шаповалов указал на искажения в разделах о Второй мировой. Он отметил слабое освещение Ясско-Кишиневской операции и отсутствие данных о молдаванах в Красной армии.

«Все, достаточно. Ясно», — оборвал его Петренку, сославшись на нехватку времени.

NewsMaker

Позже он остановил и других участников, которые начинали сравнивать Ленина с Гитлером.

«Хотите денацификацию от Путина?»

В финале выступил историк и политик Октавиан Цыку.

«Я не услышал обсуждения учебника. Я услышал обсуждение взглядов на историю Молдовы», — начал он.

По мнению Цыку, историками можно считать лишь тех, кто обладает научной степенью и выпускает научные работы, а не «тех, кто входил в правительство с коммунистами». Он раскритиковал критиков учебника и тоже заявил, что Молдова находится в состоянии войны (гибридной):

«Зачем вы ищете нацистов? Хотите денацификацию? Как Путин в Украине?»

«Учебник — не единственный источник»

Дискуссию завершила госсекретарь Минобразования Валентина Олару:

«Хороший учитель не ограничивается учебником. Он использует другие источники, чтобы передать знания ученикам. Плохому учителю не поможет и самый идеальный учебник».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: