«Он оскорбил ветеранов войны на Днестре». Фракция PAS потребовала отставки Чокоя
2 мин.

«Он оскорбил ветеранов войны на Днестре». Фракция PAS потребовала отставки Чокоя

Фракция партии «Действие и солидарность» (PAS) в парламенте потребовала отставки министра иностранных дел и европейской интеграции Аурелиу Чокоя. Об этом сообщил 10 февраля депутат, вице-спикер парламента Михай Попшой на своей странице в Facebook. «За то, что он осквернил память тех, кто отдал жизнь, защищая независимость и территориальную целостность страны», — написал он.

«Своими безответственными заявлениями он оскорбил ветеранов войны на Днестре, бросив вызов истине и принизив агрессию российской армии. Чокой считает, что в 1992 году Россия нас спасла, Гайчук восхваляет наемников в Донбассе, а Додон оправдывает аннексию Крыма и считает его частью России. У кого-нибудь еще есть сомнения в том, на кого работает правительство Додона?», — написал депутат от PAS.

Напомним, что на прошлой неделе Аурелиу Чокой заявил во время пресс-конференции, что конфликт 1992 года на Днестре, «спровоцировали определенные сепаратистские силы в приднестровском регионе». «И, если говорить по фактам, армия Российской Федерации, размещенная тогда в приднестровском регионе, тогда вмешалась, чтобы остановить кровопролитие», — добавил он.

После этого лидер партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Андрей Нэстасе потребовал отставки главы МИДЕИ за «тяжкое оскорбление, нанесенное ветеранам войны на Днестре» и «предательство Родины». Кроме того, у здания правительства прошла акция протеста. Несколько десятков участников вооруженного конфликта на Днестре требовали отставки Чокоя, обвиняя его в «предательстве».

Президент Игорь Додон встал на защиту министра, заявив, что его просто неправильно поняли. «Насколько я понял, он говорил о миротворческой миссии. Возможно, его заявление неправильно интерпретировали», — отметил Додон.

Сам Чокой заявил, что СМИ вырвали из контекста и исказили его заявление, чтобы вызвать скандал. Он также выразил сожаление, что в Молдове «нет общего подхода и не проведен глубокий анализ» тех событий, а оценки недавнего прошлого носят хаотичный характер.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: