Максим Андреев, NewsMaker

Вонять в Кишиневе будет еще 1-2 месяца? В правительстве рассказали NM, что произошло на очистных

Неприятный запах в Кишиневе сохраняется уже около двух недель, стихая только днем. При этом по-прежнему остается не ясным его источник, хотя прокуратура начала два уголовных расследования и со 2 сентября ищет виновников появления вони и загрязнения реки Бык. Госсекретарь министерства сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды Юлиана Кантараджиу рассказала NM, как продвигается следствие и почему вряд ли удастся быстро избавиться от запаха в городе.

Что произошло на очистных

Как я выяснила, на очистных в Кишиневе погибли микроорганизмы (бактерии и простейшие, т.н. «активный ил» — NM), а именно они очищают сточные воды. В последний раз такое происходило в 2016 году. На их повторное разведение уйдет от одного до двух месяцев.

Остается открытым вопрос, почему Apa-Canal Chisinau ничего не сделал к этому времени. Первые сигналы о том, что что-то не так, были в июле: тогда появился первый запах и был первый контроль инспекторов (примерно 17 июля). С тех пор прошло полтора месяца, но Apa-Canal Chisinau ничего не сделал, [чтобы восстановить активный ил].

Там совершили бесчеловечную ошибку, как мне кажется. При реконструкции аэротенков (резервуаров, где происходит биохимическая очистка воды — NM), где содержатся микроорганизмы, съедающие все загрязнения, воду с ними переливали из одного резервуара в другой и обратно. Из-за этих переносов и из-за высокой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (которая возникла из-за того, что на предприятиях нет предочистных сооружений), микроорганизмам не хватало кислорода, и они погибли.

Почему в воде оказалась повышенная концентрация загрязняющих веществ

Необходимость устанавливать на предприятиях сооружения для сточных вод  уже прописана в молдавском законодательстве. Но до сих пор не было более строгого контроля. И непосредственная ответственность за это в первую очередь лежит на операторе, который занимается очисткой муниципальных вод, то есть в Кишиневе — на Apa-Canal Chisinau. Оператор заключает напрямую контракт с предприятиями, которые сливают сточные воды в общую систему канализации.

Соответственно, оператор очистных сооружений должен быть заинтересован в том, чтобы сточные воды соответствовали определенным техническим параметрам, при которых очистные способны очистить воду. Эти параметры тоже прописаны в законах.

Если какие-то показатели завышаются, это ставит под угрозу работу очистных сооружений. Но именно это и происходит до сих пор. И именно поэтому очистные сооружения не соблюдают нормы, сбрасывая воду в реку Бык, например.

При этом оператор системы канализации и водоснабжения точно знает, с какими предприятиями имеет дело. Мы до сих ждем от руководства очистных списка предприятий, с которыми у них заключены контракты, и информацию о том, какого типа продукцию они производят. Мы должны проводить проверки, но эти данные мы до сих пор не получили.

Если с предприятиями возникают трудности и при проверке состава воды выявляется превышение норм, у оператора есть полное право и ему даже стоит обратиться в экологическую инспекцию за проверкой. Инспекторы могут проверить, есть ли предочистные на предприятии, соблюдаются ли нормы, и при необходимости выписать штраф. Сейчас такие проверки проводят благодаря тому, что прокуратура начала расследование.

Без таких обращений [оператора или прокуратуры] инспекторы проводят только плановые проверки несколько раз в год и проверяют ограниченное число предприятий.

Как долго будет решаться проблема

[Возникшая проблема] не решается за ночь. Нужно заново разводить микроорганизмы. Почему этого не сделали до сих пор? Не знаю. Я уже рекомендовала премьер-министру вызвать в правительство руководство Apa-Canal Chisinau, чтобы они объяснили свое бездействие.

Сейчас сформирована рабочая группа, в которую вошли экологическая инспекция, Агентство по окружающей среде, Центр общественного здоровья, прокуратура, Агентство безопасности пищевых продуктов. Их представители уже были на разных предприятиях и проверяют дальше. Предприятий в Кишиневе очень много. В целом работы очень много. То, что не делали около 30 лет, нельзя изменить за одну неделю. Нужно терпение, чтобы все заработало в соответствии с законодательством.

Необходимо еще внести изменения в законы в том, что касается санкций. В том числе, нужен новый регламент и методология расчета компенсаций за нанесения вреда окружающей среде. И это будет сделано.

Читайте также: Власти обнародовали первые результаты исследования воды в реке Бык. Чем она загрязнена

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

sputniknews-uz.com

В Молдове может подешеветь электроэнергия. При чем тут выборы, и с чем не согласны поставщики

В Молдове может подешеветь электроэнергия. С запросом об этом поставщики обратились в Нацагентство регулирования в энергетике (НАРЭ). NM рассказывает, почему поставщики не согласны с выкладками НАРЭ, что не так с методологией расчета тарифа и при чем тут Energocom и Александр Слусарь.

О том, что в Молдове может подешеветь электроэнергия, стало известно, после того как Национальное агентство регулирования в энергетике (НАРЭ) в конце прошлой недели опубликовало запрос о снижении тарифов поставщиков Premier Energy (обслуживает центр и Юг Молдовы) и FEE Nord (госкомпания, которая работает на Севере).

Так, компания Premier Energy предложила снизить тарифы на 4% — с 4,22 леев до 3,93 леев за 1 кВт.ч., а Fee Nord — на 10%, с 4,68 леев до 4,22 леев за 1 кВт.ч.Примечательно, что оба поставщика просят снизить тарифы и представляют новые расчеты в ответ на обращение к ним об этом НАРЭ от 18 июня 2025 года.

Как рассказал NM член совета правления госпредприятия Energocom Александр Слусарь, на самом деле пересмотреть тарифы решил сам регулятор. По информации Слусаря, НАРЭ не получило ответа от операторов на свой первый запрос и написало второй запрос, в котором сообщило, что само пересмотрит тарифы, после чего поставщики предложили свои варианты снижения тарифа. По словам Слусаря, предварительно НАРЭ проконсультировалось с Energocom.

В НАРЭ NM подтвердили, что попросили у Energocom прогноз закупочных цен на июнь-декабрь 2025 года и, получив ответ, потребовали от двух поставщиков электроэнергии пересмотреть тарифы.

Компания Premier Energy не согласилась с с прогнозом Energocom и с рассчитанными НАРЭ на его основе ценами. «В связи с отсутствием детальной информации об источниках, из которых Energocom намеревается закупать электроэнергию в указанный в письме НАРЭ период, мы выражаем несогласие с представленными ценами», — говорится в письме Premier Energy.

Компания отметила, что, в частности, не согласна с прогнозом цен в Румынии на июль, ноябрь и декабрь этого года. Как следует из опубликованного НАРЭ запроса Premier Energy, компания прогнозирует, что средняя биржевая цена в Румынии на электроэнергию будет €176 за 1 МВт.ч.

Примечательно, что на ситуацию с тарифами на электроэнергию неоднократно публично обращал внимание Александр Слусарь. Он отмечал, что в действующем тарифе заложена закупочная цена €140-€145 за 1 МВт.ч. (около 2,8 тыс. леев), в то время как реальная закупочная цена варьировала от €107 до €130 за 1 МВт.ч. Слусарь при этом обвинял НАРЭ в том, что оно намеренно удерживает тарифы, чтобы снизить их перед выборами.

Власти это обвинение отвергли, а министр энергетики Дорин Жунгиету отметил в этой связи, что с 1 июля Румыния либерализует рынок электроэнергии, и Молдова не сможет закупать электроэнергию у румынских госкомпаний Hidroelectrica и Nuclearelectrica по 400 RON (около €80 за 1 МВт.ч.), что ниже рыночных цен. В июне на закупки у этих компаний пришлось почти 5% от потребленной Молдовой энергии. Но благодаря накопленным за счет этих закупок положительным отклонениям Молдова, по словам министра, сможет покрыть потери от либерализации рынка в Румынии.

В июне, отметим, 70,6% потребленной электроэнергии Молдова импортировала. Из этого объема 4,5%, как отмечалось выше, закупили у румынских госкомпаний, 43,3% — на базе двусторонних договоров, а 22,8% — на биржах. Чуть меньше 30% — это внутреннее производство электроэнергии, из которых 1,8% — генерация ТЭЦ, а остальное — возобновляемые источники энергии.

Глава Energocom Eуджен Бузату отказался отвечать на вопрос NM, как изменились средние закупочные цены на электроэнергию после либерализации рынка в Румынии, сославшись на занятость.

Эксперт в сфере энергетики Сергей Тофилат в беседе с NM отметил, что главная проблема в действующих тарифах — это устаревшая методология. «Эта методология работала, когда мы большую часть электроэнергии покупали у Молдавской ГРЭС, цена была фиксированная и могла меняться несколько раз в год. Сейчас у нас цена постоянно меняется, и как можно в январе прогнозировать цены на год вперед. Можно на год вперед рассчитать затраты на транспортировку и так далее, но тарифы для потребителей рационально пересматривать раз в квартал», — считает эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: