Максим Андреев, NewsMaker

Вонять в Кишиневе будет еще 1-2 месяца? В правительстве рассказали NM, что произошло на очистных

Неприятный запах в Кишиневе сохраняется уже около двух недель, стихая только днем. При этом по-прежнему остается не ясным его источник, хотя прокуратура начала два уголовных расследования и со 2 сентября ищет виновников появления вони и загрязнения реки Бык. Госсекретарь министерства сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды Юлиана Кантараджиу рассказала NM, как продвигается следствие и почему вряд ли удастся быстро избавиться от запаха в городе.

Что произошло на очистных

Как я выяснила, на очистных в Кишиневе погибли микроорганизмы (бактерии и простейшие, т.н. «активный ил» — NM), а именно они очищают сточные воды. В последний раз такое происходило в 2016 году. На их повторное разведение уйдет от одного до двух месяцев.

Остается открытым вопрос, почему Apa-Canal Chisinau ничего не сделал к этому времени. Первые сигналы о том, что что-то не так, были в июле: тогда появился первый запах и был первый контроль инспекторов (примерно 17 июля). С тех пор прошло полтора месяца, но Apa-Canal Chisinau ничего не сделал, [чтобы восстановить активный ил].

Там совершили бесчеловечную ошибку, как мне кажется. При реконструкции аэротенков (резервуаров, где происходит биохимическая очистка воды — NM), где содержатся микроорганизмы, съедающие все загрязнения, воду с ними переливали из одного резервуара в другой и обратно. Из-за этих переносов и из-за высокой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (которая возникла из-за того, что на предприятиях нет предочистных сооружений), микроорганизмам не хватало кислорода, и они погибли.

Почему в воде оказалась повышенная концентрация загрязняющих веществ

Необходимость устанавливать на предприятиях сооружения для сточных вод  уже прописана в молдавском законодательстве. Но до сих пор не было более строгого контроля. И непосредственная ответственность за это в первую очередь лежит на операторе, который занимается очисткой муниципальных вод, то есть в Кишиневе — на Apa-Canal Chisinau. Оператор заключает напрямую контракт с предприятиями, которые сливают сточные воды в общую систему канализации.

Соответственно, оператор очистных сооружений должен быть заинтересован в том, чтобы сточные воды соответствовали определенным техническим параметрам, при которых очистные способны очистить воду. Эти параметры тоже прописаны в законах.

Если какие-то показатели завышаются, это ставит под угрозу работу очистных сооружений. Но именно это и происходит до сих пор. И именно поэтому очистные сооружения не соблюдают нормы, сбрасывая воду в реку Бык, например.

При этом оператор системы канализации и водоснабжения точно знает, с какими предприятиями имеет дело. Мы до сих ждем от руководства очистных списка предприятий, с которыми у них заключены контракты, и информацию о том, какого типа продукцию они производят. Мы должны проводить проверки, но эти данные мы до сих пор не получили.

Если с предприятиями возникают трудности и при проверке состава воды выявляется превышение норм, у оператора есть полное право и ему даже стоит обратиться в экологическую инспекцию за проверкой. Инспекторы могут проверить, есть ли предочистные на предприятии, соблюдаются ли нормы, и при необходимости выписать штраф. Сейчас такие проверки проводят благодаря тому, что прокуратура начала расследование.

Без таких обращений [оператора или прокуратуры] инспекторы проводят только плановые проверки несколько раз в год и проверяют ограниченное число предприятий.

Как долго будет решаться проблема

[Возникшая проблема] не решается за ночь. Нужно заново разводить микроорганизмы. Почему этого не сделали до сих пор? Не знаю. Я уже рекомендовала премьер-министру вызвать в правительство руководство Apa-Canal Chisinau, чтобы они объяснили свое бездействие.

Сейчас сформирована рабочая группа, в которую вошли экологическая инспекция, Агентство по окружающей среде, Центр общественного здоровья, прокуратура, Агентство безопасности пищевых продуктов. Их представители уже были на разных предприятиях и проверяют дальше. Предприятий в Кишиневе очень много. В целом работы очень много. То, что не делали около 30 лет, нельзя изменить за одну неделю. Нужно терпение, чтобы все заработало в соответствии с законодательством.

Необходимо еще внести изменения в законы в том, что касается санкций. В том числе, нужен новый регламент и методология расчета компенсаций за нанесения вреда окружающей среде. И это будет сделано.

Читайте также: Власти обнародовали первые результаты исследования воды в реке Бык. Чем она загрязнена

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Первая реакция Комиссии веттинга после решения ВСМ оставить в системе Купчу и Булхака

Комиссия веттинга выступила с первым заявлением после того, как Высший совет магистратуры (ВСМ) 4 августа отклонил отчеты о повторной проверке судей Вероники Купча и Иона Булхака. Комиссия, проверяющая этическую и финансовую добросовестность судей, заявляет, что приняла к сведению решения ВСМ, и после получения мотивированных решений рассмотрит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять в соответствии с законом.

«Сегодня ВСМ рассмотрел отчеты о повторной проверке, подготовленные комиссией веттинга в отношении судей Вероники Купчи и Иона Булхака, в которых предлагали констатировать непрохождение судьями внешней оценки. В обоих случаях ВСМ принял решения об отклонении отчетов Комиссии. В соответствии с действующим законодательством, после получения мотивированных решений ВСМ, Комиссия рассмотрит их и определит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять при исполнении своего законного мандата», — говорится в информационном сообщении Комиссии веттинга, опубликованном в социальных сетях 4 августа.

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 4 августа отклонил отчет о повторной проверке профессиональной этики и неподкупности (веттинге) председателя Оргеевского суда Вероники Купчи. Веттинговая комиссия дважды пришла к выводу, что судья не соответствует критериям и должна быть уволена. Решение ВСМ означает, что она успешно прошла проверку и останется в системе. На этом же заседании ВСМ отклонил еще один отчет веттинговой комиссии, которая дважды рекомендовала уволить из системы судью Апелляционной палаты Центр Иона Булхака. Члены совета по просьбе судьи рассматривали отчет за закрытыми дверями. NM подробно рассказывал об этих случаях.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: