Защита Владимира Филата, задержанного в четверг на 72 часа сотрудниками Наццентра по борьбе с коррупцией, настаивает на его невиновности. Адвокат политика Игорь Попа сообщил NM, что обвинения Филату пока не предъявлены. Комментировать показания бизнесмена Илана Шора Попа отказался. Между тем экс-премьер Юрие Лянкэ, упоминающийся в показаниях, подтвердил в беседе с NM некоторые события, о которых рассказывает Шор, а глава администрации президента Ион Пэдурару, чье имя также называет мэр Оргеева, опроверг.
«Филат невиновен и все. И мы докажем его невиновность. Почему [невиновен] — я не могу сейчас сказать, так как мы сможем ознакомиться с материалами уголовного дела лишь по окончании следствия. Сейчас доказательства есть у прокуратуры»,— сказал NM Игорь Попа.
По словам адвоката, обвинения его подзащитному пока не предъявлены. Следовательно, он является подозреваемым в нарушении двух статей УК Молдовы: ст. 324 «Пассивное коррумпирование» и ст. 326 «Извлечение выгоды из влияния».
Напомним, в четверг с депутата Владимира Филата по запросу генпрокурора Корнелиу Гурина был снят депутатский иммунитет. Политик был задержан сотрудниками Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК) прямо в здании парламента, доставлен в НЦБК, а затем арестован на 72 часа. Филат заявил, что за его уголовным преследованием стоит теперь уже экс-зампред Демпартии Владимир Плахотнюк, и пообещал доказать свою невиновность.
В Генпрокуратуре уголовное дело в отношении Владимира Филата не комментируют. И.о. главы Антикоррупционной прокуратуры Адриан Попенко, чья подпись стоит на опубликованном NM протоколе с показаниями Илана Шора на Филата, на звонки не отвечал.
Игорь Попа также отказался комментировать показания, в которых Шор утверждает, что за выводом денег из Banca de Economii (BEM) стоит именно Филат, и сообщает, что он перевел на счета политика и передал ему наличными в общей сложности $250 млн. По словам адвоката, он не имеет права комментировать показания другого лица.
Между тем экс-премьер Юрие Лянкэ, упоминающийся в показаниях Шора, сказал NM, что некоторые события, названные Шором, действительно имели место. В частности, по его словам, в середине июля прошлого года он действительно принимал участие во встрече, на которой Владимир Плахотнюк, Владимир Филат и Илан Шор в отеле Codru обсуждали ситуацию в Banca de Economii. Лянкэ назвал ее встречей с «политическими лидерами». «Мы обсуждали, что происходит в BEM, и обсуждали, как найти выход из положения»,— сказал Лянкэ. О том, был ли найден выход, он говорить отказался.
На вопрос NM, почему он ранее не сообщал об этой встрече, Юрие Лянкэ ответил, что «не говорил о всех своих встречах», однако пытался исправить ситуацию в BEM «и через парламент, и через правительство». «Но все мои попытки натыкались на противодействие системы»,— отметил Лянкэ.
Экс-премьер, сейчас возглавляющий «Европейскую народную партию Молдовы», сообщил, что в течение последнего месяца он давал показания по ситуации вокруг BEM, когда его «приглашали в Антикоррупционную прокуратуру».
Комментируя ту часть показаний, где речь идет о попытке назначения Илана Шора почетным консулом в России в период, когда Лянкэ возглавлял МИДЕИ, депутат сказал NM, что направлял соответствующие документы в РФ «по предложению премьер-министра» — тогда этот пост занимал Филат. «Это общепринятая практика, когда бизнесменов предлагают назначить почетными консулами. Но российский МИД в этом отказал»,— отметил Лянкэ.
Получить комментарий Владимира Плахотнюка не удалось. Бизнесмен, которому дозвонился корреспондент NM, бросил трубку, услышав, что ему звонит журналист. Больше он на звонки не отвечал. В Демпартии от комментариев отказались, сославшись на то, что Плахотнюк больше не является ее членом.
Глава администрации президента Ион Пэдурару, о котором Шор упоминает в показаниях в контексте противостояния подконтрольной ему компании Dufremol (владеет магазинами беспошлинной торговли) с компанией Le Bridge, слова бизнесмена опроверг. По словам чиновника, которого Илан Шор называет посредником между Le Bridge и Владимиром Филатом (Пэдурару на момент тяжбы с Dufremol представлял интересы Le Bridge.— NM), описанная в показаниях ситуация развивалась «с точностью до наоборот».
«Там были десятки уголовных дел, возбужденных против Le Bridge. Мы их проигрывали. Потом мы выиграли в Международном центре по защите инвестиций»,— сказал Пэдурару, добавив, что тогда у компании было множество проблем. «А какое отношение имел к этому премьер-министр? Я не представляю себе, что он мог дать указание судье. Премьер не может такое делать, даже в случае Шора»,— считает Пэдурару.
Получить комментарии Илана Шора не удалось. Он и его пресс-секретарь Наталья Кептене на звонки не отвечали.
