Посол ЕС о поправках против представителей «Шор»: «Процесс был не очень хорошим»

Глава Делегации ЕС Янис Мажейкс считает, что процесс утверждения и промульгирования за один день поправок, запрещающих представителям неконституционной партии «Шор» участвовать в местных выборах, был неоптимальным. Как заявил Мажейкс 5 октября в эфире передачи Dialog Deschis, официальное мнение должны высказать Еврокомиссия и Венецианская комиссия.

Как отметил Мажейкс, сейчас очень важно защитить демократию в Молдове от «грязного влияния и денег». И один из способов — это поправки в законодательство.

«Есть способы, как и возможно ли вводить определенные ограничения, чтобы не допустить к власти лиц, связанных с признанной неконституционной партией. Честно говоря, я бы не сказал, что этот процесс был очень хорошим. Потому что мы видели, как законопроект приняли в короткие сроки и не учли мнение Венецианской комиссии, которая еще не высказалась по этому поводу. И мы видели, что за несколько дней произошли быстрые движения для корректировки этого законодательства. То есть процесс был не очень оптимальным. Но важно, что страна готова к корректировке этого законодательства. Пока мы не можем дать официальное заключение по этому поводу. Но я уверен, что Европейская комиссия и Венецианская комиссия выскажутся об этом. Так как Венецианская комиссия пока готовит заключение по предыдущим законодательным поправкам» , — сказал Мажейкс.

Отвечая на вопрос, почему он до сих пор не встретился с новым башканом Гагаузии Евгенией Гуцул, Мажейкс ответил, что пока «неясно, кого она представляет — народ Гагаузии или осужденного преступника».

***

4 октября парламент, экстренно созванный спикером Игорем Гросу, принял в двух чтениях поправки в Кодекс о выборах, которые ограничивают участие представителей неконституционной партии «Шор» в выборах. Поправки предполагают, что права быть избранными в течение трех лет лишаются лица, которые соответствуют хотя бы одному из этих пунктов:

  • подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений, которые стали причиной для признания политической партии неконституционной;
  • отстранены от участия в предыдущих выборах из-за непрозрачного финансирования избирательной кампании, если это стало одной из причин для признания политической партии неконституционной;
  • против которых ввели международные санкции, содержащиеся в решении Конституционного суда о признании политической партии неконституционной.

В течение трех дней Генеральный инспекторат полиции, Наццентр борьбы с коррупцией и СИБ должны предоставить Центральной избирательной комиссии (ЦИК) все необходимые данные. После этого ЦИК в течение одного дня должен составить список лиц, которые подпадают под положения новых поправок.

Как отметила на заседании парламента глава парламентской юридической комиссии Олеся Стамате, этот запрет коснется 60-70 человек.

Ранее решение с этими положениями приняла комиссия по ЧС.

У представителей оппозиции и не только у них это решение властей вызвало критику. NM собрал реакции, опубликованные в соцсетях.

Президент Майя Санду, которая 2 октября отправилась с рабочими визитами в Португалию и Испанию, несмотря на отсутствие в стране, промульгировала поправки в день их принятия парламентом — 7 октября.

О том, как депутаты от PAS обошли решение Конституционного суда — в материале NM.

Напомним, Конституционный суд (КС) 3 октября разрешил представителям неконституционной партии участвовать в выборах.

Ранее парламент принял поправку в Кодекс о выборах, согласно которой члены исполнительных органов неконституционных партий и все выборные лица, избранные от неконституционных партий, лишаются права быть избранными сроком на пять лет. Однако представители неконституционной партии «Шор» обжаловали поправку в суде.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Стереотипы, предрассудки и предубеждения: миф или реальная угроза обществу?

NewsMaker продолжает совместный проект с «Посольством Прав Человека», посвященный разнообразию и социальной сплоченности в Молдове. В девятом материале международный эксперт по правам человека Вячеслав Балан объясняет, объясняет, как формируются стереотипы, предрассудки и предубеждения, почему они так устойчивы в обществе и как могут превращаться в язык ненависти и дезинформацию.


Автор: Вячеслав Балан, международный эксперт в области прав человека,
соискатель степени доктора права, Университет Оттавы (Канада)


Чаще всего слово «стереотип» определяют как обобщенное и упрощенное представление о целой группе людей. Стереотип предполагает, что люди из такой группы в целом обладают схожими характеристиками и ведут себя одинаково. Предубеждение – это заранее сформированное мнение о чем-то или о ком-то (человеке, группе) без полного и критичного изучения вопроса. Предрассудок – это мнение, сформированное о чем-то или о ком-то (человеке, группе) на основании не фактов и достоверной информации, а слухов, домыслов, конспирологии и т.п.

У стереотипов, преубеждений и предрассудков древняя история. Люди с самых ранних времен использовали их как своебразный «удобный» психологический механизм. Если заранее «навесить ярлыки» разным группам, то тогда каждый раз когда встречаешься с людьми из этих групп, не нужно сильно «заморачиваться» и разбираться в ньюансах и особенностях отдельных людей.

Очевидно, что в современном обществе стереотипы, преубеждения и предрассудки играют крайне негативную роль. В древние времена, когда человек встречал в лесу воина с дубинкой из враждебного племени, действовать приходилось быстро и без особых раздумий. Но в наше время у нас есть время и возможность информироваться и понимать, что люди – разные, что люди хоть и могут принадлежать к какой-то группе по определенному признаку (этнической принадлежности, разговорному языку, исповедуемой религии), но по другим характеристикам они отличаются друг от друга, думают и ведут себя по-разному.

Не все женщины «хрупкие» и эмоциональные, также, как и не все мужчины крепкие и волевые (и, что самое главное, ни те, и ни другие не обязаны быть таковыми). Не все евреи – торговцы, ученые и музыканты, также как не все молдаване – крестьяне и виноделы. Далеко не все мусульмане воинственны и бородаты, также как и далеко не все христиане миролюбивы и милосердны. Подгребание всех «под одну гребенку» – это крайне примитивный подход, упрощающий, а главное, искажающий реальность. Приписывание всем людям из какой-то группы качеств и характеристик, демонстрируемых только некоторыми людьми из этой группы – это, по сути своей, отрицание уникальности, сложности и многогранности каждой человеческой личности и человеческого достоинства.

Большая часть стереотипов, предрассудков и предубеждений формируются у людей под влиянием ежедневной окружающей среды (семьи, друзей, рабочего окружения, СМИ), а также получаемого образования. Дети с самых ранних лет наблюдают и перенимают от своего окружения не только новые знания и полезные навыки, но и их стереотипы, предрассудки и предубеждения. Многие детские книги изобилуют разными стереотипами. Например, гендерными: мальчики в детских книгах часто изображаются активными, бегающими и везде сующимися заводилами, а девочки – тихонями, играющими с куклами и помогающими маме. Мамы в этих книгах проводят время на кухне и заботятся о других членах семьи. Папы – на работе, за рулем машины и «во главе» семьи. Людей и детей с ограниченными возможностями в детских книгах или нет совсем, или они предстают теми, кого нужно жалеть, «оберегать и защищать». Злодеи в детских книжках (всякие там «бармалеи» и «карабасы-барабасы») часто изображаются с раскосыми глазами, толстыми или с окладистой бородой. Как будто раскосые глаза, полнота и окладистая борода должны у детей ассоциироваться со злом. Родители в Молдове по-прежнему пугают своих детей «цыганами», которые их якобы украдут за плохое поведение.

Далее, многие стереотипы, предрассудки и предубеждения продолжают развиваться и укрепляться в школе. Автор данной статьи недавно закончил анализ школьных учебников, используемых в молдавских школах. И хотя за последние несколько десятилетий качество учебников в целом улучшилось, в проанализированных учебниках обнаружились и гендерные, и расовые, и этнические, и многие другие стереотипы. Во взрослой, т.е. нашей повседневной жизни, дискриминационные стереотипы, предрассудки и предубеждения продолжают воспроизводиться в СМИ, политиками и известными общественными деятелями (Совет по Равенству многократно высказывался по подобным случаям), а также на кухнях, на улицах, в корридорах и прочих местах.

Стереотипы, предрассудки и предубеждения очень часто превращаются в выражения ненависти и дезинформацию. ООН определяет «выражения ненависти» (hate speech) как любое высказывание в устной или письменной форме, либо в виде поведения, которое направлено против, либо использует оскорбительные или дискриминационные выражения в отношении человека или группы по причине их личностных характеристик, связанных с их религией, этнической принадлежностью, национальностью, расой, цветом кожи, происхождением, гендерной или другой идентичностью. А дезинформация – это намеренное распространение недостоверной или искаженной информации с целью ввести в заблужение или манипулировать человеком или группой людей для того, чтобы нанести вред.

Очень часто язык ненависти и дезинформация эксплуатируют стереотипы, предрассудки и убеждения, чтобы направить их против меньшинств и других уязвимых групп и «свалить» на них проблемы общества: «мигранты и беженцы сидят на пособиях и отбирают наши рабочие места поэтому мы плохо живем», «эти иноверцы и нетрадиционные подрывают устои нашей исконной и самой правильной в мире религии», «эти инородцы – все агенты враждебных нам государств и желают нам зла» и т.д. и т.п. Вместо того, чтобы серьезно разобраться в причинах проблем (которыми могут быть, например, некомпетентность и коррумпированность руководителей), политикам и властям часто проще сделать «козлами отпущения» тех, кто в меньшинстве и уязвим. Иностранные государства и другие внешние игроки тоже часто используют дезинформацию и язык ненависти по вопросам этнических, языковых или религиозных меньшинств, чтобы посеять раздор в стране, выбранной ими для атаки.

Стереотипы, предрассудки, предубеждения, выражения ненависти и дезинформация по этническим, языковым или религиозным вопросам и в отношении соответствующих меньшинств всегда ведут к конфликтам и насилию. Самые страшные войны и преступления против человечества начинались именно с речей ненависти, дезинформации и пропаганды (например, нацистские преступления времен Второй Мировой Войны, геноциды в Югославии, Руанде и других местах). Страна, в которой не преодолены стереотипы, предрассудки, предубеждения, выражения ненависти и дезинформация, не может развиваться конструктивно и гармонично. Именно поэтому в контексте Молдовы очень важно всем ключевым общественным институтам – СМИ, работникам системы образования, политикам и руководителям всех уровней, родителям и всему обществу – хорошо понимать систему прав человека и меньшинств, а также информироваться по этническим, языковым или религиозным вопросам из авторитетных источников, например из многочисленных отчетов, информационных материалов и других источников системы ООН. Необходимо помнить, что при всех своих недостатках ООН – это самая многосторонняя и самая общепризнанная организация в мире.

В заключение важно подчеркнуть, что стереотипы, предрассудки, предубеждения, выражения ненависти и дезинформация по этническим, языковым или религиозным вопросам – это большая проблема Молдовы. Ее европейское будущее во многом зависит от того, получится ли преодолеть эту проблему или нет.


Данная статья является девятой из цикла статей, публикуемых совместно общественной организацией «Посольство Прав Человека» и онлайн-изданием NewsMaker, в рамках проекта «Повышение осведомленности об инклюзивности и социальной сплоченности в Молдове посредством создания профессионального медиаконтента, основанного на правах человека».

Проект реализуется общественной организацией «Посольство Прав Человека» совместно с онлайн-изданием NewsMaker, при поддержке гранта, предоставленного в рамках программы «Содействие социальной сплоченности и доверию через медийную грамотность и инклюзивный медиаконтент», реализуемой Центром независимой журналистики, при поддержке Швейцарии.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: