Представители «Шор» все же смогут участвовать в выборах. Что решил КС?

Поправки в Кодекс о выборах, предполагающие ограничение на участие представителей неконституционных партий в выборах, признали неконституционным. Такое решение 26 марта принял Конституционный суд (КС) . При этом судья Любовь Шова представила отдельное мнение.

Речь идет о поправках в Кодекс о выборах, принятых 4 октября 2023 года. Тогда комиссия по ЧС приняла решение ограничить участие в выборах представителей неконституционный партий. Спустя несколько часов законопроект с этими поправками в Кодекс о выборах зарегистрировали в парламенте. В этот же день парламент принял законопроект в двух чтениях.

Депутаты, избранные от уже неконституционной партии «Шор», — Марина Таубер, Регина Апостолова, Денис Уланов, Вадим Фотеску и Петр Жардан подали жалобу в КС. Адвокаты авторов жалобы отметили, что поправки в Кодекс о выборах принимали в сжатые сроки, из-за чего не было реального обсуждения законопроекта, а мнение оппозиции не приняли во внимание.

Представители власти обвинение отрицают и отмечают, что принятые поправки соответствуют предыдущему решению КС. Дело в том, что ранее парламент принял другой законопроект, который предполагал лишение права быть избранным сроком на пять лет для членов исполнительных органов неконституционных партий и всех избранных от неконституционных партий лиц. Этот законопроект КС признал неконституционным. Нынешний же законопроект, по словам представителей властей, полностью соответствует решению КС и является конституционным.

Напомним, 19 июня КС вынес решение по запросу правительства, признав партию «Шор» незаконной. Судья Домника Маноле заявила, что, принимая это решение, КС основывался на доказанных фактах незаконного финансирования политической партии, подкупа избирателей и подкупа участников протестов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.




Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Адвокаты матери Людмилы Вартик: Полиция отказалась оплатить эксперта из Румынии. Реакция ведомства  

Адвокаты Габриела Корнакер и Виолета Гашицой, представляющие интересы сестры и матери Людмилы Вартик, сказали, что «полиция официально отказалась покрыть расходы на международного эксперта из Румынии». По их словам, соответствующее постановление вынесли 29 апреля. В Генеральном инспекторате полиции сообщили, что уже оплатили эксгумацию тела и судебно-медицинскую экспертизу.

По мнению адвокатов, решение противоречит прежним заявлениям полиции, которая ранее «обещала оплатить и эксгумацию, и повторную экспертизу, «когда эксперт из Румынии будет доступен».

«Сегодня имеем реальность: в постановлении от 29 апреля отклонили запрос об оплате эксперта. В то же время эксгумация и экспертиза приближаются», — сказала Виолета Гашицой в соцсетях.

По оценкам адвокатов, услуги специалиста обойдутся примерно в €3 тыс., не считая расходов на дорогу и проживание. Они также настаивают на привлечении экспертов для посмертной психологической и психиатрической экспертизы.

Адвокаты призвали граждан и дальше жертвовать деньги на счета сестры Людмилы Вартик — Виктории Татаринов.

Реакция полиции

В Генеральном инспекторате полиции сообщили, что уже оплатили эксгумацию тела и судебно-медицинскую экспертизу.

При этом в ведомстве подчеркнули, что закон не позволяет оплатить услуги независимого эксперта, которого выбрали адвокаты. Расходы на его транспорт и проживание также не вписываются в требования о госзакупках.

Правоохранители добавили, что законный представитель может подать ходатайство и стать гражданской стороной в уголовном процессе. После этого все расходы можно будет заявить и рассмотреть в судебном порядке.

Ранее 24 апреля Генпрокуратура Молдовы подтвердила, что ограничила доступ адвокатов семьи Вартик к части материалов дела о смерти Людмилы Вартик, которая касается специальных следственных мероприятий. Пресс-секретарь ведомства Виолина Морару в комментарии для NewsMaker заявила, что эти данные раскроют после завершения уголовного расследования. До этого времени адвокаты могут запрашивать доступ к другим материалам дела.

***

Людмила Вартик, воспитательница детского сада из Хынчешт, умерла 3 марта. По предварительной информации, она упала с 11-го этажа жилого дома. Национальная коалиция «Жизнь без насилия» заявила, что женщина могла годами подвергаться насилию со стороны мужа — вице-председателя районного совета Хынчешт Думитру Вартика. По мнению организации, это «могло довести ее до самоубийства».

По данным судмедэкспертизы, Людмила Вартик умерла от травм при падении с высоты. Медики скорой помощи также опровергли информацию о том, что женщина погибла до падения.

В полиции заявили, что проводят расследование. После этого PAS сообщила, что исключили Вартика из партии. А сам он подал заявление об отставке с поста вице-председателя райсовета.

Вартик отвергает обвинения в насилии и заявил, что «сотрудничает со следствием».

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: