Межэтническая, языковая и религиозная напряженность в Молдове по-прежнему негативно сказываются на ситуации в обществе. Отчасти способствуют этому и молдавские СМИ. К такому выводу пришли авторы отчета о включении меньшинств в предвыборную информационную повестку. Оказалось, что в некоторых СМИ ромов нередко называют «цыганами», а о Холокосте в Молдове некоторые журналисты умудряются рассказывать, не упоминая евреев.
Отчет о включении в предвыборную повестку меньшинств представили 30 мая в Совете по ликвидации дискриминации и обеспечению равенства. Его подготовил Информационный центр по правам человека. Мониторингом СМИ и заявлений политиков вместе с экспертами занимались представители разных этнических групп, говорящие на разных языках и придерживающиеся разных религиозных взглядов.
В мониторинг вошли телеканалы Prime, Moldova 1, Jurnal TV и GRT (Телевидение Гагаузии), информационные порталы Point, NewsMaker, Noi, Nokta, Realitatea, Unimedia и Agora.
Мониторинг проводился в предвыборный период — с 12 ноября 2018 года до 24 февраля 2019 года.
Как рассказывают про разные этносы
Авторы отчеты не нашли в этих СМИ примеров разжигания ненависти в явной и прямой форме. Но отметили, что «некоторые элементы дискриминации» все же попадают в эфир.
Например, в декабре 2018 года в передаче Ora Expertizei на телеканале Jurnal TV бывший муниципальный советник от Либеральной партии Олег Черней заявил, что «парламент сгорел, но не сгорели манкурты, плюющие на национальные ценности, румынский язык, историю румын». Глава Национального движения Voievod Николай Паскару не остался в долгу: «Это ты манкурт и предатель .. езжай в свою Румынию». Авторы отчета считают, что оба выступающих игнорируют то, что Молдова и Румыния — полиэтнические страны.
По-прежнему встречаются и некорректные названия этносов, говорится в отчете. Гагаузский телеканал GRT, например, в одном из репортажей назвал главу ромской общины, который говорил о себе как о роме, «председателем цыганской общины Гагаузии».
Некоторые телеканалы все еще стремятся связать криминальные наклонности с этнической принадлежностью. Так, в новостных выпусках телеканала Prime при освещении преступления акцентировали внимание на том, что преступник — «студент сирийского происхождения», в другом случае — на том, что подозреваемый «турецкого происхождения». «Единственная цель этого —связать «преступника» со всей национальной группой: сирийцами и, соответственно, турками. Такая практика противоречит стандартам в области недискриминации», — говорится в отчете.
В январе на Prime вышел репортаж о договорных матчах в теннисе, где акцентировалось то, что этим занималась группа армян.
В подобном нарушении был замечен и телеканал Jurnal TV. В передаче Ora Expertizei приглашенный Алекс Козер заявил: «Чтобы не получилось, что скоро рядом с нами окажутся настоящие террористы из (Персидского) Залива, Сирии, Ирака, Пакистана с гражданством Республики Молдова».
Авторы отчета заметили, что в молдавский эфир редко попадают сюжеты об этнических меньшинствах. Но и в этих случаях бывают казусы. Например, на телеканале Moldova 1 показали сюжет о Холокосте в Молдове, вообще не упомянув евреев и ромов, которые были главными жертвами геноцида.
Интернет-порталы в период мониторинга довольно мало писали об этнических и языковых меньшинствах. Меньше всего, как подчеркивают авторы отчета, таких материалов на румыноязычных сайтах Realitatea и Agora. При этом, например, портал Agora не смешивал геополитические термины и этноязыковые («власти России» и «русские»).
Как подчеркивают авторы отчета, онлайн-СМИ тоже достаточно скудно освещают вопросы этнических меньшинств, зато некоторые из этих СМИ посвящают много материалов культуре большинства. «Такой дисбаланс приводит к искаженному восприятию Молдовы как моноэтнической и монокультурной страны, а не полиэтнической и многокультурной, каковой она на самом деле является», — отмечают авторы отчета.
Как рассказывают про разные религии
В отчете говорится, что, если вопросы этнических и языковых меньшинств хоть как-то освещались на каналах, то информации о религиозных меньшинствах в телеэфире не было вообще. В телесюжетах говорилось только о православных традициях. Даже 25 декабря, в день, когда Рождество празднуют некоторые православные и католики, на канале Prime говорили только о православных Молдовы и Румынии.
Каналы активно освещали православные праздники и подготовку к ним, рассказывали о вкладе лидера демократов Владимира Плахотнюка в ремонт монастыря Курки и о детских воспоминаниях министра просвещения Моники Бабук о праздновании дня Святого Василия.
О религиозных меньшинствах новости были редкими и только из-за рубежа: о визите Папы Римского в ОАЭ, о создании олимпийской команды Ватикана по легкой атлетике и т.д.
Телеканалы и интернет-порталы практически ничего не сообщали о религиозных конфессиях, отличных от православия. «Такой несбалансированный подход к освещению религиозной жизни страны создает впечатление, что в Молдове есть только одна церковь — Молдавская православная церковь. Такое представление не соответствует действительности, так как в Молдове действуют несколько десятков разных религиозных конфессий и групп», — отмечается в отчете.
Что с языками
Из четырех телеканалов, вошедших в мониторинг, три канала давали программы передач на двух языках: Prime и Moldova 1 — на государственном и русском, а GRT — на русском и гагаузском. Jurnal TV, несмотря на национальное вещание, в свою сетку вещания включил новостные передачи только на государственном языке. Как подчеркивают авторы отчета, если гости телепередач говорили не на госязыке, то авторы программ не обеспечивали должное качество перевода.
Из рассмотренных интернет-порталов лишь у половины есть версии на румынском и русском языках.
