Политика

Антирейтинг Санду, фактор Усатого, деньги Шора. Почему выборы 3 ноября как никогда непредсказуемы

Екатерина Дубасова
| 1 ноября, 2024
09:30

Молдову ждет второй тур выборов президента. В нем встретятся действующий президент Майя Санду и бывший генпрокурор Александр Стояногло. NM рассказывает все о выборах, прогнозах и шансах кандидатов.

Второй тур

Перед первым туром большинство было уверено в победе Майи Санду: о ее высоких шансах говорили эксперты, ее лидерство подтверждали соцопросы. Но реальность оказалось иной. На коротком пресс-брифинге после закрытия участков Александр Стояногло заявил, что твердо уверен в предстоящем втором туре.

Майя Санду несколько раз переносила брифинг, вышла к прессе только после полуночи и заявила о беспрецедентном подкупе избирателей.

Tudor Mardei | NewsMakerПосле подсчета голосов стало ясно, что второй тур неизбежен: в него вышли Санду с 42,49% голосов и Стояногло с 25,95%.

Майя Санду в третий раз вышла во второй тур президентских выборов. Первый раз — в 2016 году. Тогда она проиграла своему пророссийскому оппоненту, лидеру социалистов Игорю Додону. В 2020 году во втором туре она тоже встретилась с Додоном, но победида.

В этот раз Санду во втором туре вновь встретится с кандидатом от социалистов. Стояногло ранее не был связан с социалистами. Его политическая карьера ограничивается шестью годами в парламенте: он был депутатом от Демпартии в 2009 — 2014 годах.

На предыдущих президентских выборах геополитическое противопоставление проевропейской Санду и пророссийского Додона было очевидным. В нынешней кампании все несколько иначе. Стояногло, хоть и баллотируется от пророссийской партии, неоднократно заявлял, что считает себя проевропейским политиком. О европейской Молдове упоминается и в его предвыборных газетах. У Стояногло, как и у Санду, есть румынское гражданство. Правда, референдум о включении евроинтеграции в Конституцию Стояногло не поддержал, назвав его политтехнологией Санду. А говоря о странах-партнерах, с которыми, по его мнению, Молдова должна укреплять отношения, Стояногло называет и Россию.

Кроме того, ему приписывают связь с находящимся в Молдове в розыске Вячеславом Платоном, который вышел из тюрьмы, когда Стояногло был генпрокурором.

Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Агитация «без белых перчаток»

Приписываемую Стояногло связь с Платоном и беглым олигархом Иланом Шором активно использует в своей агитации штаб Санду. Они распространяют листовки о «слабом и подконтрольном» Стояногло, утверждая, что в случае его победы «к власти вернутся «бандиты и устроят в стране хаос». Еоманда Санду также утверждает, что Стояногло «не воспримут должным образом ни на Западе, ни на Востоке», европейский рынок для молдавских товаров закроется, и ЕС прекратит финансовую помощь Молдове.

Ко второму туру тактика избирательной кампании Санду изменилась. Лаконичный и спокойный слоган «За Молдову» сменился алармистским «Спасем Молдову». Если перед первым туром в предвыборных материалах Санду не было критики других кандидатов в президенты, то агитация перед вторым туром в основном построена на критике оппонента и призыве проголосовать за нее и тем самым «спасти страну».

Изменились и цвета предвыборных материалов. В первом туре было больше желтого цвета — партийного цвета правящей партии PAS, от которой баллотируется Майя Санду. Теперь желтого стало меньше, зато стало много синего.

Предвыборные дебаты

Апогеем предвыборной гонки стали дебаты Санду и Стояногло. Их проводили и перед первым туром, но Санду в них не участвовала. А перед вторым туром сама предложила Стояногло провести дебаты. Оппоненты долго обговаривали правила проведения дебатов, в итоге они прошли без модератора и на нейтральной площадке (подробнее об этом можно почитать в материале «Перетягивание дебатов»).

На дебатах Санду делала упор на шаткую позицию Стояногло во внешней политике и отсутствие результатов его работы генпрокурором. Стояногло же напирал на сложившуюся в стране тяжелую ситуацию.

Эксперты, с которыми поговорил NM, отдали победу в дебатах Санду. По их словам, она сразу взяла инициативу, держалась увереннее и была более информированной. «Дебаты пошли не на пользу Стяоногло. Было видно, что Санду лучше понимает свою роль», — отметил политолог Ион Тэбырца (подробнее о дебатах — в материале «Разбор дебатов»).

После этого Стояногло отказался от участия в дебатах на Молдова 1 и других телеканалах.

Рейтинги и антирейтинги

Дебаты добавили уверенности сторонникам Санду. Но сможет ли успех на дебатах нивелировать высокий антирейтинг президента? Ведь, как отмечают эксперты, если первый тур — это соревнование рейтингов, то второй — соревнование антирейтингов. То есть с большей вероятностью выигрывает тот, у кого ниже антирейтинг. Объясняют это тем, что во втором туре сильнее протестное голосование. В такой ситуации представители власти реже бывают в выигрышном положении. Санду пытается справиться с этим призывом «спасти Молдову».

Антирейтинг действующего президента и правда велик. Согласно октябрьскому опросу «Барометр общественного мнения», Санду не доверяют 62% опрошенных, Стояногло — 56%.

Факторы, влияющие на результат

Голоса Усатого

Во втором туре многое может зависеть от голосов кандидата, занявшего третье место в первом туре. В Молдове третий раз таким «золотым» голосом стал лидер «Нашей партии» Ренато Усатый. На выборах президента 2016 года Усатый призвал голосовать во втором туре за Додона,

На нынешних выборах Усатый заявил, что не пойдет голосовать во втором туре и призвал своих избирателей самим решать, за кого голосовать.

С одной стороны, электорат Усатого более близок электорату Стояногло. И отказ Усатого от поддержки одного из кандидатов может привести к тому, что электорат Усатого мигрирует к кандидату социалистов. С другой стороны, избиратели могут последовать примеру Усатого и не выйти на выборы. Это будет плюсом уже для Санду.

Однако политолог Виктор Жук считает, что невозможно предсказать, как поведет себя избиратель Усатого, так как его электорат очень разный, в нем есть представители разных флангов.

Политолог Ион Тэбырца высказал мнение, что Усатый занял правильную для себя позицию. Тэбырца напомнил, что поддержка Санду в 2020 году «стоила Усатому места в парламенте» (в 2021 году прошли досрочные парламентские выборы, и блок Усатого в парламент не прошел).

Слово Чебана

Еще один политик, который может сыграть не последнюю роль в нынешней президентской гонке — мэр столицы, лидер партии MAN Ион Чебан. Он и его партия неоднократно критиковали PAS и Санду. Но Стояногло — кандидат социалистов, от которых Чебан отмежевался, выиграв выборы мэра и пообещав быть «мэром вне политики». Однако позже он создал собственную партию и объявил ее проевропейской. На референдуме он агитировал за евроинтеграцию.

Чебан достаточно популярен в столице: в прошлом году он получил второй мандат мэра. У него также достаточно весомый рейтинг доверия: согласно октябрьскому БОМ, Чебану доверяют 17% опрошенных, (для сравнения, Стояногло доверяют 22%, Ренато Усатому — 16%).

Facebook/Ion CebanПеред вторым туром Стояногло встретился с Чебаном. Он назвал разговор со Стояногло конструктивным и предложил Санду тоже встретиться.

Тэбырцэ отметил, что многие ждали встречи Чабана и Санду. Однако, по его словам, после такой встречи Санду могла бы лишиться части голосов правого электората. К тому же «многие вряд ли поверили бы в искренность президента».

Эксперт также считает, что встреча Стояногло с Чебаном вовсе не говорит о том, что все сторонники Чебана проголосуют за кандидата от социалистов. К тому же в первом туре большинство кишиневцев проголосовали за Санду.

ОБНОВЛЕНИЕ: 1 ноября, уже после публикации текста, Ион Чебан опубликовал на своих страницах в соцсетях фотографии со встречи с Санду

Деньги Шора

Существенным фактором на нынешних выборах стала электоральная коррупция. Санду после первого тура заявила о 300 тыс. купленных голосов. Полиция еще до выборов проводила обыски у членов блока «Победа», которым управляет из Москвы Илан Шор. После первого тура полиция заявила, что из России в Молдову отправили $39 млн на подкуп избирателей. Сторонники Шора собирались в чатах и группах в Телеграмме. Появилась информация, что в этих чатах призывают голосовать за Стояногло. Шор эту информацию не подтверждал. Перед вторым туром он призвал голосовать за «любого кандидата, кроме Майи Санду».

Полиция перед вторым туром активизировала борьбу с «сетью Шора», практически каждый день проходят новые обыски и задержания.

Рост явки

Во втором туре явка, как правило, выше, чем в первом. Это связано с тем, что электорат мобилизуется. Еще до выборов эксперты утверждали, что уверенность в победе Санду в первом туре может сыграть «злую шутку» с кандидатом от PAS, так как это демобилизует электорат. Теперь же, когда Санду рискует потерять президентское кресло, ее избиратель может быть более активным.

С другой стороны, уверенность в победе Санду может демобилизовать и оппозиционного избирателя. Сейчас же, когда появляется шанс на победу Стояногло, его электорат тоже может мобилизоваться. В 2020 году разница в явке между первым и вторым туром была 10%. Но в этом году явка в первого тура была выше 50%, то есть весьма высокой для Молдовы.

Три сценария от социологов

За несколько дней до выборов социологическая компания IData представила свой соцопрос. Учитывая, что результаты первого тура существенно отличались от результатов опросов, IData представила три варианта итогов второго тура с разной выборкой. При этом во всех вариантах выигрывает Майя Санду (подробнее об этом мы писали тут).

В целом, согласно результатам опроса, 39,3% участников поддержали бы на выборах Санду, а 32,1% — Стояногло, еще 24,4% не определились с выбором, а 4,2% не пойдут голосовать. С учетом только определившихся респондентов и диаспоры Санду, по подсчетам социологов, получает 55,2% голосов, Стояногло — 44,8%.

Что еще говорят эксперты

Политолог Виктор Жук считает, что во втором туре выиграет Майя Санду правда, с небольшим отрывом. При этом, по его словам, с точки зрения математических расчетов, победа на стороне Стояногло. «Электорат многих оппозиционных избирателей перейдет к Стояногло. Но есть несколько десятков тысяч избирателей, которые проголосовали „за“ на референдуме, но не проголосовали за Санду. Есть также унионисты, которые могли не голосовать за Санду в первом туре, но точно проголосуют во втором», — отметил Жук

Ион Тэбырца между тем считает эти выборы непредсказуемыми. «Шансы разделились 50/50. Сейчас невозможно предсказать результат», — заключил эксперт.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Александр Стояногло, выборы президента Молдовы, Майя Санду

Почему газ может подорожать? Что обсуждали на слушаниях в НАРЭ

Николай Пахольницкий
| 19 Август, 2026
18:32

Национальное агентство регулирования в энергетике (НАРЭ) перед предполагаемым повышением тарифа на газ провело публичные слушания. NM рассказывает, почему регулятор считает повышение необходимым и о чем спорили эксперты, журналисты и политики.

Зачем понадобились эти слушания?

Публичные слушания, посвященные новым тарифам на газ, прошли в НАРЭ 19 августа. Как рассказал глава агентства Алексей Таран, на этот раз регулятор решил обсудить возможное повышение с инфлюенсерами – людьми, которые публично высказываются о тарифах на газ. Помимо представителей НАРЭ, в слушаниях участвовали менее десяти человек – эксперты, журналисты и политики.

Регулятор предлагает повысить тариф для бытовых потребителей Energocom на 5,88 лея – с 14,42 до 20,30 лея за кубометр газа.

В начале заседания гендиректор НАРЭ Алексей Таран рассказал, что после конфликта в Ормузском проливе в марте цены на газ на международных биржах достигали €70 за 1 МВт·ч. При этом в действующий тариф в Молдове заложена закупочная цена €38 за 1 МВт·ч – около €404 за 1 тыс. кубометров газа.

«Сейчас цена — €63–64 за 1 МВт·ч. Нужно адаптировать тариф, чтобы избежать негативных тарифных отклонений (в ситуации, если тариф не покрывает затраты, поставщик накапливает отклонения, которые потом включаются в будущий тариф — NM). Сейчас они составляют больше 100 млн леев, а если оставить это дальше, то это будут сотни миллионов леев», — сказал Таран.

Глава НАРЭ пояснил, что до конца года Молдова должна потребить 192 млн кубометров газа. Закупать его, по расчетам регулятора, будут в среднем по €56 за 1 МВт·ч – с учетом доставки до Молдовы.

Таран отметил, что и Energocom, и НАРЭ ориентируются на данные профессиональных аналитических агентств. Например, Argus ожидает, что в четвертом квартале этого года средняя цена газа составит €51 за 1 МВт·ч.

Сезон отпусков, сокращение расходов и зарплата главы Energocom в квитанции за газ

Экс-депутат, глава гражданского движения Construim Încredere («Строим доверие») Олеся Стамате заявила, что, по ее ощущению, тарифы специально повышают в сезон отпусков. «Когда депутаты в отпусках и люди в отпусках. Ощущение такое, что это делается, чтобы избежать манифестаций [против повышения тарифов]. Мы предлагаем, чтобы решение было принято в сентябре», — сказала Стамате.

Она также поинтересовалась, что можно сделать с прибылью Energocom, которая, например, в 2024 году превысила 800 млн леев, учитывая, что речь идет о государственной компании.

Алексей Таран, в свою очередь, напомнил, что регулятор уже пересматривал тариф в феврале – тогда газ подешевел чуть более чем на 2 лея. «Вмешательство в тарифы [происходит не когда отпуска], а когда есть условия по методологии [утверждения тарифов]. Ситуация началась в марте, и мы ждали все лето, предполагая, что это панический рост цен. Мы видим, что цены не снижаются и нет никаких предпосылок для их снижения. И да, приближается зима — время, когда растет потребление», — сказал Таран.

По расчетам НАРЭ, если не повышать тариф до конца года, накопленные тарифные отклонения превысят 1 млрд леев. Говоря о прибыли Energocom, глава НАРЭ отметил, что госкомпания получает доход не только от поставок газа конечным потребителям, но и от других видов деятельности. «И большая часть прибыли была получена за счет трейдинга за рубежом. Эта прибыль получена не за счет наших потребителей», — сказал Таран.

Журналист Лилия Бураковски спросила, можно ли сократить расходы, сославшись на заявления министра энергетики о том, что власти рассматривают возможность уменьшить некоторые затраты, заложенные в тариф. Подробнее о том, как Минэнергетики предлагает сократить расходы на дистрибуцию, связанные с Moldovagaz, и как возможность экономии видит само предприятие, NM писал здесь.

В ответ Алексей Таран отметил, что важно понимать, из чего складывается тариф на дистрибуцию. «Это вся стоимость содержания и обслуживания 26 тыс. км газопроводов по всей стране. Это не сравнится с расходами на транспортировку (газа по магистральным газопроводам — NM), где общая протяженность — 1600 км. В дистрибуции больше расходов на содержание, обслуживание и зарплаты. Есть проект, согласно которому НАРЭ попробует снизить административные расходы 12 дистрибьюторских предприятий, связанных с Moldovagaz», — отметил глава НАРЭ.

Он также добавил, что остальные расходы составляют от 12 до 59 банов в расчете на кубометр. «Даже если из тарифа исключить [все затраты] Energocom — это минус 12 банов», — сказал Таран.

Эксперт в сфере энергетики Сергей Тофилат попросил уточнить, как зарплата главы Energocom влияет на тариф. Алексей Таран отметил, что методология предусматривает включенную в тариф зарплату руководителя компании в размере 35–37 тыс. леев «на руки». Если фактическая зарплата главы Energocom выше, разницу компания покрывает за счет других доходов.

Тофилат также поинтересовался, как на тариф на дистрибуцию влияет переход крупных потребителей на свободный рынок. Руководство Moldovagaz, напомним, ранее заявляло, что весенний переход крупных потребителей негативно сказывается на тарифе. Подробнее NM писал об этом здесь.

Директор НАРЭ Константин Боросан отметил, что регулятор подсчитал фиксированные расходы, которые в этом случае повлияли на тариф: они составили чуть менее 17 банов на кубометр газа.

Журналист Эдуард Мачак спросил, действительно ли анонсированное министром энергетики Дорином Жунгиету увеличение интервалов между проверками счетчиков газа и электроэнергии позволит экономить 40 млн леев в год. Подробнее об этой инициативе NM писал здесь. В НАРЭ ответили, что это одна из мер по повышению эффективности расходов, которые сейчас рассматривают. Однако в агентстве затруднились сказать, сколько именно денег удастся сэкономить таким образом.

Слушания продлились около двух часов. Заседание НАРЭ, на котором регулятор рассмотрит новый тариф на газ, пройдет 21 августа.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!