Разжевываем бюллетень. Объясняем, что значат поправки в Конституцию Молдовы, которые выносят на референдум о евроинтеграции

В бюллетене на референдуме о евроинтеграции будет очень много текста. Избиратель должен будет согласиться или не согласиться с ним. NM вместе с экспертами объясняет, что там написано и как это понимать.

Как будет выглядеть бюллетень

В Молдове 20 октября, одновременно с президентскими выборами, пройдет референдум о европейской интеграции. Но простого вопроса вроде «поддерживаете ли вы вступление в ЕС?», в бюллетене не будет.

Предстоящий референдум —конституционный, то есть он повлечет за собой внесение изменений в Конституцию (если за это проголосует большинство избирателей).

Вопрос будет звучать так: «Поддерживаете ли вы изменение Конституции в целях вступления Молдовы в Европейский союз?». Ответить нужно будет «Да» или «Нет».

А перед этим вопросом в бюллетене будут перечислены изменения, которые могут внести в Конституцию.

Бюллетень будет выглядеть вот так:

Что это значит

Итак, вот что может измениться в Конституции:

ПОПРАВКА 1. Изменение преамбулы

Изменения коснутся самой преамбулы (вступительной части) Конституции. В нее предлагается добавить слова о необратимости европейского пути Молдовы:

«ПОДТВЕРЖДАЯ европейскую идентичность народа Молдовы и необратимость европейского курса Молдовы,
ДЕКЛАРИРУЯ европейскую интеграцию стратегической целью Молдовы».

Бывший председатель Конституционного суда (КС) Александр Тэнасе пояснил, что преамбула — это ядро Конституции, в котором сконцентрированы основные ценности. «Мы не говорим о каких-то чисто юридических регулированиях или положениях. Это больше философские и принципиальные моменты, которые помогают интерпретировать все положения Конституции, исходя из указанных в преамбуле ценностей», — отметил Тэнасе.

Он считает, что предлагаемые изменения преамбулы не повлекут за собой преследование инакомыслия. То есть тот факт, что европейская интеграция будет необратимой, вовсе не означает, что партии, выступающие против евроинтеграции, автоматически объявят неконституционными.

«Чтобы объявить партию неконституционной, недостаточно одного лишь нарушения преамбулы. Помимо этого, нужно доказать, что партия предпринимает какие-то меры или используют какие-то инструменты, которые напрямую противоречат другим положениям Конституции», — пояснил экс-глава КС.

С его мнением согласен и бывший министр юстиции Станислав Павловский. «Чтобы установить какую-то ответственность для партий, выступающих против ЕС, изменения должны внести в Уголовный Кодекс, а не в преамбулу Конституции», — сказал Павловский.

ПОПРАВКА 2. Дальнейшее присоединение к договорам ЕС будет утверждать парламент

Власти предлагают внести в Конституцию отдельную статью, посвященную евроинтеграции. Ее первый пункт будет гласить, что дальнейшее присоединение к договорам ЕС будут утверждать органическим законом.

Органические законы принимает парламент большинством избранных депутатов.

Станислав Павловский считает, что тут важно смотреть на характер изменений в договорах ЕС, и если они влекут конституционные изменения, то их должны принимать конституционным законом, а не органическим: «Это если они [власти] хотят быть логичными до конца…» Конституционные законы принимают двумя третями голосов депутатов.

ПОПРАВКА 3. Европейское законодательство превалирует над местным

Второй пункт новой статьи Конституции будет гласить, что европейское законодательство превалирует над местным. Эта поправка больше всего обеспокоила противников евроинтеграции. Оппозиционные партии заявили, что это означает подчинение страны Западу. Но Станислав Павловский напомнил, что международное законодательство и так превалирует над национальным, и в этом нет ничего нового.

Например, согласно четвертой статье Конституции, «при несоответствиях между пактами и договорами об основных правах человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, и внутренними законами приоритет имеют международные нормы».

Александр Тэнасе, в свою очередь, считает, что сам факт включения в Конституцию положения о верховенстве европейского законодательства — это некое политическое обязательство: «Чтобы все политики соблюдали принципы, которые заложены в европейском законодательстве, независимо от области применения, будь то экология, экономика или социальная политика. Тогда мы сможем говорить о верховенстве европейского законодательства».

При этом Тэнасе отметил, что полноценное верховенство европейского законодательства будет тогда, когда Молдова станет полноправным членом ЕС. «Но сейчас мы находимся далеко от этой точки. Надо еще очень много работать, чтобы приблизиться к ней», — сказал экс-глава КС.

Что еще говорят эксперты

Александр Тэнасе допускает, что после завершения переговоров о вступлении ЕС в Молдове придется провести еще один референдум, так как в процессе вступления будут необходимы еще поправки в Конституцию. При этом эксперт считает, что лучший способ изменения Конституции — парламентский, то есть принятие конституционных законов.

«При проведении референдума допустимость выносимого на него вопроса рассматривает КС. При парламентском изменении Конституции могут высказываться все депутаты», — подчеркнул экс-глава КС.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Facebook/Ion Curmei

«Молдова — не ваше АО». Как в сети раскритиковали Тофана за участие в мероприятии бизнесменов «Совет правления АО Молдова»

В Молдове раскритиковали мероприятие Moldova Business Club с участием премьер-министра Василия Тофана, где Молдову представили как акционерное общество, а Тофана — его гендиректором. В правительстве сказали NewsMaker, что эта идея предпринимателей, к которой правительство не имеет никакого отношения.

Модератор мероприятия Ион Курмей назвал встречу «АО Молдова — заседание совета директоров», где Тофан — гендиректор.

«Republica Moldova S.A. — The Board Meeting в рамках бизнес-клуба МБК. Молдова как компания. Предприниматели в роли совета директоров. Василия Тофана пригласили на обсуждение приоритетов, ресурсов и результатов. Формат, который поставил деловой опыт в центр дискуссии о развитии страны», — написал Курмей в сети.

Политикам и общественным деятелям Молдовы не понравилось, что Молдову представили как корпорацию.

Депутат от блока «Альтернатива» Ион Кику раскритиковал прежде всего премьер-министра.

«Г-н Василе Тофан, эта страна — не ваше АО. Опуститесь на землю», — написал Кику.

Депутат от партии MAN Александр Вершинин также напомнил, что «Молдова — это государство, у которого нет владельцев, а суверенитет принадлежит народу».

«Есть грань, которую нельзя переступать: бизнес может быть партнером государства и наоборот, а не „советом директоров“ государства. Когда Молдову публично представляют как акционерное общество, а главу правительства — как „генерального директора“, мы говорим об опасном менталитете: что страной можно управлять как компанией, а ее наследие рассматривать как портфель активов, которые необходимо оптимизировать, продать или приватизировать», — написал Вершинин.

Вице-мэр Кишинева Виктор Прутяну назвал это неудачной метафорой.

«Прежде чем премьер-министр войдет в какое-либо помещение, его проверяют специальные люди. В первую же секунду, увидев эту надпись, они должны были сообщить ему и либо изменить надпись, либо вообще не приходить на мероприятие. Если бы что-то подобное произошло во время захвата государства, вся пресса трубила бы о „поведении диктатора“. Сейчас все молчат, в чатах проевропейски настроенных журналистов царит стратегическое молчание», — сказал Прутяну.

Глава Watchdog.MD Валерий Паша также раскритиковал название мероприятия. Но больше его обеспокоило то, что у этого клуба бизнесменов «шлейф неприятного запаха».

«Я мало кого из них знаю или знаю о них, я знаю очень немногих из них как порядочных предпринимателей, но еще больше меня удивляет, что, черт возьми, они там делают? Вместо этого вы обнаружите там крупных уклонистов от уплаты налогов, отмывателей денег, в том числе для структур Шора, и домашних агрессоров. (…) Это должно остановить премьер-министра от слепого посещения подобных мероприятий (…). Глава правительства должен подтверждать и поддерживать честный труд, ответственное уплату налогов, а не заставлять честных предпринимателей сожалеть: «Смотрите, этот делает проворачивает свои делишки, и все хорошо, фотографируется с Тофаном, почему я веду себя как дурак?», — написал Паша.

Экс-премьер-министр Ион Стурза считает, что никакого скандала в этом нет, просто коллеги Тофана упустили название мероприятия с АО.

«Управление страной означает разработку и реализацию политики в интересах народа, а не в интересах узкого круга мошенников, называемого „советом“. Василий Тофан прекрасно это знает. И все, что он сделал до сих пор, это подтверждает. Он мыслит и действует правильно. То, что небольшая группа предпринимателей все еще пытается быть „оригинальной“, — это уже другая история. Они делают это не обязательно из злого умысла. Скорее, из наивности. Так что давайте свалим все на пиарщиков и двинемся дальше», — написал Стурза.

Модератор мероприятия Курмей возразил Стурзе, сказав, что его идея назвать Молдову АО — это «намеренная отсылка, а не тезис о том, что государством нужно управлять как корпорацией». «Я исходил из того факта, что в Молдове насчитывается около 2,4 млн акционеров (граждан), а премьер-министр, символически, — это человек, который управляет компанией от их имени. Я использовал эту метафору, чтобы более конкретно говорить о приоритетах, ресурсах и результатах (без политики). Очевидно, что страна гораздо сложнее, чем отчет о прибылях и убытках или таблица Excel», — сказал Курмей.

NewsMaker попросил комментарий у правительства. Пресс-секретарь кабмина Думитру Чорич сказал: «Месседж, продемонстрированный группой предпринимателей на встрече с премьер-министром Тофаном, не имеет никакого отношения к правительству или его намерениям. Это была исключительно попытка группы предпринимателей проявить креативность в своем подходе, и правительство не комментирует это».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: