Разжевываем бюллетень. Объясняем, что значат поправки в Конституцию Молдовы, которые выносят на референдум о евроинтеграции

В бюллетене на референдуме о евроинтеграции будет очень много текста. Избиратель должен будет согласиться или не согласиться с ним. NM вместе с экспертами объясняет, что там написано и как это понимать.

Как будет выглядеть бюллетень

В Молдове 20 октября, одновременно с президентскими выборами, пройдет референдум о европейской интеграции. Но простого вопроса вроде «поддерживаете ли вы вступление в ЕС?», в бюллетене не будет.

Предстоящий референдум —конституционный, то есть он повлечет за собой внесение изменений в Конституцию (если за это проголосует большинство избирателей).

Вопрос будет звучать так: «Поддерживаете ли вы изменение Конституции в целях вступления Молдовы в Европейский союз?». Ответить нужно будет «Да» или «Нет».

А перед этим вопросом в бюллетене будут перечислены изменения, которые могут внести в Конституцию.

Бюллетень будет выглядеть вот так:

Что это значит

Итак, вот что может измениться в Конституции:

ПОПРАВКА 1. Изменение преамбулы

Изменения коснутся самой преамбулы (вступительной части) Конституции. В нее предлагается добавить слова о необратимости европейского пути Молдовы:

«ПОДТВЕРЖДАЯ европейскую идентичность народа Молдовы и необратимость европейского курса Молдовы,
ДЕКЛАРИРУЯ европейскую интеграцию стратегической целью Молдовы».

Бывший председатель Конституционного суда (КС) Александр Тэнасе пояснил, что преамбула — это ядро Конституции, в котором сконцентрированы основные ценности. «Мы не говорим о каких-то чисто юридических регулированиях или положениях. Это больше философские и принципиальные моменты, которые помогают интерпретировать все положения Конституции, исходя из указанных в преамбуле ценностей», — отметил Тэнасе.

Он считает, что предлагаемые изменения преамбулы не повлекут за собой преследование инакомыслия. То есть тот факт, что европейская интеграция будет необратимой, вовсе не означает, что партии, выступающие против евроинтеграции, автоматически объявят неконституционными.

«Чтобы объявить партию неконституционной, недостаточно одного лишь нарушения преамбулы. Помимо этого, нужно доказать, что партия предпринимает какие-то меры или используют какие-то инструменты, которые напрямую противоречат другим положениям Конституции», — пояснил экс-глава КС.

С его мнением согласен и бывший министр юстиции Станислав Павловский. «Чтобы установить какую-то ответственность для партий, выступающих против ЕС, изменения должны внести в Уголовный Кодекс, а не в преамбулу Конституции», — сказал Павловский.

ПОПРАВКА 2. Дальнейшее присоединение к договорам ЕС будет утверждать парламент

Власти предлагают внести в Конституцию отдельную статью, посвященную евроинтеграции. Ее первый пункт будет гласить, что дальнейшее присоединение к договорам ЕС будут утверждать органическим законом.

Органические законы принимает парламент большинством избранных депутатов.

Станислав Павловский считает, что тут важно смотреть на характер изменений в договорах ЕС, и если они влекут конституционные изменения, то их должны принимать конституционным законом, а не органическим: «Это если они [власти] хотят быть логичными до конца…» Конституционные законы принимают двумя третями голосов депутатов.

ПОПРАВКА 3. Европейское законодательство превалирует над местным

Второй пункт новой статьи Конституции будет гласить, что европейское законодательство превалирует над местным. Эта поправка больше всего обеспокоила противников евроинтеграции. Оппозиционные партии заявили, что это означает подчинение страны Западу. Но Станислав Павловский напомнил, что международное законодательство и так превалирует над национальным, и в этом нет ничего нового.

Например, согласно четвертой статье Конституции, «при несоответствиях между пактами и договорами об основных правах человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, и внутренними законами приоритет имеют международные нормы».

Александр Тэнасе, в свою очередь, считает, что сам факт включения в Конституцию положения о верховенстве европейского законодательства — это некое политическое обязательство: «Чтобы все политики соблюдали принципы, которые заложены в европейском законодательстве, независимо от области применения, будь то экология, экономика или социальная политика. Тогда мы сможем говорить о верховенстве европейского законодательства».

При этом Тэнасе отметил, что полноценное верховенство европейского законодательства будет тогда, когда Молдова станет полноправным членом ЕС. «Но сейчас мы находимся далеко от этой точки. Надо еще очень много работать, чтобы приблизиться к ней», — сказал экс-глава КС.

Что еще говорят эксперты

Александр Тэнасе допускает, что после завершения переговоров о вступлении ЕС в Молдове придется провести еще один референдум, так как в процессе вступления будут необходимы еще поправки в Конституцию. При этом эксперт считает, что лучший способ изменения Конституции — парламентский, то есть принятие конституционных законов.

«При проведении референдума допустимость выносимого на него вопроса рассматривает КС. При парламентском изменении Конституции могут высказываться все депутаты», — подчеркнул экс-глава КС.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Гросу заявил, что люди, «служившие» Плахотнюку, до сих пор работают в госструктурах. Реакция экс-лидера Демпартии

Спикер парламента Игорь Гросу сказал, что люди, которые «служили» бывшему лидеру Демпартии Владимиру Плахотнюку, приговоренному к 19 годам лишения свободы по делу о «банковском мошенничестве», продолжают работать в госучреждениях. Плахотнюк обвинил PAS в том, что партия использует его имя, чтобы отвлечь внимание от проблем в стране.

Журналисты 21 июля перед заседанием парламента спросили Гросу, как министр юстиции «хорошо выполняет свою работу», если некоторые заключенные, по его прежним заявлениям, продолжают контролировать людей и распоряжаться финансовыми ресурсами. Гросу пояснил, что влияние Плахотнюка не исчезло.

«Коллеги, если кто-то питает иллюзии, что все соратники этого персонажа после его бегства из страны исчезли из общества, эмигрировали, отказались от прежних связей и полностью изменились, то вы глубоко ошибаетесь. Эти люди находятся в различных структурах: в судебной системе, министерствах, органах местной власти. Поэтому не стоит недооценивать их влияние и опасность. Мы ведем непрерывную борьбу, и один обвинительный приговор ее не заканчивает. К сожалению, эта борьба продолжится еще долго», — подчеркнул Гросу.

Вскоре после этого Владимир Плахотнюк опубликовал ответ в социальных сетях. Бывший лидер демократов отметил, что представители PAS регулярно упоминают его имя, чтобы объяснить существующие в стране проблемы.

«Тот факт, что мое имя постоянно звучит в выступлениях представителей PAS — будь то председатель парламента или новый кандидат на пост премьер-министра, — показывает состояние дел в Молдове. Ситуация в стране настолько тяжелая, что они снова вспоминают Плахотнюка, чтобы произвести впечатление на общество и заставить людей дальше мириться с бедностью. Хочу также заявить: если в государственных учреждениях действительно остались «люди времен Плахотнюка», то именно благодаря их профессионализму это государство до сих пор держится на ногах», — написал Плахотнюк.

Напомним, что 9 июля лидер PAS Игорь Гросу и министр образования Дан Перчун заявили, что, по их мнению, за скандалами вокруг правящей партии в последние недели стоит бывший лидер Демпартии Владимир Плахотнюк. Суд приговорил его к 19 годам лишения свободы по делу о «банковском мошенничестве». По словам Перчуна, цель этих «атак» — «полностью дискредитировать власть и послать судебной системе сигнал о ее уязвимости» перед рассмотрением апелляции.

Владимир Плахотнюк отверг обвинения лидеров PAS в причастности к скандалам вокруг правящей партии в последние недели. Он назвал заявления представителей PAS «абсурдом».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: