Политика

Шор: «Финансируя некоторые партии, я не делаю ничего незаконного»

Игорь Свитров
| 22 сентября, 2023
21:38

Илан Шор утверждает, что, финансируя некоторые молдавские партии, не делает ничего незаконного: «Я так же, как и европейские фонды, поддерживаю молдавские политические проекты». Так Шор прокомментировал заявление главы «Альянса либералов и демократов за Европу» (АЛДЕ) Арины Спэтару, которая рассказала, что работала под прикрытием, помогая расследовать дело о незаконном финансировании Шором партий.

«Я не считаю, что делаю что-то незаконное. Точно так же, как и европейские фонды, я поддерживаю молдавские политические проекты. Только наша разница в том, что я вкладываю в дороги, детские сады, соцпомощь, инфраструктуру и развиваю свою страну. […] Да, я точно могу сказать, что я делаю правильно. Я поддерживал и буду поддерживать Молдову. Да, сегодня правоохранительные органы говорят, что мои деньги грязные. Почему? Потому что они, конечно же, вынуждены признать белыми и чистыми деньги, которые получают от европейских организаций. […] Госпожа Спэтару, я, как и ваш муж, верю в Бога. Я верю, что наступит день, когда Бог восстановит справедливость», — цитирует Шора Ziarul de Garda.

Илан Шор, осужденный в Молдове по делу о краже миллиарда и скрывающийся в Израиле, также утверждает, что знал, что Спэтару сотрудничает с правоохранительными органами. «Полтора месяца назад мне сообщили, что Арина Спэтару — подсадная утка. Скажу честно, я не верил. Не верил, потому что считал, что женщина, у которой муж — священнослужитель, настоятель церкви, не может врать и смотреть в глаза […] Да, я констатирую, что поддерживал и буду поддерживать все те политические проекты, которые будут бороться с режимом Санду […] Но госпожа Спэтару лжет, потому что, когда она прямо спросила меня, откуда финансирование, я абсолютно открыто сказал, что это деньги, которые я зарабатываю за счет бизнес-проектов. Уже давно все поняли, что утверждение о том, что Шор — кремлевский проект, это миф», — заявил Шор (цитата по ZdG).

***

Арина Спэтару, напомним, на пресс-конференции 22 сентября рассказала подробности своей работы под прикрытием в расследовании уголовного дела против Илана Шора. Она рассказала, что встречалась в Израиле с Шором, что его финансирует Россия, и что он пытался купить ее партию.

Чуть позднее в этот же день Наццентр борьбы с коррупцией (НЦБК) опубликовал аудиозапись разговора между Иланом Шором и генеральным секретарем ALDE Адрианом Кулаем, который, как выяснилось, тоже работал под прикрытием. Они обсуждают бюджет, выделенный Шором партии ALDE.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Арина Спэтару, главная, Илан Шор, незаконное финансирование партий

Веттинг для адвокатов? Юристы возмущены заявлениями Майи Санду

Александр Нугманов
| 17 октября, 2025
10:42

Президент Молдовы Майя Санду считает, что адвокаты должны пройти процедуру веттинга – оценку этической и финансовой неподкупности – так же, как судьи и прокуроры. Эти заявления прозвучали в эфире передачи RLive.

«Не обижайтесь, но я считаю, что мы должны провести веттинг и для адвокатов, потому что адвокаты тоже должны быть честными людьми и так же должны доказать источник своих доходов. Я думаю, нам следует поговорить и о реформе адвокатуры. Я не большой специалист, но обсужу это со многими специалистами, и, думаю, мы должны вернуться к этой теме», — заявила президент Майя Санду.

Глава государства утверждает, что было совершено «очень много злоупотреблений», в том числе потому, что, по словам Санду, «в этих злоупотреблениях участвовали и адвокаты»: «Некоторые из них, чтобы не обобщать, не дай Бог. Конечно, среди адвокатов есть порядочные и честные люди».

Заявления президента Майи Санду вызвали реакцию многих адвокатов и юристов Молдовы.

Адвокат Николета Хрипливый из Promo-LEX назвала это заявление «откровенной глупостью»: «Я бы воздержалась даже от иронии», – написала она в Facebook. Хрипливый считает, что вместо веттинга адвокатов следует проверить неподкупность депутатов и членов правительства.

Адвокатское бюро Дениса Терешкина сослалось на принципы ООН о роли адвокатов после анализа, проведенного с помощью искусственного интеллекта: «Я спросил у ChatGPT, правильно ли подвергать адвокатов веттингу. (…) Вывод: неправильно, чтобы государство напрямую применяло веттинг к адвокатам. Это нарушило бы принцип независимости профессии и могло бы быть использовано как инструмент политического давления».

Юрист Виктор Прутяну охарактеризовал идею главы государства как «прямой удар по верховенству закона и независимости адвокатской профессии». «Веттинг адвокатов — это не реформа. Это замаскированная политическая угроза», — написал Прутяну в соцсетях.

Адвокат, бывший судья Ион Кожокарь тоже выступил против идеи веттинга для адвокатов. Он настаивает, что адвокатура является полностью независимой и самофинансируемой профессией, которой государство не оказывает никакой поддержки. Следовательно, у государства нет оснований для введения внешнего контроля. По мнению адвоката, такая проверка является серьезным вмешательством в независимость адвокатуры, подрывает фундаментальное право граждан на защиту и противоречит международным правовым принципам. В итоге это может привести к кризису в системе правосудия и оставить граждан беззащитными.

«В правовом государстве адвокат не просит у государства одобрения, чтобы защищать человека, а государство не имеет права проверять его лояльность. Защита должна оставаться свободной, независимой и достойной, потому что только так правосудие может быть реальным, а не декларативным»? — настаивает он.

Уточняем, что сейчас внешнюю оценку этической и финансовой неподкупности проходят только судьи и прокуроры.

Ранее летом этого года адвокатское сообщество объявило забастовку и отказалось от участия в судебных заседаниях. Забастовку объявили в ответ на принятие парламентом поправок в закон об адвокатуре — без предварительных консультаций с профессиональным сообществом. По мнению адвокатов, эти изменения «наносят серьезный ущерб независимости, свободе и автономии профессии», а также «угрожают праву граждан на квалифицированную юридическую помощь». Адвокаты возобновили работу только после того, как власти отказались от поправок.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!