СИБ, vetting и «угроза нацбезопасности». Что стоит за скандальной отставкой прокурора Виктории Фуртунэ

Прокурор Виктория Фуртунэ, обвинившая СИБ в попытке помешать ей расследовать фальсификацию документов, направленных президенту Майе Санду, выступила с новыми обвинениями. На пресс-конференции 15 марта она раскритиковала процедуру внешней оценки судей и прокуроров (Vetting) и заявила, что в системе правосудия царит «хаос, спровоцированный политиками».  Эксперты между тем считают, что решение Фуртунэ об отставке может быть обусловлено совсем другими обстоятельствами

Контекст: Прокурор Антикоррупционной прокуратуры Виктория Фуртуна сообщила 11 марта на своей странице в Facebook , что подала заявление об отставке с должности из-за того, что Служба информации и безопасности (СИБ) объявила ее «угрозой национальной безопасности». Поводом для этого, как утверждает прокурор, стала ее попытка провести расследование по жалобе судьи Алексея Паниша, которого в 2022 году президент Майя Санду отказалась назначать на должность судьи до достижения предельного возраста. В том же посте Фуртунэ пообещала провести 15 марта пресс-конференцию и рассказать подробности.

Что она рассказала на пресс-конференции

О СИБ и НЦБК

Виктория Фуртунэ рассказала, что 11 января этого года изучила жалобу судьи Алексея Паниша и решила начать уголовное расследование. В ходе расследования она пришла к выводу, что государственные служащие предоставили аппарату президента ложную информацию о судье Паниш. Ложная информация, по словам Фуртунэ, послужила основанием для отказа президента назначать Паниш судьей до достижения предельного возраста (ранее судью сначала назначали на пятилетний срок). По словам Фуртунэ, она пыталась получить доступ к государственной тайне, чтобы продолжить расследовать дело, однако СИБ отказал ей в доступе, поскольку, как утверждает сама прокурор, она «представляет угрозу национальной безопасности».

«В том уголовном деле есть доказательства, которые указывают, что люди из СИБ и НЦБК внесли ложную и очерняющую информацию в документы, направленные аппарату президента, чтобы она не могла назначить судью Паниш на должность до достижения предельного возраста. Почему я говорю, что действия предпринимаются в интересах аппарата президента? Дело в том, что человек, который подписал документ СИБ, до назначения на должность работал советником Майи Санду. Этот же человек после назначения офицером СИБ, направил ложную информацию президенту», — заявила Фуртунэ, но не назвала имя офицера.

Об обыске и уголовном деле

Она рассказала, что на следующий день после публикации поста в Facebook к ней в кабинет пришли прокуроры для обыска в связи с тем, что в СМИ появилась копия распоряжения Фуртунэ о начале уголовного расследования по жалобе Паниш. Позже ее вызвали в прокуратуру, чтобы официально предъявить обвинение в утечке информации. «Не вижу тут никакой логики. Невижу, какие мои действия могли привести к утечке информации из уголовного расследования. В тот момент, когда распоряжение появилось в общественном пространстве, я находилась за границей», — сказала Фуртунэ.

Она также утверждает, что СИБ готовит обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой начать в отношении нее уголовное дело по подозрению в незаконном обогащении. «Подняты все документы в государственных учреждениях, чтобы выяснить происхождение моих денег и денег моей семьи. Самое интересное, что свидетелем по этому делу будет господин Мэтэсару, который сообщил, что я владею автомобилем за 10 тыс. леев», — сказала она.

Виктория Фуртунэ утверждает, что попытки надавить на нее предпринимают с 2022 года, когда Высший совет прокуроров выдвинул ее кандидатом на должность временно исполняющего обязанности генерального прокурора.

О Vetting-е и «хаосе в системе»

Также на пресс-конференции Фуртунэ раскритиковала процедуру внешней оценки профессиональной этики и неподкупности судей и прокуроров (Vetting). «Я вообще не могу понять, как группа иностранцев может подменить Совет самоуправления прокуратуры (речь о Высшем совете прокуроров — NM). Только он может меня оценивать. Этот vetting приведет прокуроров к решению отказаться от своей профессии», — считает она.

Фуртунэ заявила, что в Антикоррупционной прокуратуре все прокуроры неподкупные, поэтому не боятся пройти через vetting. Тем не менее они задумываются об уходе из системы. Она считает, что комиссия по vetting-у руководствуется двойными стандартами, поэтому прокуроры подумывают над тем, проходить ли им через эту проверку.

«Сейчас в системе правосудия происходит полнейший хаос. Его источник не внутри системы, а спровоцирован снаружи. Окончательная цель политиков — поставить на колени правовую систему и подчинить ее себе», — утверждает Фуртунэ.

По ее словам, нападки и заявления политиков о том, что прокурорская система коррумпирована, не выполняет свои обязанности и лишь обслуживает интересы некой группы людей, искажают реальную ситуацию в системе правосудия. Она также считает, что прокуратура не может добиться результата, которого требует общество, из-за того, что сотрудников систематически запугивают.

Как это комментируют эксперты

Юридический эксперт WatcgDog.MD Александру Бот отметил в беседе с NM, что риторика Фуртунэ может скрывать истинные причины отставки, которая обусловлена совсем другими обстоятельствами. «Но всегда удобно сделать акцент на видимую и обсуждаемую проблему, а Vetting — действительно проблема, у которой нет обозримого решения. Мне не понятно, зачем критиковать эту реформу, подавая в отставку, ибо господа Паниш, Киртоакэ и т.д. объективно возражают против реформы, но остаются в судебной системе и доказывают свою неподкупность», — сказал Бот.

«У меня складывается ощущение, что она готовит себе политическую карьеру. Дай бог, чтобы я ошибался, но уж очень сильно ее риторика напоминает риторику политиков. Она делает упор на политическую составляющую всей этой ситуации, а не на определенные юридические аргументы, которых достаточно, чтобы охарактеризовать реформу, как неудачную», — считает эксперт.

В свою очередь бывший вице-министр юстиции Николае Ещану отметил, что, даже если прокурор нарушила определенные ограничения, раскрыв информацию об этом деле, возможное уголовное осуждение будет проблематичным с точки зрения соблюдения права на свободу слова.

«Во-вторых, реакция президента тоже очень важна. Если утверждения о фальсификации данных окажутся правдивыми, и госпожа президент не отмежуется немедленно и не потребует, чтобы вместо преследования лица, обнародовавшего информацию, расследовали как можно быстрее и эффективнее действия тех, кто эту информацию фальсифицировал, то будет сделан вывод, что информация была сфальсифицирована либо по ее указанию, либо с ее согласия»,— считает эксперт.

Бывший вице-директор НЦБК Кристина Чубутару так прокомментировала в Facebook заявления Фуртунэ: «Прокуроры, судьи и любые другие оцениватели и борцы должны быть только из Молдовы (речь о членах комиссии Vetting — NM). Иностранные граждане не понимают и не уважают специфику выживания в Молдове честных государственных служащих, которые, если бы им не помогали близкие, не смогли бы прожить на зарплату, выплачиваемую государством, так как по закону им запрещено зарабатывать дополнительно, кроме как преподаванием и наукой».

***

Виктория Фуртунэ работала в органах прокуратуры с 2008 года. Начинала в прокуратуре Ботаники, а в 2016 году стала работать в Антикоррупционной прокуратуре. В 2017 году Фуртунэ вела уголовное дело экс-министра транспорта Юрия Киринчука, по которому его приговорили условно, но Апелляционная палата (АП) ужесточила наказание до 3,5 лет тюрьмы. Затем Высшая судебная палата отменила решение АП.

В 2019 году СМИ выяснили, что Фуртунэ указала в декларации о доходах, что купила автомобиль Mercedes E 250 CDI за 10 тыс. леев. Нацагентство неподкупности (ANI) провело проверку, но не выявило нарушений.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Коллаж NewsMaker

Миллионные доходы руководителей госпредприятий: сколько за 2025 год заработали главы аэропорта, Energocom и Moldtelecom?

Несколько руководителей государственных предприятий Молдовы в 2025 году получили доходы свыше миллиона леев, хотя их должностные оклады составляли несколько десятков тыс. леев в месяц. Значительную часть заработка обеспечили надбавки за сложность и интенсивность работы, квартальные премии, вознаграждения из прибыли и выплаты к праздникам. Об этом говорится в расследовании журналистов TV8.

Директор аэропорта Кишинева Серджиу Споялэ задекларировал за прошлый год более 1,4 млн леев дохода от зарплаты. Почти миллион леев из этой суммы составили различные надбавки и премии.

В частности, в 2025 году Споялэ получил четыре квартальные премии за результаты работы на общую сумму 168 тыс. леев. Руководитель аэропорта объяснил размер выплат тем, что в последние годы объем работы госпредприятия вырос и появились новые направления деятельности.

«Коммерческая деятельность. Здесь речь идет о магазинах Duty-Free, я использую понятное для телезрителей название. На самом деле это travel-retail, то есть речь не идет о режиме Duty-Free. Еще одно новое коммерческое направление нашего предприятия — общественное питание. А самое новое направление, которым мы занимаемся, — это заправка самолетов», — рассказал Споялэ.

Директор Energocom Евгений Бузату задекларировал за 2025 год доход в размере 1,2 млн леев. Его должностной оклад составляет 47 тыс. леев в месяц, к которым добавляются надбавки и премии. Только вознаграждение из прибыли и квартальные премии принесли ему в прошлом году несколько сотен тысяч леев. Кроме того, Бузату получил талоны на питание на сумму свыше 14 тыс. леев.

Руководитель Energocom объяснил размер заработка высокой ответственностью и масштабом деятельности компании.

«Это связано с существующими рисками и с той работой, которую выполняют здесь, в Energocom. Как вы хорошо знаете, мы занимаемся и природным газом, и электроэнергией. Практически весь газ, который поступает в Молдову, около 90–96%, в той или иной форме проходит через управление Energocom», — подчеркнул Бузату.

Глава Moldtelecom Виорел Моторнюк задекларировал за прошлый год более 1,1 млн леев. Его должностной оклад повысили до 45 тыс. леев в месяц. Помимо него, руководитель предприятия получал надбавки, квартальные премии и вознаграждения из прибыли.

За последние два года выплаты из прибыли составили более 348 тыс. леев. В 2025 году Моторнюк также получил премию в размере 45 тыс. леев ко Дню независимости.

«Чтобы мы могли позволить себе повышение зарплат, помимо всех проведенных оптимизаций, мы улучшили всю систему закупок. Теперь мы приобретаем оборудование по конкурентным ценам, и это позволило предприятию сэкономить. Кроме того, мы увеличили продажи», — объяснил Моторнюк.

На Костештской гидроэлектростанции примерно треть из 27 сотрудников получает более 50 тыс. леев в месяц. Руководитель предприятия Игорь Чиботару задекларировал за 2025 год доход свыше 865 тыс. леев.

В эту сумму вошли четыре квартальные премии, которые в прошлом году составили в общей сложности 126 тыс. леев, вознаграждение из прибыли в размере 95 тыс. леев и несколько выплат к праздникам.

«Я могу перечислить их по пальцам, потому что их не так много. Квартальные премии — их четыре в год. Возможно, премия к профессиональному празднику, если ее одобрят административный совет и учредитель. Получается пять премий. И самая большая премия, скажем так, выплачивается из чистой прибыли», — уточнил Чиботару.

Напомним, что ранее правительство сообщило, что рассматривает возможность изменить систему оплаты труда в 125 государственных предприятиях и публичных учреждениях. Предлагается, чтобы базовый оклад составлял не менее 70% общего дохода сотрудника, а премиальный фонд сократили с 5% до 2%.

В правительстве пояснили, что премии должны выплачивать на основании четких критериев эффективности. По мнению властей, изменения позволят снизить риск нерационального расходования государственных средств.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: