Andrei Mardari / NewsMaker

Стамате не одобряет предложение Драгалин разрешить прокурорам вести слежку и прослушку

Глава парламентской юридической комиссии Олеся Стамате не одобряет предложение главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин разрешить прокурорам вести слежку и прослушку во время расследования коррупционных дел. Как заявила Стамате в эфире Rezoomat на RliveTV, задача прокуроров — следить за тем, чтобы органы, которые применяют в расследовании специальные меры, не нарушали закон.

По мнению Стамате, прокуроры не должны заниматься слежкой и прослушкой.

«Здесь очень четкая разница между ролями разных органов. Следственные органы занимаются в расследовании специальными мерами. Роль прокуроров — следить за законностью принимаемых мер. Если прокурор делает и то, и другое, тогда встает вопрос — кто будет проверять, соблюдают ли при этом законодательство. В определенных ситуациях нехорошо совмещать две функции под одной крышей, так как они входят в конфликт», — сказала Стамате.

Она отметила, что Антикоррупционной прокуратуре необходимы человеческие ресурсы, которых будет достаточно для расследования дел, входящих в их компетенцию.

Напомним, что 1 августа, спустя год работы на посту главы Антикоррупционной прокуратуры, Драгалин перечислила достижения ведомства за это время и рассказала и о трудностях, с которыми столкнулась. Среди проблем Драгалин назвала «утечку информации об уголовных делах и недостаточную эффективность по некоторым более сложным резонансным делам». Чтобы решить эту проблему, по ее мнению, нужно наделить прокуратуру полномочиями, как у DNA в Румынии. «Закон должен разрешать нам проводить специальные следственные мероприятия. Например, у нас должна быть группа сотрудников, которые могут вести слежку, должна быть необходимая техника, чтобы можно было перехватывать телефонные разговоры, устанавливать камеры или микрофоны на людей, в офисе или в других местах для записи разговоров», — сказала Драгалин.

Следует отметить, что в конце июня в интервью NM Вероника Драгалин уже говорила о том, что прокуратура должна получить дополнительные инструменты в расследовании.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Отбор судей Конституционного суда хотят сделать прозрачнее. Правительство поддержит инициативу депутата от PAS

Правительство на заседании 16 сентября рассмотрит заключение на законопроект об отборе судей Конституционного суда, предложенный депутатом от PAS Вероникой Рошка. Кабмин намерен поддержать инициативу, но предлагает внести несколько изменений, чтобы сделать процедуру более прозрачной.

Правительство рекомендует четче прописать критерии оценки кандидатов. В частности, кабмин считает, что понятие «добропорядочность» следует заменить на «безупречную репутацию» — этот критерий уже предусмотрен законодательством.

Кроме того, правительство предлагает уточнить порядок проведения собеседований. В кабмине подчеркивают, что процедура отбора не должна ограничивать право парламента, правительства и Высшего совета магистратуры самостоятельно принимать решения о назначении судей Конституционного суда.

Правительство также считает необходимым установить четкие сроки для каждого этапа процедуры. Сейчас в проекте в некоторых случаях используется формулировка «разумный срок» без указания конкретного периода.

Еще одно замечание касается ситуаций, когда процедура завершается без выбора кандидата. Кабмин предлагает установить правила ее повторного проведения, если подходящих кандидатов нет или они отозвали свои кандидатуры.

Правительство также призвало пересмотреть предложение увеличить с 45 дней до трех месяцев срок назначения нового судьи в случае отставки, прекращения полномочий или смерти действующего судьи. В кабмине предупреждают, что это может повлиять на непрерывность работы Конституционного суда.

Законопроект призван привести законодательство в соответствие с рекомендациями Венецианской комиссии по обеспечению прозрачности при отборе судей Конституционного суда.

Напомним, что 10 сентября парламент одобрил законопроект в первом чтении. Он предусматривает публикацию объявлений о конкурсе и резюме кандидатов, проведение общественных консультаций, проверку добропорядочности, собеседования и публикацию результатов. Процедуру отбора предлагают начинать за три месяца до истечения полномочий судьи.

Отметим, что Конституционный суд Молдовы состоит из шести судей: по два назначают парламент, правительство и Высший совет магистратуры.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: