Российский оппозиционер Алексей Навальный и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) должны будут удалить из сети фильм «Он вам не Димон» о премьер-министре РФ Дмитрии Медведеве и разместить опровержение. Делать это Навальный и ФБК не намерены, сообщает РБК.
Люблинский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Судья признала сведения, распространенные Навальным и ФБК, не соответствующими действительности и порочащими честь Усманова. Она обязала ответчиков в течение 10 дней удалить фильм-расследование о Медведеве «Он вам не Димон», публикации в социальной сети Facebook и на сайте Навального. Оппозиционер также должен удалить из своего блога запись о том, что Усманов дал взятку вице-премьеру РФ Игорю Шувалову и что он осуществляет цензуру в «Коммерсанте». Навальный в течение трех месяцев обязан разместить опровержение.
Сам Навальный уже сообщил, что выполнять решение суда не намерен: «То, что мы видели, нельзя назвать судебным процессом: были отклонены все ходатайства, все документы, суд отказался слушать всех свидетелей».
В прениях адвокат Генрих Падва, представляющий интересы Усманова, отмечал, что все заявления Навального либо не доказаны, либо прямо опровергаются документами, указал представитель Усманова. Падва назвал оппозиционера «мужественным человеком». Однако «порочить человека, не имея абсолютных доказательств» со стороны Навального — «аморально и безнравственно», добавил адвокат.
«Я бы тоже хотела быть таким мастером разговорного жанра, как господин Навальный. Но возражения, которые ответчики представили на иск, — это юридический пшик», — заявила еще один представитель Усманова Элеонора Сергеева. По ее мнению, то, что часть утверждений Навального основывалась на публикациях зарубежных СМИ, не снимает с него ответственности за распространение порочащих сведений.
«Я всё понял. Наверное, вы просто не смотрели наш фильм. Вы должны были с ним ознакомиться, Генрих Павлович, и если бы вы это сделали, вы бы попросили футболку «Навальный-2018», — подчеркнул в прениях оппозиционер.
Противостояние оппозиционера и бизнесмена в блогосфере началось после того, как 2 марта 2017 года фонд Алексея Навального опубликовал расследование, в котором рассказывалось, что премьер-министр Дмитрий Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом». Помимо прочего в расследовании со ссылкой на выписку из Росреестра говорилось, что миллиардер Алишер Усманов передал Фонду поддержки социально значимых государственных проектов дом и 4,3 га земли. Навальный оценил стоимость этой недвижимости примерно в 5 млрд руб. «Этот фонд не имеет никакого отношения к благотворительности и не ведет заметной деятельности. Управляют фондом те же люди, что и фондами „Дар“ и „Градислава“, владеющими резиденцией Медведева в Плесе и другими личными объектами премьер-министра», — отмечалось в расследовании ФБК. Авторы расследования утверждали, что Фонд поддержки социально значимых государственных проектов возглавляет одногруппник и друг Медведева Илья Елисеев.
В этот же день директор ФБК Роман Рубанов направил в Следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Дмитрия Медведева и Алишера Усманова.
Спустя месяц, 11 апреля, Усманов заявил о намерении подать в суд на Навального. В интервью ТАСС он сообщил, что основанием для этого стали публикации Навального, которые порочат его честь и достоинство. Также он заявил, что подарил дом фонду «Соцгоспроект», которым руководит Елисеев, в обмен на участок в 12 га на Рублевке. Стоимость дома и земельного участка, переданного фонду, миллиардер оценил примерно в $50 млн.
Навальный назвал это заявление ложью. В ответ в пресс-службе Усманова заявили, что Навальный показал свою «некомпетентность и склонность ко лжи» и имеет «проблемы со зрением». В этот же день иск Усманова о защите чести и достоинства в отношении Навального и ФБК был зарегистрирован Люблинским районным судом Москвы.
Утром 18 мая в Люблинском суде началось предварительное слушание по иску Усманова. В это же самое время в социальной сети «ВКонтакте» Усманов неожиданно опубликовал видеоролик, в котором обратился к Навальному.
В своем обращении Усманов назвал Навального неучем, заявил, что обвинения во взятках — это ложь, а также что он сам никогда не участвовал в залоговых аукционах, а деньги на покупку Михайловского и Лебединского комбинатов собирал сам или брал для этого кредит в банке, и что за последние года им было создано 40 тыс. рабочих мест.
Вечером 18 апреля Навальный вышел в прямой эфир на своем канале в YoutТube и заявил, что не собирается извиняться перед Усмановым и рассказал, что видео Усманова было записано на яхте стоимостью €400 млн. В контексте этого политик еще раз обвинил Усманова в уклонении от уплаты налогов.
Новое обращение Усманова было опубликовано утром 24 мая. Миллиардер сравнил оппозиционного политика с героем книги Михаила Булгакова «Собачье сердце» Полиграфом Шариковым, который мечтал «взять все и поделить».
Полноценный ответ на слова Усманова Навальный выпустил 29 мая. Он ответил Усманову на обвинения во лжи и рассказал о том, как предприниматель строил свой бизнес в 1990-х. По словам Навального, Усманов также уклонялся от выплат налогов через «непрямой экспорт российского сырья за границу, трансфертное ценообразование и центр прибыли на офшорах».
30 мая, перед началом судебного заседания по иску миллиардера, его пресс-служба ответила на опубликованное накануне новое расследование ФБК. В заявлении был отмечен «комедийный талант (Навального. — РБК) в жанре stand up comedy». В пресс-службе также заявили, что расследования оппозиционера «напоминают сценарии юмористического шоу средней руки» и пообещали «отделить псевдоюридическую чушь от популистского пиара» и подготовить новые исковые заявления.
