Игорь Чекан / NewsMaker

Судья Мургулец пожаловался на давление. В его кабинете провели обыск, а дела передали в НЦБК

Кишиневский судья Михай Мургулец пожаловался на то, что в его кабинете провели обыск, а дела, которые он вел, передали в Наццентр борьбы с коррупцией (НЦБК). В поддержку Мургульца выступила ассоциация Vocea Justitiei, которая осудила «любые попытки запугивания». В июне 2019 из-за жалобы Мургульца отстранили от должностей председателей суда Кишинева и Высшей судебной палаты. 

Судья столичного суда сектора Чеканы Мургулец рассказал на своей странице в Facebook, что в сентябре 2019 «неизвестный» сломал ему руку. Из-за этого, по словам судьи, он три месяца не мог ходить на работу. Кроме того, судья рассказал, что пока он отсутствовал, в его кабинете «чисто случайно разбили» окно, а камеры наблюдения именно в тот день не работали.

По словам судьи, после случившегося в его кабинете прошел обыск, а почти все дела, которые он вел последние пять лет, передали на проверку в НЦБК, «чтобы найти два решения, которые противоречат друг другу».

В пресс-службе НЦБК NM подтвердили, что дела судьи отправили на проверку. Там отметили, что в НЦБК обратился председатель суда Кишинева Раду Цуркану, который заподозрил судью в «халатности».

В поддержку Мургульца выступила ассоциация Vocea Justitiei. Она призвала Высший совет магистратуры (ВСМ) и гражданское общество отреагировать на ситуацию. В пресс-сообщении ассоциации отметили, что судья должен быть защищен от любого давления «извне». «Но в этом случае речь идет о давлении и запугивании изнутри судебной системы», — отметили в пресс-сообщении. Также Vocea Justitiei обещала оповестить о случившемся международное сообщество.

Отметим, в декабре 2019 Мургулец попросил, чтобы его отправили в отпуск по уходу за ребенком. Однако председатель суда Геннадий Павлюк ему в этом отказал, отметив, что 3 февраля 2020 у Мургульца заканчивается мандат судьи.

Напомним, 25 июня ВСМ временно отстранил от должностей председателя суда Кишинева Раду Цуркану и его заместителей, а также председателя Высшей судебной палаты (ВСП) Иона Друцэ, главу судебной инспекции Николая Климу и члена коллегии оценки деятельности судей Олега Стерниоалэ. Поводом для отставки стала жалоба судьи Михая Мургульца. Он сообщил, что  Цуркану и Друцэ пытались заставить его изменить решения по двум гражданским делам.

По словам судьи, он отказался выполнить их просьбы, после чего на него начались «очерняющие атаки». На него завели дисциплинарные дела и вынесли два дисциплинарных «предупреждения». Затем Корнелиу Гузун сообщил автору жалобы, что «позаботится о том, чтобы он не прошел аттестацию», и добавил, что его посаженный отец возглавляет Коллегию по оценке деятельности судей.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Andrei Mardari || NewsMaker

Конституционный суд рассмотрит в июле запрос минюста о выборах в Гагаузии

Конституционный суд 7 июля рассмотрит запрос министерства юстиции о проверке конституционности нескольких положений законодательства Гагаузии, которые касаются организации выборов. Судьи должны определить, имеет ли Народное собрание Гагаузии право утверждать состав Центральной избирательной комиссии Гагаузии.

Напомним, что мандат депутатов Народного собрания Гагаузии истек 12 ноября 2025 года. После этого власти дважды перенесли выборы нового состава НСГ. Причиной переноса стало то, что автономия не выполнила требования закона о создании и работе избирательного органа, который должен организовать голосование.

9 марта министерство юстиции направило запрос в Конституционный суд. Ведомство попросило проверить конституционность норм закона «Об особом правовом статусе Гагаузии», которые регулируют проведение выборов и участие автономии в назначении руководителей территориальных подразделений центральных ведомств. Минюст также оспаривает положение, согласно которому Народное собрание утверждает состав Центральной избирательной комиссии Гагаузии.

В министерстве считают, что эти нормы создают институциональный дуализм в единой избирательной системе Молдовы. В обращении подчеркивается, что «автономия — это форма самоуправления, а не „государство в государстве“, и она должна оставаться под контролем государства Молдова».

В Народном собрании Гагаузии тем временем разработали собственный документ о проведении выборов в НСГ. Он отличается от варианта, ранее согласованного Кишиневом и Комратом. В автономии утверждают, что согласованный документ противоречит национальному законодательству, а их версия исключает требования центральных властей. NM рассказал, что он предусматривает, и как события могут развиваться дальше.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: