Сырский вместо Залужного. Почему Зеленский сменил главнокомандующего ВСУ, и что это значит?

Руководитель обороны Киева и Харьковского контрнаступления

После начала войны Сырский руководил обороной Киева, в частности по его приказу в феврале-марте 2022 года разрушили мосты в Киевской области, чтобы воспрепятствовать продвижению российских войск.

Считают, что именно поэтому российское наступление на Киев не удалось. За оборону столицы и освобождение севера Украины Сырский получил орден Богдана Хмельницкого II степени. В апреле он также получил звание Героя Украины.

Летом Сырский командовал контрнаступлением ВСУ в Харьковской области, в результате которого украинская армия освободила Балаклею, Изюм, Лиман и Кременную. После этого Минобороны назвало его одним из «атлантов», держащих военные операции на своих плечах. Кроме того, до весны 2023 года он руководил обороной Соледара и Бахмута.

Что говорят эксперты?

Политолог Игорь Рейтерович считает, что на сегодня озвученных президентом аргументов было недостаточно для решения о замене главнокомандующего.

«Вспоминать, что у нас стагнация на фронте и было неудачное наступление — это вообще фарисейство, поскольку эти вещи прямо связаны с помощью и многими другими вещами, которые Украина должна была получить от партнеров, и за которую отвечал конкретно президент и его ближайшее окружение. Поэтому никаких аргументов военно-стратегического характера по смене руководства сегодня не было представлено», — отметил Рейтарович.

«Я, честно говоря, сомневаюсь, что они будут представлены, поскольку поезд уже ушел, есть новый Главнокомандующий, он будет представлять свою команду и будет работать дальше. Поэтому в этом контексте это решение, скорее всего, чисто политическое. Когда политика вмешивается в военную сферу — это, как правило, имеет очень негативные последствия», — добавил он.

Политолог также обратил внимание на реакцию россиян: «Она очень положительная, им эта история нравится, поскольку Залужный во главе ВСУ для них был чрезвычайно негативной кандидатурой и они его, мягко говоря, ненавидели».

В то же время он считает выбор кандидатуры Сырского на пост главнокомандующего ожидаемым и даже безальтернативным: «Президент должен был выбирать из тех людей, которые имеют хотя бы похожий опыт на опыт Залужного, из тех людей, которые есть непосредственно в системе ВСУ, и это не мог быть человек со стороны. Кандидатура Сырского здесь выглядит оптимальной, поэтому логика назначения понятна».

Рейтарович отметил, что Сырский руководил удачными операциями ВСУ: «Он отвечал за конкретное направление. Операции планировались и готовились на уровне Генштаба, и понятно, что новый главнокомандующий принимал в этом участие, но он осуществлял эти операции на практике — в Харьковской, в Киевской области. И соответствующий опыт, и умение управлять большими группами войск у него есть.

Есть ли у него опыт управления на стратегическом уровне — нет, его нет. Он будет получать его уже в процессе осуществления своих новых полномочий, и будем надеяться, что этот опыт он получит достаточно быстро и без каких-либо больших потерь».

Иван Ступак, военный аналитик, бывший сотрудник Службы безопасности Украины, считает назначение Сырского контраверсионным.

«Залужный пользуется бешеным авторитетом и уважением в армии. Поэтому перед господином Сырским вызовов гораздо больше, ему надо достичь планки как минимум такого же уровня доверия, как была у Залужного, и восприятия как со стороны военных, так и гражданских. То есть, если он себя покажет максимально эффективно в кратчайшие сроки времени, то все назначение было не зря и правильным, и актуальным. А если нет… К сожалению, нас ожидают потери. И возможно, не только территории и людей», — отметил Ступак.

Он считает, что выбор Сырского на пост главнокомандующего связан с тем, что «искали максимально лояльного, без самостоятельных амбиций человека, который будет выполнять указания и не будет противоречить».

«Я не ожидаю от господина Сырского какие-то интервью, например, The Economist или New York Times без согласования с Офисом президента, потому что если такие интервью будут, то они будут максимально согласованы или максимально структурированы по тому, чтобы его мнение не расходилось с мнением главы государства», — отметил военный эксперт.

Он добавил, что сейчас открытый вопрос, дадут ли новому главнокомандующему самостоятельно сформировать свою команду, или на это будет влиять политическое руководство.

А вот военный эксперт, майор запаса и участник российско-украинской войны Алексей Гетьман считает, что отставка Залужного и его команды является рискованной для поля боя.

«Мы слышали от Зеленского, что Сырский должен привести свою команду. Это нормально, но новому командованию всегда нужно определенное время для того, чтобы перенять дело от предшественников. Это и будет «окном возможностей» для россиян непосредственно на поле боя», — отметил Гетьман.

Что предшествовало?

Вечером 8 февраля Владимир Зеленский назначил Сырского главнокомандующим ВСУ.

«С сегодняшнего дня к руководству Вооруженных сил Украины приступает новая управленческая команда. Я хочу, чтобы видение войны было единым и у наших воинов в Работино или Авдеевке, и в Генеральном штабе и на Ставке», — сказал он.

Зеленский также рассказал, что провел «десятки разговоров» с командирами разного уровня.

«Я назначил генерал-полковника Сырского главнокомандующим Вооруженных сил Украины. Сегодня же говорил с генералами Мойсюком и Забродским. Их опыт — на службе государству», — сообщил глава государства.

По его словам, на руководящие должности рассматривают бригадных генералов Андрея Гнатова, Михаила Драпатого, Игоря Скибюка и полковников Павла Палису и Вадима Сухаревского.

Зеленский заявил, что они будут служить «под руководством наиболее опытного украинского командующего», имеющего опыт Киевской оборонной операции и Харьковской освободительной операции.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.