agroexpert.md

Timbrus остается на прилавках. Суд приостановил решение совета по конкуренции

Кишиневский суд 21 декабря приостановил решение совета по конкуренции, обязывающего компанию Timbrus Purcari Estate изъять из продажи продукцию за использование топонима Purcari (Пуркары). Судья Виолетта Кисилица постановила, что исполнение решения совета, к которому у Timbrus есть законные претензии, может нанести серьезный ущерб компании.

Timbrus опротестовала в суде решение совета по конкуренции. Компания представила результаты своего опроса, согласно данным которого покупатели отличают их вина от продукции Vinăria Purcari. Также в компании подчеркнули, что получили разрешение использовать топоним Purcari еще в 2013 году от коммунального совета Пуркар. Кроме того, у компании есть сертификаты от Национального центра проверки качества алкогольной продукции, согласно которым вина Timbrus соответствуют всем требованиям, а само вино на 100% произведено из винограда, собранного на виноградниках в коммуне Пуркары Штефан-Водского района.

В материалах, переданных суду, также отмечается, что совет по конкуренции должен был отклонить жалобу Vinăria Purcari, поданную с нарушениями. По закону компания должна была сообщить в совет о своих подозрениях в нелояльной конкуренции в течение полугода с тех пор, как это началось. Компания же подала жалобу только в 2019 году, хотя вина Timbrus Purcari Estate выпускаются с 2016 года. Кроме того, топоним Пуркары — это название административно-территориальной единицы и, согласно решению Высшей судебной палаты от 2017 года «никто не обладает эксклюзивным правом на его использование».

Суд постановил приостановить решение совета по конкуренции в связи с «наличием серьезных подозрений» по поводу его законности и опасности значительного материального ущерба, который это решение может повлечь. До конца судебного разбирательства компания не обязана оплачивать штраф или убирать с прилавков свои вина.

Решение суда можно обжаловать с течение 15 дней.

Сегодня, напомним, стало известно, что совет по конкуренции оштрафовал на 52,8 тыс. леев компанию Timbrus Purcari Estate и обязал до 1 января изъять из продажи продукцию за использование топонима Purcari в соответствии с жалобой компании Vinăria Purcari. В ведомстве решили, что Timbrus с помощью известного топонима пытается переманить клиентов Vinăria Purcari, вводит в заблуждение покупателей.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Partidul Liberal Democrat din Moldova

Молдова оспаривает решение французского суда по делу Филата: «Не согласны с суммой морального ущерба»

Молдова обжаловала во французском суде размер морального ущерба €10 тыс. (около 199 тыс. леев) по делу бывшего премьер-министра Влада Филата. Об этом NewsMaker сообщили представители министерства юстиции. В ведомстве уточнили, что французский суд признал Молдову гражданской стороной по этому делу и подтвердил, что государству причинили ущерб. По данным минюста, суд во Франции удовлетворил ходатайство молдавских властей.

Комментируя возможную экстрадицию Филата во Францию, в министерстве юстиции заявили, что «говорить об этом рано», «пока решение французского суда не является окончательным». В ведомстве также напомнили, что «Конституция запрещает экстрадицию собственных граждан в другие государства».

Напомним, что бывшего премьер-министра Молдовы Влада Филата во Франции приговорили к двум годам тюрьмы по делу об отмывании денег, связанному с коррупцией. Суд также назначил ему штраф €100 тыс. (около 1,9 млн леев), передает AFP.

По версии следствия, в 2012–2014 годах Филат и его бывшая супруга купили несколько объектов недвижимости во Франции, в том числе в регионе Верхняя Савойя, через компании и посредника. Следователи считают, что для этого они использовали деньги канадской компании, которая в 2011 году получила контракт на управление Национальной лотереей Молдовы, когда Филат был премьер-министром.

В решении суда говорится, что Филат «сознательно скрывал происхождение денег, полученных, по версии суда, в результате коррупции, в период, когда он возглавлял правительство и должен был действовать в интересах общества».

Филат не пришел на заседание суда, поэтому суд выдал ордер на его арест и назначил ему штраф €100 тыс. (около 1,9 млн леев). Его бывшую супругу приговорили к 18 месяцам условно и штрафу €150 тыс. (около 2,98 млн леев). Кроме того, суд обязал их вместе выплатить Молдове €10 тыс. (около 199 тыс. леев) компенсации морального ущерба.

Председатель Либерал-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) назвал решение политически мотивированным, отверг обвинения и сообщил, что подал апелляцию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: