azattyq.org

В Кыргызстане прокуратура потребовала закрыть независимое издание «Клооп»

Прокуратура Бишкека подала иск о ликвидации одного из крупнейших независимых СМИ Кыргызстана «Клооп». Об этом 28 августа сообщили в самом издании.

В заявлении прокуратуры сказано, что издание не значится в государственном реестре СМИ, а в уставе организации не указано распространение информации, хотя указано «предоставление молодежи и другим представителям гражданского общества информационной площадки для свободного выражения своего мнения по поводу социально-политических, экономических процессов».

При этом большая часть иска посвящена якобы негативному влиянию публикаций «Клоопа» на Кыргызстан.

В заявлении сказано, что Госкомитет национальной безопасности (ГКНБ) Кыргызстана проверил материалы, опубликованные «Клоопом» в разное время. После этого он пришел к выводу, что публикации издания «направлены на резкую критику проводимой политики действующей власти», а «большая часть публикаций носит сугубо негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных и муниципальных органов».

Согласно документу, еще в ноябре 2021 года ГКНБ начал досудебное производство по факту «публичных призывов к захвату власти» и провел несколько «судебно-психолого-психиатрических экспертиз» материалов «Клоопа». Эксперты пришли к выводу, что публикации «содержат скрытые манипуляции мнением общества, которому навязывают не соответствующие действительности негативные процессы и создают оппозицию любым начинаниям действующего правительства».

Издание отмечает, что одной из публикаций, которые якобы анализировала судебная экспертиза — под названием «Мигранты спасают Юг Кыргызстана» — на сайте и в соцсетях «Клоопа» нет вообще.

Прокуратура потребовала ликвидировать «Клооп» в соответствии с п. 2 ст. 96 Гражданского кодекса Кыргызстана — в нем говорится, что юридическое лицо можно ликвидировать, если оно осуществляет деятельность без лицензии или если деятельность противоречит уставным целям организации.

«Согласно документу, иск подан 22 августа, но мы узнали об этом сегодня. Наши юристы подадут возражение на этот иск, мы будем оспаривать предмет претензии, а она касательно того, что мы не зарегистрированы как СМИ. Наши юристы заявляют, что мы не обязаны регистрироваться как СМИ, чтобы публиковать какую-либо информацию. Если Генпрокуратура [прокуратура Бишкека] не отзовет иск, то мы будем судиться по поданному ею иску. В заявлении говорится, что мы дискредитируем государственную власть своими публикациями. По каждому заявленному прокуратурой обвинению будем разбираться, насколько обвинения обоснованы, как проводили анализ и так далее», — сказала главный редактор русскоязычной версии «Клооп» Анна Капушенко в интервью «Радио Азаттык».

По ее словам, в случае, если суд примет сторону Генпрокуратуры и ликвидирует юридическое лицо «Клоопа», сайт издания не прекратит существовать.

«Мы работаем в онлайне и будем продолжать свою работу. Мы предусматриваем, что будет блокировка сайта. Мы давно к этому подготовились и у нас есть „зеркало“, куда можно будет переходить по ссылке, чтобы читать наши материалы», — сказала Капушенко.

Главред отметила, что это беспрецедентное давление на свободу слова в Кыргызстане.

***

«Клооп» начал работать в 2007 году. Издание ежедневно выпускает материалы на кыргызском и русском языках, в том числе расследования о коррупции в различных органах власти.

Самые известные расследования издания — «Самарагейт» 2017 года, в котором рассказывалось о попытке властей повлиять на результаты президентских выборов в Кыргызстане, и серия совместных публикаций с OCCRP и «Радио Аззатык», в которых речь шла о теневых схемах в Таможенной службе.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.




Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

army.md

(ОПРОС) Молдова не готова к внешней агрессии. Вступать ли стране в НАТО?

Более 80% граждан считают, что Молдова не готова к внешней агрессии. Такие данные показал опрос центра социологических исследований CBS AXA, представленный накануне Moldova Security Forum 2026. По словам заместителя директора центра Василе Кантаржи, более 60% опрошенных отметили, что Молдова совершенно не готова противостоять возможному вооруженному нападению, и почти 24% считают, что речь идет о слабой подготовке. Однако вступление в НАТО как способ обезопасить Молдову считают верным решением лишь примерно 4%, большинство — около 45% — выступают за нейтралитет.

По словам Кантаржи, 82% опрошенных утверждают, что не чувствуют себя информированными и готовыми справиться, не знают, что делать. Опрос показал, что граждане больше склонны доверять профильным ведомствам, нежели информации главных органов страны. Так, Генеральному инспекторату по чрезвычайным ситуациям доверяют более 50% опрошенных, за ним идет церковь с 35% доверия. А например правительству, парламенту и судьям доверяют примерно от 4 до 6% респондентов.

При этом главными угрозами безопасности страны жители назвали не только войну, но и внутренние факторы. Так, коррупция беспокоит более 15% опрошенных, бедность — 13,5%. А войну в Украине назвали риском чуть более 13,5% респондентов. Энергетическая зависимость и дезинформация угрожает безопасности по мнению почти 10% опрошенных. Остальные голоса отдали экономической нестабильности, преступности, внешней агрессии и другим вариантам.

Исследование также показало, что шесть из десяти граждан считают необходимой дальнейшую внешнюю поддержку для укрепления безопасности и обороны страны. Сотрудничество с Европейским союзом и Румынией считают важным для развития страны почти 2 из 3 респондентов. Однако вступление в НАТО как способ обезопасить Молдову считают верным решением лишь примерно 4%, большинство — около 45% — выступают за нейтралитет.

При этом в случае крупной чрезвычайной ситуации, например при землетрясении или наводнении, Молдова, по мнению опрошенных, должна запросить помощь в первую очередь у стран Евросоюза. За этот вариант проголосовали около 33%. Далее следует Россия с примерно 16%, за ней Румыния с 15%. За страны СНГ, НАТО, ООН, Украину проголосовали от 4% и меньше.

Опрос проводили с 25 августа по 9 сентября среди 2009 человек в возрасте от 18 лет. Погрешность составляет 2,2%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: