captură video

(ВИДЕО) И.о. генпрокурора Дмитрия Робу обвинили в коррупции. Что он ответил?

Несколько СМИ сообщили 18 ноября, что получили видеозаписи, на которых исполняющий обязанности генпрокурора Дмитрий Робу якобы берет взятку, чтобы повлиять на исход уголовного дела, в котором замешан чиновник. К видео прикреплен комментарий, в котором говорится, что запись была сделана, когда Робу занимал должность заместителя прокурора Кишинева. Сам Робу все обвинения отвергает.

Видеозапись, на которой Дмитрий Робу якобы берет взятку, была разослана нескольким СМИ. К письму был прикреплен комментарий, в котором говорилось, что Робу получил взятку, чтобы повлиять на исход дела о коррупции, в котором замешан чиновник. Автор письма утверждает, что видео было сделано, когда Робу занимал должность заместителя прокурора Кишинева. Также он заявил, что чиновника, которого обвиняли в коррупции, оправдали.

Генеральная прокуратура 18 ноября выступила с комментарием. Робу считает, что это попытка скомпрометировать его имидж и действия прокуроров. Он также заявил, что видеозапись не имеет отношение к коррупции.

«Запись была сделана в мае-июне 2020 года в доме родителей Сергея Шептелича, который расположен по соседству с домом родителей моей жены. Этот человек купил автомобиль у моего шурина Геннадия Гециу. На видео показано, как он передает мне около €10 тыс. за автомобиль, потому что шурин в тот момент находился в Италии и не мог приехать в Молдову. Сразу после этого деньги были зачислены на банковский счет и переведены моему шурину в Италию», — пояснил Робу.

Он также заявил, что попросит Высший совет прокуроров назначить прокурора для расследования обстоятельств этого дела. Кроме этого, Робу намерен обратиться в правоохранительные органы, так как видеозапись была сделана без его согласия.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Вероника Драгалин пытается оспорить результаты Vetting. Она формально провалила проверку, поскольку подала в отставку

Экс-глава Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероника Драгалин намерена оспорить отчет комиссии по оценке прокуроров (Vetting). Согласно этому отчету, она не прошла проверку, так как подала в отставку уже после начала оценочного процесса. Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 10 июля рассмотрел заключение комиссии и заслушал аргументы Драгалин.

В начале заседания Драгалин заявила отвод одному из членов ВСП, Андрею Чеботарю. Она сочла, что у него сложилось предвзятое отношение к ней, и указала на его неуместные комментарии о ней в социальных сетях.

«Основанием для отвода служит то, что господин Андрей Чеботарь публично, систематически и неоднократно выражал крайне враждебное и предвзятое мнение в мой адрес, в том числе в общедоступных публикациях в социальных сетях. Более того, он необоснованно отказался явиться в качестве свидетеля по уголовному делу, куда был законно вызван, что демонстрирует явное неуважение и предвзятость по отношению ко мне», — заявила Драгалин.

В свою очередь, Чеботарь заявил, что повестка была вручена ему с нарушением процедуры, а его комментарии в адрес Драгалин являлись лишь опровержением ее публичных обвинений, не соответствующих действительности. Тем не менее, большинство членов ВСП удовлетворили ходатайство Драгалин.

После этого Драгалин потребовала отклонить отчет комиссии и прекратить в отношении нек процедуру оценки, не устанавливая, что добровольная отставка равносильна непрохождению проверки. Кроме того, она считает, что к ней неприменимы сопутствующие ограничения — запрет занимать публичные должности и работать в системе правосудия в течение 5–7 лет.

Свое требование она мотивировала тем, что «формальное и жесткое применение буквы закона, без учета его цели и конкретных последствий, может привести к абсурдным результатам и противоречит как принципу пропорциональности, так и принципу разумности».

«Государственные органы обязаны не только соблюдать букву закона, но и избегать механических толкований, которые противоречат здравому юридическому смыслу и общественным интересам, чтобы административный акт был справедливым и логичным. Я прошу применять закон разумно и пропорционально. В моем случае запрет на занятие любых государственных должностей в течение минимум пяти лет за отставку является чрезмерной и несправедливой мерой. Комиссия не установила никаких фактов моего несоответствия критериям добросовестности», — настаивала Драгалин.

В итоге члены ВСП решили, что им необходимо дополнительное время для изучения аргументов Драгалин и других материалов дела. Окончательное решение будет принято на следующем заседании.

Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин 19 февраля подала в отставку, попросив освободить ее от обязанностей 21 марта. Она заявила, что «чувствует ответственность перед гражданами, но решила поставить интересы страны выше любых других интересов и обязанностей». Драгалин выразила надежду, что ее уход в отставку остановит продвижение законопроекта о слиянии Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: