Молдавские партии власти стремительно теряют доверие и поддержку. Вроде бы они еще у руля, однако пошатнувшаяся внешняя и внутренняя легитимность все чаще подменяется дешевыми пиар-приемчиками, сомнительными административными и политическими решениями и «охотой на ведьм» — внутренних и внешних. Закат Европы…
По вопросу о том, кто виноват, кажется, поименный общественный консенсус уже найден. Тот же список фамилий — с приставкой «…в тюрьму» — является наиболее популярным ответом на другой традиционный вопрос: «Что делать?» Настолько популярным, что скоро, кажется, сможет заместить собой несуществующую национальную идею.
То, что за пять лет «проевропейской» власти Молдова стала менее проевропейской, наглядно демонстрируется любым соцопросом. Стала ли за этот период страна более европейской? На этот счет можно долго спорить, замерять и изучать историю приливов и отливов показателей демократии, правозащиты, свободы СМИ, восприятия коррупции и т.д.
Очевидно, однако, что главную прививку — от популизма — молдавское общество за эти годы не получило. Кратчайшим путем к власти в Молдове по-прежнему — и, пожалуй, даже в большей степени, чем несколькими годами ранее,— остается не идеология развития, не образ будущего, не «I have a dream», а подыгрывание наиболее низменным общественным эмоциям и примитивным инстинктам: ненависть, ксенофобия, зависть, страх, невежество, провинциализм, патернализм.
Простые ответы и решения. Дешевая геополитическая пропаганда. Рука Москвы. Вашингтонский обком. Гейропа… Вместо развития общество растрачивает себя на внутренний конфликт. И политики паразитируют на этом расколе, подогревая его. Тянут вниз — еще ниже, еще примитивнее.
Нет политических лидеров, готовых вести за собой общество, поднимать, развивать его. Где-то «ломать», преодолевать инерцию, действовать вопреки «общественному мнению». Если надо, нести за это политическую ответственность: сделал Поступок — ушел. История, мол, рассудит… Логика, не доступная политическим пигмеям и дельцам. Имитаторам и балабольчикам, готовым годами и десятилетиями бесплодно паразитировать на европейской, евразийской, унионистской, коммунистической — да какой угодно — идее.
Какова альтернатива? Пока что понятно лишь то, что искать ее следует вне нынешнего и бывшего политического класса. Вне геополитики. Даже вне политики как таковой, по крайней мере, в молдавском понимании этого слова. Вопрос в том, наберется ли в обществе критическая масса тех, кто, перефразируя советского диссидента Синявского, решат, что с нынешними феодально-политическими реалиями в Молдове у них не (гео)политические, а стилистические расхождения.
