Дело Илана Шора передали в Апелляционную палату
2 мин.

Дело Илана Шора передали в Апелляционную палату


Дело мэра Оргеева Илана Шора спустя полгода после вынесения приговора первой инстанцией передали в Апелляционную палату, сообщает портал Anticoruptie.md. Рассматривать дело будет судья Ксенофон Ульяновский. Дата судебных заседаний еще не назначена.

«Дело передали 15 января, а 16 января оно попало к судье. Дату заседаний еще не установили», — сказала пресс-секретарь АП Октябрина Попа.

Дело Илана Шора будет рассматривать судья Ксенофон Ульяновский, который занимает должность вице-председателя АП с 2008 года.

newsmaker.md/rus/novosti/prigovor-shoru-ottyagivayut-za-yazyk-pochemu-apellyatsionnaya-palata-ne-rassmatriv-34777

Некоторые политические партии и НПО проводили флэшмоб в связи с задержкой передачи дела Шора в АП. Судья Андрей Никулча, вынесший решение в первой инстанции, объяснял задержку долгим переводом мотивировочной части на русских язык — для удобства Шора, который не знает госязыка. 

Суд столичного сектора Буюканы, напомним, 21 июня 2017 года приговорил Шора к семи с половиной годам лишения свободы. Никулча переквалифицировал обвинение: вместо мошенничества в особо крупных размерах Шора обвинили в нанесении ущерба в особо крупных размерах путем обмана или злоупотребления доверием. При этом первая статья предусматривает наказание от восьми до 15 лет, а вторая — штраф от 1350 до 2350 условных единиц или лишение свободы на срок до трех лет. Также Шора осудили за отмывание денег в особо крупных размерах. До вынесения окончательного приговора суд отпустил Шора на свободу под судебный контроль.

Мотивировочную часть приговора судья Андрей Никулча представил 7 июля 2017 года.

Приговор первой инстанции в суде обжаловали и Илан Шор, и прокуратура по борьбе с коррупцией.

Адвокаты Шора называли приговор необоснованным. Адвокат Денис Уланов отмечал, что его клиент «явился с повинной и раскрыл схемы и преступления, назвал бенефициаров вывода средств, а именно Платона». Другой адвокат Шора Юлиан Балан заявлял, что его клиент считает дело политическим.

Прокурор, в свою очередь, заявлял, что тоже считает решение суда необоснованным, поскольку на этапе уголовного преследования было собрано много доказательств, подтверждающих, что Шор совершил преступления, в которых его обвинили. Гособвинитель добавил, что потребует в АП более жестоко наказания.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: