Facebook/Valeriu Ghiletchi

Он сам поехал. Как Гилецкий стал единственным делегатом Молдовы в ПАСЕ


Участие бывшего депутата Валериу Гилецкого в весенней сессии ПАСЕ в Страсбурге вызвало много вопросов в соцсетях. С недоумением узнали об этом и депутаты предыдущего состава парламента, также входившие в молдавскую делегацию в ПАСЕ. Некоторые из них считают, что им не сообщили о поездке, так как в Страсбурге обсуждали вопрос отмывания денег через Молдову. NM разбирался, на каких основаниях экс-депутат Гилецкий участвовал в сессии ПАСЕ, и почему он оказался единственным представителем молдавской делегации.

«Почему я должна это узнавать от NM, а не от секретариата парламента?»

На весенней сессии ПАСЕ в Страсубрге, прошедшей на прошлой неделе, Молдову представлял бывший депутат, народный европеец Валериу Гилецкий, один из членов делегации молдавского парламента прошлого созыва в ПАСЕ. На сессии в Страсбурге обсуждался доклад о борьбе с отмыванием денег в странах Европы. Большой раздел доклада был посвящен Молдове. В нем шла речь о том, как молдавские банки оказались ключевыми участниками схемы отмывания миллиардов долларов, известной как Ландромат

newsmaker.md/rus/novosti/teper-ne-otmoeshsya-kak-landromat-proslavil-moldovu-na-vsyu-evropu-42932

Гилецкий, комментируя ранее NM свое участие в сессии ПАСЕ, пояснил, что, согласно уставу ПАСЕ, у нового парламента Молдовы есть шесть месяцев после выборов для формирования новой делегации в ПАСЕ. В связи с этим мандаты членов молдавской делегации в ПАСЕ действительны до 24 августа, несмотря на завершение их депутатских мандатов. 

Участие Гилецкого в сессии ПАСЕ вызвало недоумение и возмущение бывшего депутата-коммуниста Инны Шупак и бывшего депутата-либерала Иона Апостола, которые, как и Гилецкий, были членами молдавской делегации в ПАСЕ. Они возмутились тем, что им не сообщили о возможности представлять Молдову на сессии ПАСЕ.

Инна Шупак рассказала NM, что не знала о том, что ее мандат в ПАСЕ не истек. «Я подумала, что раз закончился мой мандат в парламенте, то аналогичная ситуация и с ПАСЕ. Каково было мое удивление, когда узнала, что в ПАСЕ отправился господин Гилецкий, и он вам в комментариях рассказал, что его мандат в ПАСЕ еще действителен. Почему я должна это узнавать от NM, а не от секретариата парламента?» — задалась вопросом Инна Шупак. 

Делегация молдавского парламента в ПАСЕ представлена пятью членами — по одному от каждой из фракций — и пятью замещающими, которые отправляются на сессию, если основной член делегации по какой-то причине не может поехать.

Инна Шупак рассказала, что связалась с секретариатом парламента. «Они сказали, что это был их прокол, и дальше называли разные причины. На самом деле, не хочу выставлять крайними секретариат парламента. Мне почему-то кажется, что это было политическое решение — не проинформировать нас, так как знали, что там 11 апреля обсуждался Ландромат», — отметила Шупак. 

«Это хитро»

Схожего мнения придерживается либерал Ион Апостол. «Нас никто не звал на это заседание. Я думал, что мандат депутата закончился, но делегация от парламента выбирается в течение шести месяцев после выборов», — сказал Апостол. 

Он добавил, что если бы знал о том, что его мандат еще действителен, то обязательно бы поехал. «Это хитро. Они [демократы и Гилецкий] знали, что будет обсуждаться вопрос по выводу денег из банков России. Я раньше выступал очень жестко по этому вопросу», — отметил Апостол.

В пресс-службе Партии социалистов (ПСРМ) NM сообщили, что их приглашали на сессию ПАСЕ, однако и Влад Батрынча и замещающая его Зинаида Гречанная не смогли поехать в Страсбург, так как были заняты переговорами по созданию правящего большинства. 

Пресс-секретарь Демпартии Виталий Гамурарь на звонки и SMS сообщения не ответил. 

«Я сам проявил инициативу»

Экс-депутат, председатель партии «Наш дом Молдова» Григорий Петренко, некогда также входивший в делегацию Молдовы в ПАСЕ, утверждает, что по регламенту парламента только спикер может распоряжаться бюджетом парламента, и соответственно подписывать распоряжения о командировках. 

Валериу Гилецкий в беседе с NM рассказал, что распоряжение о его командировке подписал генсек парламента Игорь Клипий. «Насколько я знаю, парламент консультировался со Счетной палатой по этому вопросу. Потому что в таком случае [пока нет спикера] нужно, чтобы парламент работал — должны выплачиваться зарплаты и депутатам, и сотрудникам парламента», — отметил Гилецкий. 

Говоря о том, что других депутатов не пригласили на сессию ПАСЕ, Гилецкий отметил, что его тоже не приглашали, и он сам проявил инициативу. «Каждый должен интересоваться. Я сам проявил инициативу и согласовал свою поездку», — отметил Гилецкий. 

В пресс-службе парламента, куда NM обратился за комментарием, сообщили, что в нынешних условиях у Валериу Гилецкого не было необходимости в отдельном распоряжении о его делегировании со стороны парламента. Там также добавили, что Гилецкий утратит свой нынешний статус одновременно с избранием нового состава делегации парламента Молдовы в ПАСЕ. 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

facebook.com/plahotniuc

Лянкэ в суде со стороны защиты. Экс-премьер рассказал о дыре в BEM, знакомстве с Шором и о том, давал ли ему указания Плахотнюк

Бывший премьер-министр Молдовы Юрий Лянкэ на заседании суда 5 января дал показания по делу о банковском мошенничестве, по которому подсудимым проходит экс-лидер Демократической партии (ДПМ) Владимир Плахотнюк.

Лянкэ был заслушан в суде в качестве свидетеля со стороны защиты. Он подтвердил, что сам является подозреваемым по делу о расследовании «кражи миллиарда», однако заявил, что готов давать показания.

Отвечая на вопросы подсудимого, экс-премьер рассказал, что кризис в Banca de Economii начал назревать из-за неэффективного менеджмента задолго до прихода к власти «Альянса за европейскую интеграцию» в 2009 году. По его словам, невозвратные кредиты без существенного залога начали выдавать еще в период 2001–2006 годов.

«В одном случае банк выдал 500 млн леев компании на разведку полезных ископаемых и природного газа. Нигде в мире банки не выделяют деньги на такие цели. Подобные расходы всегда ложатся на плечи самой компании», — пояснил он.

Лянкэ отметил, что в качестве премьера он участвовал в заседаниях Комитета по финансовой стабильности, где компетентные органы регулярно представляли информацию о состоянии банковского сектора. По его словам, «дыра» в системе ежемесячно увеличивалась на 1 млрд леев. В связи с этим он обращался к главам правоохранительных органов с просьбой расследовать ситуацию, однако никаких значимых действий предпринято не было.

В ходе заседания Юрий Лянкэ признал, что был знаком и поддерживал общение с Иланом Шором. По словам экс-премьера, их познакомил Владимир Филат, который на тот момент возглавлял Либерально-демократическую партию (ЛДПМ). Лянкэ особо подчеркнул, что его контакты с Шором имели место тогда, когда у бизнесмена еще не было репутации мошенника и преступника.

Стоит отметить, что Илан Шор считается одной из ключевых фигур в схеме «кражи миллиарда». Ранее суд признал его виновным и приговорил к тюремному заключению.

Бывший глава кабмина утверждает, что идея предоставления государственной гарантии была озвучена в Национальном банке Молдовы (НБМ). Кроме того, он неоднократно ссылался на рекомендации экспертов Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ), которые настаивали на том, что Молдова должна сохранить Banca de Economii.

Он также сообщил, что вместе с тогдашним министром финансов Анатолом Арапу предлагал создать «банк-мост», куда государство могло бы перевести все здоровые активы из Banca de Economii, а сам проблемный банк — ликвидировать. Однако иностранные эксперты сочли, что Молдова в ее тогдашнем состоянии не способна управлять государственным банком.

Лянкэ подтвердил, что партии Альянса разделяли сферы влияния: ЛДПМ отвечала за правительство и минфин, Либеральная партия — за Нацбанк, а ДПМ — за парламент. Отвечая на вопрос о влиянии Плахотнюка, свидетель заявил, что после скандала в Pădurea Domnească в 2013 году отношения между ЛДПМ и ДПМ испортились, поэтому он считает, что подсудимый не мог отдавать указания представителям другой партии. Сам Лянкэ также подчеркнул, что не получал от Плахотнюка никаких распоряжений.

Экс-премьер также объяснил, почему решение его кабинета министров о предоставлении первой гарантии на 9,5 млрд леев было засекречено. «Это было необходимо, чтобы предотвратить панику. Ни один, даже самый стабильный банк, не справился бы, если бы 2 тыс вкладчиков одномоментно решили снять свои деньги», — резюмировал Лянкэ.

28 ноября 2025 года Антикоррупционная прокуратура завершила представление доказательств обвинения по делу Владимира Плахотнюка, по которому его обвиняют в соучастии в краже миллиарда. После этого суд перешел к доказательствам и свидетелям со стороны защиты. Суд уже заслушал восемь из 27 свидетелей защиты, среди которых бывший спикер парламента Андриан Канду.

Владимира Плахотнюка, находящегося в бегах с 2019 года, задержали в Греции в конце июля 2025 года, а 25 сентября экстрадировали в Молдову. В Кишиневе его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13. Арест несколько раз продлевали.

Плахотнюк проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам, самое громкое из которых — о краже миллиарда. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Шор, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных денег. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года.

О краже миллиарда евро из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — стало известно в конце ноября 2014 года. После этого Нацбанк ввел в этих банках спецуправление, а затем власти приняли решение их ликвидировать (банки до сих пор в процессе ликвидации). Тогда же Нацбанк выдал этим банкам под гарантии правительства кредиты на ту же сумму, что была украдена (примерно 14 млрд леев или по тогдашнему курсу €1 млрд). Как объяснили власти, кредиты нужны были, чтобы не допустить паники на банковском рынке. В счет этого долга правительство выпустило и передало Нацбанку гособлигации на 13,3 млрд леев под 5% годовых, которые обязалось погасить в течение 25 лет. Эти деньги власти перевели в разряд госдолга. Вместе с процентами за 25 лет эта сумма составит 24,5 млрд леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: