Facebook/Valeriu Ghiletchi

Он сам поехал. Как Гилецкий стал единственным делегатом Молдовы в ПАСЕ


Участие бывшего депутата Валериу Гилецкого в весенней сессии ПАСЕ в Страсбурге вызвало много вопросов в соцсетях. С недоумением узнали об этом и депутаты предыдущего состава парламента, также входившие в молдавскую делегацию в ПАСЕ. Некоторые из них считают, что им не сообщили о поездке, так как в Страсбурге обсуждали вопрос отмывания денег через Молдову. NM разбирался, на каких основаниях экс-депутат Гилецкий участвовал в сессии ПАСЕ, и почему он оказался единственным представителем молдавской делегации.

«Почему я должна это узнавать от NM, а не от секретариата парламента?»

На весенней сессии ПАСЕ в Страсубрге, прошедшей на прошлой неделе, Молдову представлял бывший депутат, народный европеец Валериу Гилецкий, один из членов делегации молдавского парламента прошлого созыва в ПАСЕ. На сессии в Страсбурге обсуждался доклад о борьбе с отмыванием денег в странах Европы. Большой раздел доклада был посвящен Молдове. В нем шла речь о том, как молдавские банки оказались ключевыми участниками схемы отмывания миллиардов долларов, известной как Ландромат

newsmaker.md/rus/novosti/teper-ne-otmoeshsya-kak-landromat-proslavil-moldovu-na-vsyu-evropu-42932

Гилецкий, комментируя ранее NM свое участие в сессии ПАСЕ, пояснил, что, согласно уставу ПАСЕ, у нового парламента Молдовы есть шесть месяцев после выборов для формирования новой делегации в ПАСЕ. В связи с этим мандаты членов молдавской делегации в ПАСЕ действительны до 24 августа, несмотря на завершение их депутатских мандатов. 

Участие Гилецкого в сессии ПАСЕ вызвало недоумение и возмущение бывшего депутата-коммуниста Инны Шупак и бывшего депутата-либерала Иона Апостола, которые, как и Гилецкий, были членами молдавской делегации в ПАСЕ. Они возмутились тем, что им не сообщили о возможности представлять Молдову на сессии ПАСЕ.

Инна Шупак рассказала NM, что не знала о том, что ее мандат в ПАСЕ не истек. «Я подумала, что раз закончился мой мандат в парламенте, то аналогичная ситуация и с ПАСЕ. Каково было мое удивление, когда узнала, что в ПАСЕ отправился господин Гилецкий, и он вам в комментариях рассказал, что его мандат в ПАСЕ еще действителен. Почему я должна это узнавать от NM, а не от секретариата парламента?» — задалась вопросом Инна Шупак. 

Делегация молдавского парламента в ПАСЕ представлена пятью членами — по одному от каждой из фракций — и пятью замещающими, которые отправляются на сессию, если основной член делегации по какой-то причине не может поехать.

Инна Шупак рассказала, что связалась с секретариатом парламента. «Они сказали, что это был их прокол, и дальше называли разные причины. На самом деле, не хочу выставлять крайними секретариат парламента. Мне почему-то кажется, что это было политическое решение — не проинформировать нас, так как знали, что там 11 апреля обсуждался Ландромат», — отметила Шупак. 

«Это хитро»

Схожего мнения придерживается либерал Ион Апостол. «Нас никто не звал на это заседание. Я думал, что мандат депутата закончился, но делегация от парламента выбирается в течение шести месяцев после выборов», — сказал Апостол. 

Он добавил, что если бы знал о том, что его мандат еще действителен, то обязательно бы поехал. «Это хитро. Они [демократы и Гилецкий] знали, что будет обсуждаться вопрос по выводу денег из банков России. Я раньше выступал очень жестко по этому вопросу», — отметил Апостол.

В пресс-службе Партии социалистов (ПСРМ) NM сообщили, что их приглашали на сессию ПАСЕ, однако и Влад Батрынча и замещающая его Зинаида Гречанная не смогли поехать в Страсбург, так как были заняты переговорами по созданию правящего большинства. 

Пресс-секретарь Демпартии Виталий Гамурарь на звонки и SMS сообщения не ответил. 

«Я сам проявил инициативу»

Экс-депутат, председатель партии «Наш дом Молдова» Григорий Петренко, некогда также входивший в делегацию Молдовы в ПАСЕ, утверждает, что по регламенту парламента только спикер может распоряжаться бюджетом парламента, и соответственно подписывать распоряжения о командировках. 

Валериу Гилецкий в беседе с NM рассказал, что распоряжение о его командировке подписал генсек парламента Игорь Клипий. «Насколько я знаю, парламент консультировался со Счетной палатой по этому вопросу. Потому что в таком случае [пока нет спикера] нужно, чтобы парламент работал — должны выплачиваться зарплаты и депутатам, и сотрудникам парламента», — отметил Гилецкий. 

Говоря о том, что других депутатов не пригласили на сессию ПАСЕ, Гилецкий отметил, что его тоже не приглашали, и он сам проявил инициативу. «Каждый должен интересоваться. Я сам проявил инициативу и согласовал свою поездку», — отметил Гилецкий. 

В пресс-службе парламента, куда NM обратился за комментарием, сообщили, что в нынешних условиях у Валериу Гилецкого не было необходимости в отдельном распоряжении о его делегировании со стороны парламента. Там также добавили, что Гилецкий утратит свой нынешний статус одновременно с избранием нового состава делегации парламента Молдовы в ПАСЕ. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Ilan Shor / Telegram

Гагаузов обманули дважды. Александр Тарнавский о том, как Илан Шор подставил жителей Гагаузии

На недавно прошедшем в Кишиневе этнофестивале произошла перепалка: представитель исполкома Гагаузии Виктор Петров, которого ассоциируют с Иланом Шором, спросил у президента Санду о штрафах за «социальную помощь». В ответ Санду сказала, что это штрафы на за соцпомощь, а за электоральную коррупцию. Почему жителей Гагаузии штрафуют и причем тут Илан Шор? Об этом в колонке депутата Народного Собрания Гагаузии Александра Тарнавского.

В Гагаузии массово штрафуют людей за получение финансовой помощи от Илана Шора.

Давайте посмотрим на хронологию событий – честно, открыто, объективно: только документы и факты.

В апреле 2024 года глава Гагаузии Евгения Гуцул и председатель Народного Собрания Гагаузии Дмитрий Константинов договорились в Москве о получении через российский банк гуманитарных денежных переводов в пользу жителей Гагаузии в размере примерно 2 тыс. леев в месяц.

Оказание финансовой поддержки было анонсировано, как помощь от Илана Шора.

Facebook

Бенефициарами программы должны были стать пенсионеры и работники бюджетной сферы Гагаузии — 25 000-30 000 человек.

Соглашение было подписано 9 апреля 2024 года.

Это Соглашение, подписанное от имени АТО Гагаузия, попадает под действие местного Закона Гагаузии «О соглашениях об осуществлении АТО Гагаузия международных и внешнеэкономических связей» № 16/2009.

К сожалению, изначально Соглашение было заключено и подписано в нарушение этого закона по следующим причинам:

Согласно положениям Закона, текст заключаемого соглашения должен был быть согласован с министерством иностранных дел Республики Молдова.

Cтатья 6. Предложения о заключении Соглашений

(3) Предложения о заключении Соглашений должны содержать проект Соглашения (согласованный с Министерством иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова), пояснительную записку с обоснованием целесообразности его заключения, определением соответствия проекта Соглашения действующему законодательству, а также оценкой возможных финансово-экономических и иных последствий заключения Соглашения.

Должен быть принят специальный местный закон, разрешающий властям Гагаузии заключить настоящее Соглашение.

Статья 8. Порядок проведения переговоров о заключении Соглашений

(9) Утверждению законами АТО Гагаузия подлежат следующие заключаемые Соглашения:

— Соглашения, заключенные от имени АТО Гагаузия;

К сожалению, все эти нормы были проигнорированы — власти Гагаузии не обратились в министерство иностранных дел Республики Молдова; а вместо местного Закона было приняты всего лишь Постановления Исполнительного Комитета Гагаузии и Народного Собрания Гагаузии.

laf.md

Причем эти нормативные акты приняли постфактум, то есть после фактического подписания Соглашения Главой Гагаузии и Председателем Народного Собрания. Подписание состоялось 9 апреля 2024 года; постановление Исполнительного Комитета —15 апреля 2024 года; постановление Народного Собрания — 03 мая 2024 года.

На указанные нарушения до принятии постановления Народного Собрания указывали юридическое управление и комиссия по бюджету (документы прилагаются).

На заседании Народного Собрания от 03 мая 2024 года я публично выступил о процедурных нарушениях закона. 

К сожалению, проигнорировав действующее законодательство, Глава Гагаузии и Председатель Народного Собрания, подписали Соглашение, которое изначально было незаконным.

Сейчас получателей этой помощи вызывают в органы правопорядка, а материалы передают в судебные органы для взыскания огромных штрафов.

Для пенсионеров и работников бюджетной сферы такие штрафы равны или даже превышают годовые доходы. Люди оказались обманутыми дважды: сначала им обещали помощь, а потом выставили счета.

Жители поверили властям Гагаузии, которых сами избрали, а те, действуя от их имени, нарушили закон и подставили людей.

Не просто юридическая ошибка, а удар по доверию к власти. И самое опасное — завтра люди могут перестать верить любым обещаниям, даже честным, потому что один раз их уже использовали.

Более того, зная, что они действуют незаконно, власти Гагаузии  призывали жителей автономии писать заявления на получение помощи.

Если бы у Илана Шора и его сторонников во власти в Гагаузии действительно было искреннее и бескорыстное желание помочь людям, они действовали бы по законной процедуре.

Но их цель была другой — не помощь, а провокация: подразнить людей, а потом сказать — «мы хотели, но нам не дали».

Я и несколько коллег предлагали: давайте сделаем всё правильно и в рамках закона. В таком случае министерство иностранных дел не стало бы чинить препятствий. Но ни Илан Шор, ни руководство автономии этого не захотели. Им нужен был не результат, а пиар, им было важно, чтобы им мешали.

Если бы министерство иностранных дел отказало, тогда у них был бы повод публично выступить против правительства. Но запроса в Министерство даже не сделали, потому что прекрасно знали: Кишинев не стал бы мешать.

Им нужен был скандал — и они его получили. Но ценой этого скандала стали тысячи обманутых и подставленных людей в Гагаузии.

Дорогие жители, вы не виноваты. Виноваты те, кто ради пиара сознательно подставил вас под репрессии и штрафы. Власть, которая нарушает закон и жертвует своими гражданами ради политического шоу, теряет моральное право говорить от имени народа.

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: