«Сегодня мы хорошие соседи, а завтра можем начать стрелять друг в друга». Почему новый концерт Бреговича в Кишиневе нельзя пропустить


«Моя музыка — всегда более или менее крепко склеенный, но Франкенштейн». Так нередко говорит о своей работе Горан Брегович. 7 марта он приезжает в Кишинев со скрипичным концертом «Три письма из Сараево», чтобы рассказать, из чего этот «Франкенштейн» рождался. Новый проект сербского композитора — это ода многонациональному Сараево и история о том, как добрососедство в одночасье может обернуться пальбой. NM рассказывает, почему это нельзя пропустить, даже если вы уже не раз бывали на концертах Бреговича.

Диалог со стеной

Скрипичный концерт «Три письма из Сараево» Брегович писал несколько лет, а впервые он прозвучал со сцены базилики Сен-Дени в Париже в 2017 году. Рассказывая, о чем этот концерт, композитор часто вспоминает историю, на которую он случайно наткнулся в интернете.

Журналисты CNN узнали, что один еврейский старик на протяжении 40 лет каждый день приходил молиться к Стене Плача в Иерусалиме. «Журналистка его спросила: «О чем вы молитесь?». И он сказал: «Уже 40 лет я прихожу и прошу Бога перед этой стеной, чтобы мы или, по крайней мере, новое поколение, наши дети жили лучше, в гармонии, несмотря на то, что они из разных религий». Она ему: «И что?». А он говорит: «У меня ощущение, что я говорю со стеной»», — рассказал Брегович.

История о своем

«Три письма из Сараево» — это история во многом от первого лица. «Я вырос в районе Сараево, где время измерялось колокольным звоном ближайших католической и православной церквей, и призывами муэдзина», — вспоминал Брегович в одном из интервью. Его музыке суждено было стать, как сам он говорит, «Франкенштейном», более или менее крепко склеенным под влиянием музыки еврейских свадеб и православных похорон.

«Письма» стали одой многонациональному боснийскому городку Сараево, где с XVI века бок о бок жили представители разных религий и культур. Город даже получил прозвище «Иерусалим Балкан». В городе были распространены смешанные браки, а во время Второй мировой войны, например, боснийские мусульмане прятали от нацистов местных евреев. Но так же как и в Иерусалиме, спокойному сосуществованию однажды пришел конец.

Брегович стал свидетелем не только мирной жизни в водовороте культур, но и событий начала 90-ых годов. За четыре года осады Сараево во время Югославского конфликта погибло больше 10 тыс. человек: боснийские мусульмане и хорваты воевали против боснийских сербов.

В «Письмах» уже традиционное для Бреговича переплетение культур становится еще более явным. Концерт создан для симфонического оркестра и трех солирующих скрипок. Каждая «пишет» свое музыкальное письмо в христианской, мусульманской и еврейской музыкальной традиции, ставших главным богатством и проклятьем Сараево. В концертах, в которых исполняются «Письма», принимают участие три скрипача из разных концов мира — каждый из них представляет одну из этих трех религиозных традиций.

История о нашем

Брегович обычно избегает разговоров о политике. Но на этот раз не скрывает, что «Три письма из Сараево» — это больше, чем ностальгия по родному городу. «Сараево — это метафора нашего времени в целом. Сегодня мы хорошие соседи, а завтра можем начать стрелять друг в друга, потому что у нас разные вероисповедания», —сказал он в интервью CNN Greece.

Показательным композитор считает страх беженцев, охвативший Европу несколько лет назад. «Это антиисторический страх. Вся европейская цивилизация — это цивилизация мигрантов. Эти люди что-то приносят и что-то берут, но без мигрантов эта цивилизация не проживет», — считает Брегович.

Он уверен, что всем еще предстоит заново научиться жить вместе. А его концерт — «послание в бутылке» на универсальном языке для тех, кто готов его услышать. Хотя без адресных призывов, кстати, тоже не обошлось. «Мистер президент, остановите кавалерию!», — поет Брегович в одной из частей «Писем».

«Очевидно, у Бога не было задачи научить нас жить вместе в этом мире. Это то, чему мы должны научиться сами», — уверен композитор.

«Три письма из Сараево» — это переплетение культур, свадеб и похорон, а также история страны, во многом похожей на Молдову. «Прочесть» их можно будет уже 7 марта в Национальном дворце в Кишиневе.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: